[Conseils] A qualité équivalente, pourquoi être moins bien référencé?

C'est le problème des boutiques...

Contenu, ancienneté, rien de tous cela ne fonctionne de la même manière que pour un site traditionnel.
Dans tous les domaines, certains sont 1er et d'autre 100e et pourtant, les sites se valent.



personnellement, je chercherais à rendre le site plus "conventionnel", moins boutique on-line.
http://www.ideco.fr/sc_detail.php?ArNum=191&FaNum=5
http://www.ideco.fr/sc_detail.php?ArNum=122&FaNum=5

Google, il a pas tes tonnes de choses différentes à se mettre sous la dent.

 

Chaque site va avoir un travail différent.

Le travail réalisé et l'optimisation du site.

Google améliore son algorithme, les sites de qualité sont mis en avant.

Non.

Complément : https://www.webrankinfo.com/dossiers/webrankinfo-webmasters-referenceurs

La balise :

Code:

<meta name="google-site-verification" content="3XCIzuJu7lNw02ufziw4rQYSl46Ivlbl3EqbaAVfAPU" />
<meta name="google-site-verification" content="3XCIzuJu7lNw02ufziw4rQYSl46Ivlbl3EqbaAVfAPU" />

est en double et une autre :

Code:

<meta name="google-site-verification" content="MEJGw87Co65O_uukeuBxq_yryRXud4jV2p0lT5ETils" />

pourquoi 2 différentes, bizarre.
Dans le genre inutile :

Code:

<div style="display:none">aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa</div></span><div style="display:none">aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa</div></div>

Bref il y a encore beaucoup de travail vous pouvez continuer à améliorer votre site pour le référencement et les utilisateurs. Vous pouvez aussi tester votre site avec différents navigateurs pour vérifier si tous les utilisateurs de votre site ont le même design qui s'affiche avec leur navigateur.

N'hésitez pas donner votre avis en tant qu'utilisateur des sites avec les sujets du forum :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ .

 

Dans tes méta:
<meta name="keywords" content=""/>
<meta name="robots" content="index,follow, all"/>
<meta http-equiv="content-Language" content="FR"/>
<meta name="verify-v1" content="" />

Tout cela est inutile.

 

Les échanges de lien sont primordial dans une stratégie de référencement! :wink:

 

Il faudrait vérifier tout le site pour savoir.

Non.

Ne pas faire de sur-optimisation.

 

Google ne sait pas juger de la qualité des sites (Google est assez mauvais en réalité).
Il peut mettre des brèles en haut de page 1 devant des références sans broncher.
Faut faire avec et ne pas compter que sur la qualité.
C'est ainsi.

 

Faut pas oublier les visiteurs quand même !

 

Google n'affiche pas tous les liens entrants qu'il trouve (Yahoo non plus dans une moindre mesure), et dont il tient compte.
Il ne tient pas compte de liens qu'il estime douteux, selon des règles qu'on ne connaît pas, mais il peut très bien afficher des liens dont il ne tient pas compte.
Le PR affiché dans la barre n'est qu'une approximation à un moment indéterminé. Google n'exporte pas ces données pour certains sites et certaines pages, sans qu'on sache si ça joue sur leur poids.
Bienvenue dans le brouillard

 

La présence d'un lien dans la fonction link: n'a rien à voir avec sa prise en compte par Google
Cette fonction est totalement inutile. Il est vain de chercher à comprendre, interpréter, tergiverser, contourner, commenter les raisons de la présence d'un lien ou pas dans cette requête.

 

Non le pagerank ne s'appuie par sur la commande link.

La commande link en fait ne sert pas à grand chose car il n'est pas représentatif de tes back links mais ne t'inquiètes pas google répertorie tous les backlinks...

Le pagerank ne t'en occupes pas ça ne sert à rien en soi, c'est une mise à jour faite au mieux tous les 3 mois... et qui n'est qu'un indicateur comme un autre.