Déréférencement GG ?

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par sebnutt, 25 Octobre 2006.

  1. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    salut a tous

    je viens de tester l'outil -http://www.whitelist.fr qui est plutot pas mal, sur le domaine de mon www, qui n'apparait tjs pas dans l'index GG... Pour info, je n'ai aucun robots.txt, et je n'ai soumis mon site qu'UNE seule fois via l'interface de suggestion de site du site de Google.

    ils me disent qu'il a peut-etre subit une procédure de déréferencement.
    ca veut dire quoi ?
     
  2. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
    Ton site est en ligne depuis combien de temps ?
     
  3. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    fin Aout. Mais beaucoup de mes sites précédents ont été indexés au bout d'à peine quelques jours dans l'index de GG....

    celui-la, niet.
    hors soumis a la meme date dans l'index de Livesearch, le moteur de crosoft ressort pleins de BL et indexe bien mes pages...

    est-ce que si j'avais rempli deux fois le formulaire sur le site de Google cela aurait un impact ? notamment cette idée de déréférencement ??
     
  4. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
    Une multiple soumission sur le formulaire de Google ne gene pas l'indexation d'un site a mon avis.
    Ton site serait-il blackliste ? En 2 mois, un site a au moins son index indexe.


    C'est quoi ces meta ?

     
  5. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
    Apres une recherche Googlienne, il serait preferable de supprimer ceci

     
  6. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    j'ai viré les meta incriminés.
    tu penses que ca empeche le googlebot d'indexer les pages ??
     
  7. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
  8. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    me dis pas que ca fait deux mois que je galère et que Google n'a pas indexé mon site à cause de ça... sinon je pleure.



    et je meure de honte :oops:
     
  9. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 160
    J'aime reçus:
    1
    Suis pas expert en ce qui concerne les meta, mais il me semble que celles là concernent la mise en cache par les browsers et ne devraient pas être un frein à l'indexation.

    Quelqu'un de plus calé pour confirmer, infirmer ?
     
  10. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
  11. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 160
    J'aime reçus:
    1
    Code:
    The following sample META declaration:
    
    <META http-equiv="Expires" content="Tue, 20 Aug 1996 14:25:27 GMT">
    
    will result in the HTTP header:
    
    Expires: Tue, 20 Aug 1996 14:25:27 GMT
    
    This can be used by caches to determine when to fetch a fresh copy of the associated document
    Je ne sais pas si cela concerne les robots ou seulement les navigateurs pour savoir s'ils doivent utiliser une copie en cache ou recharger la page.

    Source : http://www.w3.org/TR/html401/struct/glo ... #h-7.4.4.2
     
  12. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que la meta "expires" donne la date de validite de la page => La date etant depasse google ne la prend pas en compte. Etant donne que c'est l'index du site, googlebot is bloqued :D
     
  13. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 728
    J'aime reçus:
    0
    (alors si je ne dis pas de bêtise)

    seul <meta http-equiv="Expires" content=" Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT" /> peut être utilisé par les robots justement pour savoir si la page de leur indexe doit être rafraichie ou non.

    elle peu donc être utile..

    maintenant je ne sais pas comment procède les robots au vue de cette balise.

    mais étant donné que la date est justement antécédente, soit "plus valide" cela incite les robots qui la prenne en compte à réindexer la page concernée.

    donc toutes ces balises ne change rien à ton pb.
     
  14. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 160
    J'aime reçus:
    1
    C'est aussi comme cela que je le comprends.
     
  15. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    oui mais vu qu'il n'a JAMAIS indexé la page d'accueil du site, il ne l'indexera jamais, parce que la balsie lui dit qu'elle est déjà expirée...
     
  16. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
    Avec la balise "expires" Google a dut classer "sa page périmée" donc ne doit pas continuer le crawl.

    Cette balise peut-etre interessante pour un quotidien en ligne en permettant a Google une mise en cache des articles pendant une durée limitée

    Page expirée = desindexation
     
  17. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 160
    J'aime reçus:
    1
    De toute façon, à moins que tu ais spécifiquement besoin de ces balises, (et cela ne semble pas être le cas), je pense qu'on est d'accord pour dire que tu peux les virer.
    Après, savoir si ce sont-elles qui ont empêché l'indexation ???
     
  18. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    bon, j'ai viré les balises dont on vient de parler, je vous tient au courant dans les jours qui viennent (au passage, j'ai re proposé l'index de mon site dans l'index de google via A propos de google > suggérer une URL)
     
  19. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    1 844
    J'aime reçus:
    0
    :D Tout a fait
     
  20. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    de toute façon, j'ai trouvé une combine pour forcer l'affichage des pages mises à jour (pôur un jeu online, c'est vital)....
    Je vous tiens au courant pour la suite...
     
  21. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 728
    J'aime reçus:
    0
    c'est pas expirée dans le sens plus valable, mais que la dernière mise à jour correspond à celle que tu lui indique...

    ta page sera toujours "valable" seulement on lui donne un élément supplémentaire pour indiqué qu'il s'agit d'une nouvelle version de la page, et donc à mettre à jour...

    comme pour le navigateur, il va t'afficher la page dans tous les cas, seulement en fonction de la date indiquée et celle de ces éléments en cache, il sait s'il doit rafraichir le cache ou non.


    mais de toute manière le problème est réglé, sans compter que l'on n'est pas certain que les bots regardent cette balise (mais il me semble que oui pour GG, je ne sais plus ou j'avais lu cela)
     
  22. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    je confirme que les autres bots ne regardent pas cette balise (on n'est deja bien postionné sur livesearch et yahoo par ex)
    pour google, je plussoie pour le oui...
     
  23. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    j'ai pensé à un truc... mon site serait-il pas dans la sandbox a cause d'un <div class="truc" style="display:none"> contenant des liens vers des annuaires divers et véraiés contenant quelques mot-clés ?
    j'ai supprimés ce div, pour voir.

    comment vérifier si on est en sandbox ?
     
  24. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 728
    J'aime reçus:
    0
    hihi

    triche préméditée = sanction = faut pas s'étonner
     
  25. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    y a une aucun triche de ma part : juste une succession de liens vers des annuaires (pour le référencement), que je préférais masquer...
    je n'ai pas ajouter de mots clé pour booster le référencement.
     
  26. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 728
    J'aime reçus:
    0
    oui m'enfin cacher des liens, signifie qu'ils n'ont pas d'intérêt pour l'internaute, donc pourquoi les mettrent ?
     
  27. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    parce que c'était obligé... ;)
    sinon, sur le newsgroup google-sitemaps-fr on m'a dit d'éviter les id de div et privilégier les class de div...

    qu'en pensez-vous ?
     
  28. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 728
    J'aime reçus:
    0
    8O

    ok oui et il ne faut pas utiliser les span non plus hein, on ne sait jamais :wink:
     
  29. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    les spans n'empechent pas le referencement ????
     
  30. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 728
    J'aime reçus:
    0
    gné ? :p
    c'est une blagouze :?:


    biensûr que non!! les span, les id, les class, etc.. n'influencent pas le référencement :!: :roll:

    tu as la réponse à ton problème et je le répète:

    triche préméditée = sanction = faut pas s'étonner

    et pour être plus clair:

    liens cachés = triche préméditée
     
  31. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    ok, je pensais pas... j'ai supprimé le div en question et resoumis mon site à google.
    honnetenement, je pensais pas les robots si "intelligents" en terme d'interprétation de contenu...
     
  32. sebnutt
    sebnutt WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Décembre 2003
    Messages:
    969
    J'aime reçus:
    0
    en plus, si j'entre unalive.c*m en critère dans adsense, ca risque pas de marcher, non ???
     
Chargement...
Similar Threads - Déréférencement Forum Date
Déréférencement Débuter en référencement 18 Janvier 2020
Quel risque de déréférencement en passant à https ? Débuter en référencement 17 Septembre 2018
Déréférencement URL hébergeur Débuter en référencement 12 Août 2014
Déréférencement d'un aggrégateur après passage de ".it" en ".com" Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 20 Mai 2014
Perte de position et déréférencement de certaines pages ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 6 Juillet 2013
Contenu site copié, déréférencement ? Débuter en référencement 31 Mars 2013
Déreférencement pays spécifique Référencement Google 25 Mars 2013
Dereférencement de mon site ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 3 Septembre 2012
Sos: Dereferencement complet de mon site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 27 Août 2012
Problème de déréférencement Référencement Google 15 Août 2012
Déréférencement des noms de domaine éponyme Référencement Google 22 Juin 2012
Dereferencement, probleme de sitemap ou de site down ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Janvier 2012
Comment contrer le Negative SEO, déréférencement : solutions, conseils et cas Débuter en référencement 13 Juillet 2011
Référencement et déreferencement shopping VeoSearch Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 3 Décembre 2009
Référencement puis déréférencement de mes posts Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 7 Octobre 2009
Changement d'URL, déréférencement de l'ancienne ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 18 Décembre 2007
Déréférencement de mon site + autres bizarreries. Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 3 Mars 2007
Déréferencement suite au remaniement de mon site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 3 Mars 2007
Votre avis sur déréférencement récent. Nouvel algorithme? Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Février 2007
Déréférencement dans Google News Référencement Google 16 Décembre 2006