Dupiclat contente probable...

[proeki]

Bonjour,

J'ai une petite crainte concernant un risque de duplicate content sur mon site Internet.

Je propose à l'internaute de pouvoir modifier la taille des caractères des articles, sans javascript. La page est rechargée avec un paramètre supplémentaire permettant de charger une feuille de style spécifique. Évidemment, le contenu de la page reste identique, la seule différence est qu'un paramètre géré par ma réécriture d'url est ajouté :

URL de la page classique : http://www.monsite.com/mot/page.html
URL de la même page avec une taille de caractère plus importante : http://www.monsite.com/mot/large/page.html

J'ai lu qu'en ajoutant à la fin de l'url #large par exemple (mot/large/page.html#large), cela allé empêcher le moteur d'indexer la page. Cela est-il vrai ? Est-ce le cas pour tous les moteurs de recherche ?

Ajouter la condition suivante dans le fichier robots.txt est correcte ? (ne pas indexer les pages contenant le mot "large" ou medium)

User-agent: *
disallow: /*medium
User-agent: *
disallow: /*large

Merci !

 

[Marie-Aude]

Cela n'empêche pas le moteur d'indexer la page, mais il ne prend en compte que la partie de l'url avant le #
Sinon tu as aussi rel canonical qui permet de gérer ce genre de problèmes

 

[forty]

ne peut tu pas tout simplement mettre l'attribut rel="nofollow" a tes liens vers la version large et/ou ajouter un rel="canonical" dans la page en double : https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/url-canonique

 

[proeki]

Merci pour vos réponses et conseils ! Je ne connaissais pas le rel=canonical, je vais tester