[Film] HOME : Yann Arthus-Bertrand

Discussion dans 'Le café de WebRankInfo' créé par Madrileño, 5 Juin 2009.

  1. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Petit rappel ce post a été réalisé en plusieurs heures tout comme d'autres posts utiles,
    de manière bénévole par un Madrilène pas un bot. :wink:


    Certains d'entre vous connaissent déjà "HOME" de "Yann Arthus-Bertrand".
    Il y eu beaucoup de publicité sur Internet, Journaux, Télévision.

    [​IMG]
    Source de l'image : Fan de cinema.



    Vous pouvez dès à présent voir le film sur Youtube (conseillé en HD + Plein Écran) :
    http://www.youtube.com/homeprojectFR . Durée du film : 1:33:39 .



    Informations dans la presse :

    Remerciements au PPR (Groupe Pinault-Printemps-Redoute) qui a investi beaucoup dans ce projet.
    Voici le lien du site PPR : http://www.ppr.com/ .

    Voici le lien pour voir l'affiche presse :
    Affiche HOME sur le site de Fan De Cinema.





    Voici des extraits de ce que vous pouvez lire sur le site de YouTube :
    Maintenant c'est à vous d'agir pour protéger la planète et le futur qui attend la civilisation.





    Voici le site Officiel :
    http://www.home-2009.com/fr/index.html .

    Vous pouvez voir la bande annonce sur :
    http://www.fan-de-cinema.com/bandes-annonces/home-2008.html .





    Quelques informations sur le film :
    Réalisateur : Yann Arthus-Bertrand

    Narrateurs :
    (version cinéma) : Jacques Gamblin
    (version télé) : Yann Arthus-Bertrand
    (version hispanophone) : Salma Hayek
    (version anglophone) : Glenn Close

    Il n'est pas encore préciser les détails des narrateurs concernant les versions DVD et Blu-Ray.



    VERSION DVD DU FILM : http://video.fnac.com/a2657159/Home-Exclusivite-Fnac-DVD-Zone-2 .
    VERSION BLU-RAY DU FILM : http://video.fnac.com/a2657160/Home-Blu-Ray-Exclusivite-Fnac-Blu-Ray .
    Vous n'avez pas rêver pour le tarif. :wink:

    Sont aussi disponibles 2 livres :
    - http://livre.fnac.com/a2655296/Yann-Arthus-Bertrand-Home .
    - http://livre.fnac.com/a2655245/Yann-Arthus-Bertrand-Home-il-etait-une- ... s-la-Terre .





    Sur le site Officiel : http://www.home-2009.com/fr/index.html .
    Vous avez la possibilité d'avoir des informations plus complètes ainsi que :
    - Film Annonce en HD VF / VA .
    - Dossier de Presse .
    - Jeu Presse .
    - Affiche UK / FR .
    Il est conseillé de regarder sur le site la page "Chiffres clés".

    Pour accéder à la version EN du site :
    http://www.home-2009.com/us/index.html .

    Les musiques sur le site sont :
    - HOME - Black Gold.
    - HOME - Part 1
    - HOME - Life 1





    Les actualités sur Twitter :
    http://twitter.com/homeproject .
    Complément ; "[Twitter] Récapitulatif d'informations" :
    https://www.webrankinfo.com/forum/t/twitter-recapitulatif-dinformations.104365/ .

    Le FACEBOOK du film :
    http://www.facebook.com/pages/HOME-WATCH-THIS-MOVIE/57902450052 .

    Quelques informations sur Google News :
    http://news.google.fr/news?um=1&ned=fr&hl=fr&q=home+film+arthus+bertrand





    Complément ; "[Film] Un Jour sur Terre" :
    https://www.webrankinfo.com/forum/t/film-un-jour-sur-terre.101437/ .


    Merci de ne pas faire de spam, publicité ou poser des questions sur ce topic.
    Ce topic est uniquement à caractère informatif et récapitulatif.



    N'hésitez pas utiliser le petit [​IMG] en haut du message si le topic vous a plu. ;)
     
  2. screuscreu
    screuscreu WRInaute impliqué
    Inscrit:
    14 Janvier 2008
    Messages:
    968
    J'aime reçus:
    0
  3. Junior-création
    Junior-création WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Avril 2006
    Messages:
    503
    J'aime reçus:
    0
    Merci a toi, moi qui cherchais un film a me regarder je vais voir cela :)
     
  4. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 713
    J'aime reçus:
    0
    MEreci pour toutes ces infos Madri ! Recop c'est clair ! 8)
     
  5. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    8 744
    J'aime reçus:
    17
    Superbe présentation
    +1 reco
     
  6. hyadex
    hyadex WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Janvier 2005
    Messages:
    752
    J'aime reçus:
    0
    Ce film a l'air très intéressant.

    Ce gros tapage médiatique juste avant les élections européennes, risque fort d'influencer quelques personnes à modifier leur bulletin !
     
  7. tofm2
    tofm2 WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Avril 2005
    Messages:
    2 182
    J'aime reçus:
    0
    Salut Madri

    J'ai voulu faire une reco de ton post, a marche pô, la ferai plus tard.. quand ça remarchera

    Pourquoi ne pas faire un 'embed' du film dans le forum.. A pô difficile à faire, pour éviter de se fatiguer à taper une URL dans la barre d'adresse...

    http://www.netdynamics.eu/Forum/the-yann-arthus-bertand-home-project-t1166.html

    Juste un truc, c'est dailymotion qui doit faire la gueule de ne pas avoir récupéré le bébé... Déjà qu'ils se sont fait sucrer les diffusions des clips de la communauté européenne, voilà t'y pas qu'ils se font cravater la diffusion d'une excellente production française.
    http://www.netdynamics.eu/articles-mainmenu-28/31-union/43-eutube.html
    http://www.youtube.com/eutube
    (ceci pourrait éventuellement faire partie d'un nouveau thread, car ça s'éloigne un peu du topic initial 'Home', pardon aux modos)

    Rendons leur hommage (à Dailymotion), ils ont quand même un extrait à diffuser
    http://www.dailymotion.com/relevance/search/yann+arthus+bertrand/video ... ait_travel
     
  8. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    8 083
    J'aime reçus:
    0
    Fera très chaud dans la serre avant que je regarde un Besson.
    J'ose même pas calculer combien ça va coûter en énergie, ce que vous allez télécharger.
     
  9. tofm2
    tofm2 WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Avril 2005
    Messages:
    2 182
    J'aime reçus:
    0
    excellente remarque, je n'y avais pas pensé, ils disent avoir compensé les émisssions en CO2 de la réalisation du film, ils n'ont pas parlé des émissions en CO2 de sa visualisation, il faudrait leur suggérer de le prendre en compte.. C'est que ça consomme un datacenter...

    c'est peut être pour cette raison que Dailymotion est absent de la diffusion... ou peut être qu'ils n'ont pas les moyens d'absorber la bande passante géante que ce projet va générer.
     
  10. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 713
    J'aime reçus:
    0
    Oui c'est vrai ça, ne faisons rien, laissons tout pourrir, ça ira plus vite (la destruction...) ;)

    Peut être que couper internet va sauver la planète... :?: :idea:

    :arrow:

    PS: La reco ne fonctionne toujours pas.
     
  11. tofm2
    tofm2 WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Avril 2005
    Messages:
    2 182
    J'aime reçus:
    0
    hé, faut pas s'enerver, il faut suggérer de compenser la conso de la visu, c'est tout.. Pas de reco possible toujours
     
  12. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 713
    J'aime reçus:
    0
    Je suis zen moi ;)
     
  13. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    8 083
    J'aime reçus:
    0
    La solution est connue : consommer moins, consommer mieux.
    La crise va nous y aider pas mal ... en tout cas bien plus que les actes volontaires.
    Rien que cette année, on va vers les 10% de réduction de production ... pas si mal.
    Et ça me fait marrer (jaune) de voir que ce film sera consommé essentiellement par des gens déjà convaincus qui pourraient s'en passer et font déjà le nécessaire à leur niveau.

    En passant, Benoit1 : il n'y a pas de planète à sauver, c'est du jargon amalgamiste d'écolo vautour.
    Ce qu'il s'agit de sauver (éventuellement et ça se discute), c'est le genre humain.
    Pas certaine que ce soit bon pour la planète :)

    Les bobos écolos et leur quincaillerie de bazar, ce sont les exploiteurs de la déchéance. Des fossoyeurs.
    J'en connais qui ont une maison sans isolation mais attention : ils ont du panneau solaire et des mini-éoliennes.
    Crétins de lapins !
     
  14. Blogoergosum
    Blogoergosum Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Juin 2009
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
  15. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 713
    J'aime reçus:
    0
    Je parle bien de la terre, celle où l'humain supplante tout, est le centre de l'univers, celle qui sera détruite par lui même...

    L'après sera certainement plus "simple", en pensant qu'il ne reste plus que 50 000 000 d'années avant que le soleil ne commence à cramer la surface du globe.

    50 000 000 millions d'années et certains rêvent que l'humanité colonisera Mars... Je rigole, à ce moment là, il y a belles lurettes que nous serons tous occis, quand on voit que des êtres qui n'influençaient pas l'avenir de la planète ont disparus, il y a de quoi se gausser de tels extrapolation colonisatrices... ;)
     
  16. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    8 083
    J'aime reçus:
    0
    Pour sauver cette terre-là, qui est propice au développement de l'humain, le plus simple est de la débarasser de l'humanité et c'est bien ce qui est en train de se faire, et ce n'est pas un film qui y changera quoi que ce soit.
    Consommer moins, consommer mieux ... et ne pas télécharger des trucs inutiles :)
     
  17. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Merci pour vos messages et recommandations sur le topic.
    En effet Szarah la consommation pour voir le film est importante (tout comme la publicité avec les affiches et prospectus qui ont été créés), même s'ils ont été limités lors de la réalisation.
    Maintenant il est utile qu'un message de masse de ce type pour aider les gens à comprendre ce qu'il se passe sur Terre et le besoin de recycler, de faire des gestes écologiques et de mieux consommer est nécessaire.
    Très sage réflexion. ;)
     
  18. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 459
    J'aime reçus:
    0
    J'suis en train de mater, les images sont purement sublimes ! Respect.
     
  19. snapeo
    snapeo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Juin 2009
    Messages:
    11
    J'aime reçus:
    0
    Magnifiques images. Ça vaut vraiment le coup. Merci pour ce topic intéressant.

    Bonne journée.
     
  20. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Le site du PPR pour l'évènement à changer la page d'accueil présentant "HOME".
    Le title de la page est d'ailleurs : "prehome". :)
    Ils ont aussi ajouter un lien vers la page :
    http://www.ppr.com/front__sectionId-575_Changelang-fr.html
    pour plus d'informations concernant le film.

    Ils ont aussi ajouter un lien pour télécharger l'affiche du film et une estampille pour voir le film.
    Le lien sur le site pour voir les film est celui de YouTube : http://www.youtube.com/homeprojectFR .

    D'autres informations sont disponibles sur : http://www.goodplanet.org/ .
     
  21. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Je vais regarder pour les belles images mais cela ne m'influencera en rien et je doute que cela influence grand monde...

    Un simple coup marketing de PPR... Seulement 10 millions pour avoir son nom et marques diffusés dans le monde entier, c'est plutôt une excellente affaire (sans parler des possibles déductions fiscales qui y sont attachées).
     
  22. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    18 166
    J'aime reçus:
    0
    Le problème n'est pas tellement là.
    Le problème, en fait, c'est que ça sensibilisera des gens qui sont déjà sensibilisé, ou forcés à l'être... des européens, ou des américains (tout fraîchement convertis à l'écologie, mais convertis quand même)...

    A quand une version chinoise (20% de la population mondiale, 0% de normes anti-pollution) ?
    A quand une version indienne (20% de la population mondiale, 0% de normes anti-pollution) ?
    A quand une application des normes anti-pollution "modernes" aux compagnies européennes et américaines qui exploitent les richesses "off-shore" sans y appliquer les dites normes qu'elles se targuent de respecter chez nous ?

    :roll:

    ...mais les images de YAB sont effectivement très belles ;)
     
  23. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Le film sera disponible sur YouTube jusqu'au : 14 juin 2009.
     
  24. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 459
    J'aime reçus:
    0
    Cool, je n'ai vu que les 5 premières minutes pour le moment :p

    @Robinson, je pense que ça peut influencer malgré tout... Peut-être que la majorité ne deviendront pas des personnes responsable de leur environnement demain, mais quand même, comme dans les années précédente avec des films tels que "La Forêt d'émeraude" (magnifique film en passant que je recommande) ça joue forcément sur notre conscience ! :wink:
     
  25. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Quand je parlais d'un coup marketing de PPR, on en a un bel aperçu dès le commencement et ça discrédite limite (totalement ?) le film... le mot HOME formé par toutes les marques de PPR... le message subjectif, c'est que PPR a créé/représente/sauvera le monde ?

    Et c'est top génial les 88 000 collaborateurs... les caissières de Conforama sont comprises dedans 8)


    Sinon pour parler du film, me suis endormi à 20 minutes de la fin... et j'avais lutté pendant les 40 minutes précédentes. Suffit de regarder quelques photos sur le site du film et tu as vu le film... :roll: Le narrateur étant de piètre qualité... J'ai vu des films/documentaires en biologie qui étaient bien plus intéressants que celui-ci :)

    Les seules images que je retiens sont celles des serres en Espagne et de l'élevage "bovin" des USA. C'est mieux que rien certes... mais un peu longuet pour si peu :)
     
  26. hyadex
    hyadex WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Janvier 2005
    Messages:
    752
    J'aime reçus:
    0
    PPR fait également sa pub sur le générique de fin ou la peut voir les différentes marques s'afficher une à une.. Il faut tout de même dire qu'il a investit 10 millions d'euros sur ce coup là.

    Quoiqu'il en soit les images et surtout les commentaires vont peut etre permettre de faire réagir quelques personne...!
     
  27. michaeljack
    michaeljack WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    176
    J'aime reçus:
    0
    C'est tout ce que vous retenez du film, le fait que PPR s'y affiche?

    Parfois, j'ai honte d'être un humain....
     
  28. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    De belles images et PPR oui.

    Quel est l'autre contenu stp ? :p
    Celui qu'on nous rabâche tous les jours dans tous les médias ? :lol:
     
  29. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 459
    J'aime reçus:
    0
    Il est vrai que vue comme ça, c'est un peu ironique de la part des industriels de passer pour les sauveurs de l'environnement, ça peut même faire grincer des dents ! :?

    Pas grave, je regarderai quand même, rien que pour la beauté des images, et ce n'est pas parceque je vais voir le logo de la redoute que je vais me mettre à acheter leur merde ! :mrgreen:
     
  30. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Je m'étais renseigné un peu sur PPR avant le film pour voir à quel point ils allaient l'utiliser dans un but marketing et dès le début du film, je suis quasiment tombé sur le cul en voyant ça. Je me suis dit "non c'est pas possible, ils ont osé ???"

    C'est la première fois de ma vie que je vois un doc commencé ainsi.

    Le mot HOME aurait pu être construit avec des citations, des belles phrases, mais non, ils balancent directement toutes les marques du groupe, ça trou le cul ! Et je me demande comment vont faire les profs pour expliquer la signification de cela aux élèves quand ils seront forcés d'étudier ce doc !
    Doc qui aura même du mal à être étudié tellement il survole de loin tous les sujets...

    Ce n'est pas un film, ce n'est pas un documentaire, c'est un diaporama mal commenté :)

    Bon j'arrête là ma critique ^^
    Chacun est libre d'aimer ou non, vous avez mon opinion lol
     
  31. Olargues
    Olargues WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Août 2003
    Messages:
    1 697
    J'aime reçus:
    0
    Bof, argument puéril, il fallait bien le financer ce film, or seules les personnes qui ont du fric peuvent filer du fric, c'est bête comme chou et c'est pour cela qu'un argument qui s'y oppose ne peut être que puéril. :wink:

    Quant au film, superbes images qui à elles seules valent le détour, le message aurait pu être plus tourné vers les solutions plutot que vers les problèmes.
     
  32. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 810
    J'aime reçus:
    0
    What ? :twisted:

    pour le reste, plutôt d'accord avec toi, Szarah...
     
  33. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    8 083
    J'aime reçus:
    0
    Non, c'est la planète qui est "superbe".
    Si tu n'as jamais vu de tes yeux des choses pareilles, il est temps que tu sortes et que tu lèves les yeux.

    Les solutions des écolos tiennent en un (gros) mot : écotaxes. Tu pollues tu paies. Comme s'il suffisait de payer pour régler le souci ...

    Juste trois extraits d'une interview de l'auteur :

    (Source : leparisien.fr)

    J'ai vu de meilleurs opéras et sûrement que lui aussi.
    Mais ok, pour toucher "un maximum de gens", il faut faire des concessions.

    Si tous les fortunés faisaient pareil que Pinault ... on aurait 500 films de ce genre à se taper :)
    Pas certaine que l'écologie y gagnerait ...

    Et vous savez pour qui voter : c'est un film de propagande avouée.
    Bon, vu l'âge de l'auteur et celui des listes vertes, il votait pour qui, avant ?
     
  34. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 713
    J'aime reçus:
    0
    Pas pour Coluche en tout cas...

    (Normal il c'est pas présenté remarques)

    :arrow:
     
  35. j-mi
    j-mi WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    3 358
    J'aime reçus:
    0
    Lutte polution en belgique ....
    50 € le megot de cigarette jetté par la fenetre de l'auto ...
    50 € pour la cannete ayant subis le même sort ...
    C'est pas juste la taxe est meme pas considéree au poids de saletés balancées par la fenetre de la voiture ...
    dans cette logique, si on ponds un grenier complet de la même façon c'est le même prix ?

    Et si on balance madame par la fenetre de la voiture, je supose que c 50€ aussi dans cette même logique ...
    :mrgreen:
     
  36. Olargues
    Olargues WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Août 2003
    Messages:
    1 697
    J'aime reçus:
    0
    je ne suis pas assez riche pour me payer des tours d'hélicoptère aux 4 coins du monde. :cry:

    Maintenant si tu veux me refiler un de tes sites pour la bonne cause je dis pas non :mrgreen:
     
  37. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    8 083
    J'aime reçus:
    0
    Le film m'a permis de repérer deux trois coins extras où il serait intéressant d'installer un Club de vacances pour classes moyennes ... Si tu as un gros sponsor sous la main ... :)

    Sans rire : le VRAI film, ce sera dans dix ans, quand quelqu'un refera le parcours pour montrer la différence.
     
  38. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Un conseil alors, c'est de voir aussi :
    https://www.webrankinfo.com/forum/t/film-un-jour-sur-terre.101437/
    qui a des images impressionnantes. :wink:
    Le film permet avec cette diffusion dans autant de pays et de manière gratuite ou à coût réduit de sensibiliser les gens à l'écologie et à l'avenir de la planète ainsi que des humain.

    Quelques films assez bien :
    - "Phénomènes" (M. Night Shyamalan avec Mark Wahlberg).
    - "Le Jour où la Terre s'arrêta" (1952, Robert Wise).
    Le monde n'est pas parfait. :?
     
  39. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 459
    J'aime reçus:
    0
    @ Robinson

    Non mais tu as raison, quand tu vois que tu as Besson qui y participe, on peut en toute légitimité se poser des question sur la crédibilité et l'impartialité de ce documentaire...

    Reste que les images sont monstrueusement belles quand même :D... Bon sang, j'me suis fait lobotomisé là ! Haaaarg ils m'ont eu ! :lol:

    De toute façon, je m'en fout de tous ces cons, ils me débectent depuis un moment et ce ne sont pas eux qui vont me faire prendre conscience du danger écologique, c'est l'hôpital qui se fout de la charité...

    Ha oui pensez à acheter le documentaire en DVD, sinon Besson va faire appel à l'HADOPI pour vous couper le net ! :lol:
     
  40. j-mi
    j-mi WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    3 358
    J'aime reçus:
    0
    j'aime deja pas la télé et les films a la cons
    du fait je vais rejoindre l'avis de Robinson
    << c'est un diaporama mal commenté >>

    1/10 et je suis gentil !
     
  41. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Après avoir été à la FNAC : Il n'y avais plus de DVD et de Blu-Ray disponibles.
    Il faut attendre 1 semaine pour peut-être en avoir des disponibles. :|
     
  42. j-mi
    j-mi WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    3 358
    J'aime reçus:
    0
    tu ne perds rien ...
    si pour voir le film ton temps ...
    avis perso bien sur
     
  43. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Le Blu-Ray à 10 euros ça vaut la peine s'il est en toutes les langues, c'est le détail important qu'il n'a pas été encore possible de vérifier. Si le Blu-Ray n'est qu'en FR, c'est cher pour avoir toutes les versions. :(
     
  44. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    D'autres informations sur le film :
    Comme vous avez pu le lire sur différents sites Internet "HOME" est présenté comme : "libre de droits". :D
    Source : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iSh41lbCDDH35EwF3lEVCCDX2a6w .
     
  45. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    La chaîne de télévision France 2 a réalisé un article sur "HOME" :
    "HOME, un hymne à la Terre couronné de succès".

    Voici quelques extraits et le lien pour lire l'article en entier, en gras les éléments importants :
    l'unique diffusion sur France 2 a réalisé : 8,3 millions de téléspectateurs.
    Les statistiques pour le cinéma, la vente de DVD et de Blu-Ray seront disponibles plus tard.
    Source : http://info.france2.fr/environnement/54988953-fr.php .



    Pour informations les recommandations des topics fonctionnent à nouveau.
     
  46. tofm2
    tofm2 WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Avril 2005
    Messages:
    2 182
    J'aime reçus:
    0
    t'inquiète pas, c'est pas avec moi (ben ouais, chuis prof :oops: ) qu'ils le verront.. Attention, les profs sont souvent plus indépendants qu'il n'y paraît..
     
  47. jolvil
    jolvil Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Février 2007
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    0
    Il y a un truc qui est dingue avec le film de YAB c'est qu'il utilise les moyens les plus consommateurs de pétrole pour pour créer ses images: helicoptere, tour de la planete en avion.... On est pas a un paradoxe pres ! mais bons le message reste important, c'est ce qui compte.
     
  48. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Il est présenté libre de droits par erreur, cela n'est pas du tout le cas !

    Youtube a réussi à obtenir 12 jours de diffusion, ensuite il sera retiré et ne sera dispo qu'en DVD-BLURAY...
    La version "courte" entre 4 et 10€ (celle disponible) et la version longue à 20€ minimum (arrivera quand il ne passera plus au cinéma).

    Besson se fera un plaisir de vous insulter de voleur, de tueur d'artistes si vous téléchargez ce film... lol
     
  49. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    +1. :)
    Merci pour l'explication.
     
  50. kevicar
    kevicar WRInaute passionné
    Inscrit:
    13 Mai 2004
    Messages:
    1 180
    J'aime reçus:
    0
    La RECO refonctionne !

    Merci madrileño pour ce post. :D
     
  51. tofm2
    tofm2 WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Avril 2005
    Messages:
    2 182
    J'aime reçus:
    0
    fait. comme promis
     
  52. Greendog
    Greendog WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Mars 2008
    Messages:
    486
    J'aime reçus:
    0
    Y'avait un exemple tout bête lors d'un reportage d'envoyé spécial en décembre 2008 puis le même lieu quelques mois plus tard.
    C'était quelque part sur une côte africaine, des gens ramassaient de la vaisselle, en bord de mer, on pensait à un navire échoué.
    Finalement c'était le niveau de l'eau qui était monté de plusieurs mètres en quelques mois à peine, le gouvernement local était au courant mais n'avait rien dit. Pourquoi ils étaient au courant ? Des employés sont passés démonter les divers poteaux afin de ne pas perdre le cuivre et le bois. :D
    C'est un débat très vaste l'écologie, de mon point de vue tout est déjà trop tard mais on en parlera peut-être un jour si on le peut encore. ^^
     
  53. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Elle est magnifique ton information, le niveau de la mer aurait seulement monté sur une côte africaine très précise (de plusieurs mètres s'il vous plaît...) mais serait resté le même partout ailleurs :lol:

    Le niveau de la mer qui grimpe, encore une belle arnaque écologiste...
    En 50 ans, il n'a pas bougé, dans 100 ans, il aura grimpé au pire de 20 cm. :mrgreen:
     
  54. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 902
    J'aime reçus:
    27
    oui j'ai corrigé un bug... désolé pour le délai
    en passant : j'annonce ce genre de minuscule actu concernant WRI sur mon fil Twitter http://twitter.com/webrankinfo
     
  55. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    8 083
    J'aime reçus:
    0
    C'est correct mais c'est mal exprimé par des journalistes incultes.
    Quand la pente est très faible, une légère montée de l'eau - quelques centimètres suffisent - peut noyer des surfaces immenses que les gens occupaient.
    L'info confond niveau de l'eau et surface noyée.
    Et la terre n'est pas une sphère parfaite, loin de là, et l'effet d'une montée de l'eau se fait remarquer bien plus dans la ceinture entre les tropiques que chez nous : prends une carte du monde, tu verras que nous vivons très au nord.
    Un archipel de l'océan indien, nation souveraine, n'existera plus dans un siècle (j'ai perdu le nom mais GG sait). Ses habitants ont demandé à acheter de la terre au Bengladesh en prévision de l'exode. Les indiens ne sont pas chauds pour l'idée ...
     
  56. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Je préfère largement formulé ainsi ^^

    Mais le "quelques mois plus tard" est plutôt étrange et signifie clairement que ce n'est pas lié à la monté du niveau de la mer (2-4mm/an) et davantage à une modification géographique (banc de sable, digue...etc) ou à la météo du moment.

    Etre alarmiste n'est plus une mode, c'est entré dans la culture ^^
    En 1975, on ne parlait pas de réchauffement climatique mais de refroidissement. Cela faisait 30 ans que la température était en diminution (et on prévoyait une perpétuelle diminution où en l'an 200 une ère glaciaire apparaîtrait) et le coupable était le même qu'aujourd'hui : la pollution. Aujourd'hui cette même pollution fait grimper la température.

    A croire que les scientifiques (ceux qui sont écoutés par les médias) ne savent pas ce qui cause les hausses et baisses de températures et ne font que des théories ^^
    Dans moins de 10 ans, je suis certain qu'on reviendra dans un cycle de refroidissement pour une trentaine d'années et ça sera encore de la faute de cette même pollution :lol:

    Et concernant la variation du niveau des océans, cela fait des millions d'années qu'il varie ainsi régulièrement ^^ Il n'a pas besoin de nous pour monter ou descendre, il est assez grand :D


    La pollution est un élément naturel :) (rhoooo ouiiii allez-y, fouettez-moi ^^)
     
  57. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    8 083
    J'aime reçus:
    0
    Non mais tu as raison dans la mesure où l'Homme fait partie de la nature, ses nuisances sont donc "naturelles".
    Ce qu'il y a, c'est que si nous ne pouvons maîtriser l'immense pollution des volcans (par exemple) ni les effets du soleil, nous sommes capables de prévoir les effets de notre pollution à nous et tenter de limiter ces excès-là.
    A commencer par ceux des voisins qui émergent dans l'industrie pour nous faire concurrence :)
     
  58. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Rho zut, tu m'as compris, moi qui attendait qu'on me saute à la gorge... :cry:
     
  59. Greendog
    Greendog WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Mars 2008
    Messages:
    486
    J'aime reçus:
    0
    Depuis le taf je n'ai pas vraiment le temps de fouiller sur le net pour avoir les termes précis mais l'idée est là. ;)
     
  60. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    En tout cas le film aura fait beaucoup de Buzz. :)
     
  61. tofm2
    tofm2 WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Avril 2005
    Messages:
    2 182
    J'aime reçus:
    0
    j'ai également l'impression que c'est retombé bien vite, un peu comme un soufflé, parlez en autour de vous, peu d'entre nous s'en souviennent, car peu d'entre nous l'ont vu en fait, peu ont pris le temps de le regarder.

    C'est ça, l'effet buzz, tout le monde en parle, peu de gens savent de quoi ils parlent.
     
  62. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Il faut continuer à parler écologie et aider la planète. :)
     
  63. Altenide
    Altenide WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Novembre 2003
    Messages:
    587
    J'aime reçus:
    0
    il me semblait qu'il se vendait à 5€ comme des petits pains .. (rupture de stock à la f-nc et ailleurs).
     
  64. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Toujours en rupture de stock dans certaines FNAC. :mrgreen:
     
  65. Altenide
    Altenide WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Novembre 2003
    Messages:
    587
    J'aime reçus:
    0
  66. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Pour le moment le film est toujours disponible sur YouTube. :)
     
  67. Altenide
    Altenide WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Novembre 2003
    Messages:
    587
    J'aime reçus:
    0
    C'est vrai, les 12 jours se sont peut-être transformer en 12 mois... Après le succès EuropaCorp lâche du mou. Et c'est très bien :roll: .
     
  68. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Tous le monde à le temps de voir le film. :)
     
  69. hibou57
    hibou57 WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Novembre 2006
    Messages:
    1 309
    J'aime reçus:
    0
    Bien vu :)

    Oui, elle se remettrait assez bien d’une telle disparition, sans trop de soucis, juste avec du temps ;)

    Mais ça n’empêche pas que 80% vont subir les dégâts causés par 20% (comme c’est déjà le cas depuis longtemps d’un point de vue économique), que chats, chiens, vaches, beoufs, chevaux, juments, lapins, pingouin, et la liste et longue, pourrait être victimes aussi sans avoir rien demandé (le chat qui vie avec moi n’y est pour rien).

    Puis ce n’est même pas le genre « humain » qu’ils/elles veulent sauver, mais plutôt 20% de celui-ci... en occident principalement, et encore, pas tous, disons seulement 70 ou 80%.

    De toute façon, la solution qui sera appliquée, on la connait déjà : ceux qui consommaient déjà peu, devront consommer encore moins pour que la « race supérieure » puisse continuer à consommer autant. C’est le seul programme qui se dessine pour l’instant.

    Après le « pétrole contre nourriture », l’heure est à « bio-carburant au lieu de nourriture » (je fais par exemple référence à la pénurie de maïs alimentaire dut à la production de bio-carburant avec ce même maïs). Et c’est le genre de solutions qui seront appliquées, comme toujours...

    Un autre exemple ? Les vautours sont déjà à l’œuvre dans le nord, où la fonte des glaces ouvre des nouvelles voies maritimes... ça se bataille pour savoir à qui elles appartiendrons et cette même fonte des glaces ouvre de nouvelle possibilité de gisement... pétroliers (quand on pense qu’il y en a qui nie encore le réchauffement, on voit bien qu’il ne fait aucun doute pour d’autre et que ça en profite déjà maintenant).
     
  70. hibou57
    hibou57 WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Novembre 2006
    Messages:
    1 309
    J'aime reçus:
    0
    Oops, ce n’est pas dans 50 millions d’années, mais dans 4 ou 5 milliards d’années (même plutôt 5).

    Le soleil est encore jeune, là tu nous a expédié plus de 4 milliards d’années dans le futur... c’est toi Doctor Who ? :mrgreen:
     
  71. hibou57
    hibou57 WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Novembre 2006
    Messages:
    1 309
    J'aime reçus:
    0
    Houlala, tu l’as écrite au vitriol celle là :?
     
  72. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Le topic a quand même 1 an. :)
     
  73. hibou57
    hibou57 WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Novembre 2006
    Messages:
    1 309
    J'aime reçus:
    0
    Si tu as d’autres références de l’événement, ça m’intéresse (retrouver un reportage d’Envoyé Spécial, ça va pas être évident).
     
  74. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Si le réchauffement climatique t'intéresse, je te conseille ce site :
    http://www.pensee-unique.fr
    Un point de vu scientifique très intéressant et documenté.
     
  75. hibou57
    hibou57 WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Novembre 2006
    Messages:
    1 309
    J'aime reçus:
    0
    Ça me fait penser au scandale de l’année dernière (2009) au sujet des mails qui dévoilaient des incertitudes sur le réchauffement. Sur un autre forum j’avais répondu en résumer, que ça fait longtemps qu’on sait qu’on ne sait pas exactement à quoi s’attendre, mais qu’on sait qu’il va y avoir du grabuge, et ce n’est pas en mettant en cause le réchauffement ou le refroidissement qu’on y échappera. Pendant que «monsieur-madame» tout le monde traite la question comme si c’était une série d’épisodes de Dallas, la Nature suit son chemin. Alors pourquoi ce scandale des mails par exemple ? Je suppose simplement que les spécialistes ont communiqué sur la base de qu’ils supposaient que les non-spécialistes pouvaient comprendre... erreur, mais pas volonté d’induire en erreur. S’il a autant été question du réchauffement dans la communication, c’est parce que l’effet de serre, était facile à expliquer et que si on avait parler au gens de réchauffement en même temps que de refroidissement, personne n’y aurait rien compris (la preuve maintenant).

    D’ailleurs, les réactions d’objection sont t-elles plutôt dirigées par la volonté d’en savoir plus ou de nier le phénomène ? :wink: Ce serait une bonne question à se poser. S’il y en a qui s’imagine qu’il va suffire de s’inventer des histoires pour que le problème se résolve, il va y avoir des gamelles. On ne traite pas avec la nature comme on traite avec le chômage ou la paupérisation, c’est à dire en se faisant croire que le problème n’existe et en appelant aux prétextes : il est bien plus difficile de taper sur la nature que sur les chômeurs par exemple... elle a beaucoup plus de moyens de le faire regretter.

    Effectivement, les hypothèses du refroidissement tiennent tout autant que celles du réchauffement, mais ça n’enlève rien au problème. De toute manière, réchauffement il y a, comme le démontre les routes maritimes en train de s’ouvrir dans le nord et les gisements pétroliers que l’on ouvre (un comble) dans ce même nord, rendus possibles par la fonte des glaces.

    S’il y avait trois choses résumées à retenir pour ne pas être trop compliqué, ce pourrait être :

    1. On ne bricole pas avec la nature comme on le fait avec la politique ou les questions de société qu’on a pris l’habitude de mettre sous le tapis. La nature n’est pas une petite joueuse ni une chose que l’on peut soumettre si facilement, et c’est simple, si tu la prend pour une conne, elle t’envoie une patate bien sentie.
    2. Les conséquences de la surexploitation et de la modification beaucoup trop rapide des écosystèmes, produiront des effets complexes ; aussi complexes à prévoir que la météo. Il y aura des réchauffements ici, des refroidissements là, plus une goutte d’eau ici, trop d’eau là, etc (et s’il y en a qui s’imagine que c’est juste un n-ième jeu de scandale médiatique, il va y avoir des gamelles).
    3. Que l’on ne sache pas à quelle sauce on va être cuisiné(e)s, n’enlève rien à ce que l’on constate déjà. Difficile de nier l’existence de phénomènes que l’on exploite déjà industriellement (pendant qu’on nie un phénomène «d’une main», on l’exploite de l’autre).
     
  76. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Je ne sais pas si t'as compris le site que j'ai donné, mais le but est d'apporter un autre point de vu que le "écologiquement correct" dont tous les médias parlent car c'est à la mode.
    Un écologiquement correct qui n'en a rien à faire des faits et de la science...
    Exemple pour prouver le réchauffement climatique : ne tenir compte que des relevés effectués l'été. L'hiver peut être bien plus froid, ils l'ignorent et ne retiennent que ce qui va dans le fameux sens "la planète se réchauffe à cause du CO2 produit par l'activité humaine".
    Culpabiliser est une nouvelle mode. Culpabiliser pour ce que l'on fait à la Terre nous fait croire que l'on a une grande importance... Alors que la Nature n'en a strictement rien à faire de nous. Même si tu la prends pour une conne, elle trace son chemin sans s'occuper de toi.
     
  77. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 938
    J'aime reçus:
    80
    Un peu comme (site de fandecine) : Phénomènes . :mrgreen:
     
  78. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 713
    J'aime reçus:
    0
    Bien documenté ? 8O

    Il se contente de reprendre des morceaux de textes, des petites phrases de "scientifiques", et de les mettre bout à bout, avec une seule vision, obtuse, des choses. Encore un théoricien du complot ...

    Un site bien documenté, présenterait des thèses scientifiques en lecture, des entrevues avec des personnage reconnus par leurs pairs.

    Ils sont légions ceux qui ne savent que contre-dire sans apporter de réels arguments ... Allègre en est l'exemple type, "ils se trompent tous, mais j'ai aucun arguments à mettre en valeur, ni aucune thèse pour appuyer mes dires" ... :D

    ... Seul contre tous...

    ++ :arrow:
     
  79. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Si tu ne prends même pas la peine de lire et de te référer aux nombreux documents cités, il est certain que ça ne risque pas de te paraître intéressant, surtout avec des idées préconçues pleins la tête que tu n'as pas envie de remettre en question :roll:
     
  80. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 713
    J'aime reçus:
    0
    Je crois que tu ne me connait pas pour dire ça. :wink:

    :arrow:
     
  81. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Je crois que tes seuls propos ont pourtant bien étayé cela :)

    1 - le site ne parle d'aucun complot
    2 - il n'y a pas qu'une seule vision des choses (contrairement au GIEC par exemple)
    3 - les articles cités sont tous écrits par de grands scientifiques
    4 - aucun argument ? les articles de grands scientifiques avec les chiffres/graphiques officiels c'est bidon pour toi ?
    5 - Allègre n'est pas climatologue, c'est un personnage médiatique qui sentant le vent tourné (comme le climat) s'est jeté sur un sujet pouvant générer du cash (et ils vont être de plus en plus nombreux dans les années à venir)
     
  82. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 713
    J'aime reçus:
    0
    Qui vivra, verra ... ;)
     
  83. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    18 102
    J'aime reçus:
    0
    Ah tiens en parlant de ça. L'enquête vient de réhabiliter les scientifiques qui avaient été injustement détruits par certaines assocs. Le soi disant climategate était un sombre complot visant à destabiliser les études scientifiques avant les grandes rencontres. Ca a réussi. Rien n'a débouché de ces réunions. Ou quand les pseudo "je sais tout" sont utilisés par les industriels :)
     
  84. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Tu parles d'une réhabilitation... tu oublies que tous les mails dévoilés sont authentiques !

    Voilà ce que l'enquête conclue :
    « la rigueur et l’honnêteté des scientifiques ne faisaient aucun doute »
    Dans le même temps, elle constate cela :
    Elle est bizarre leur définition de rigueur et honnêteté... :lol:

    Des scientifiques qui ne divulguent pas sciemment des résultats qui ne plaident pas à leur thèse, ça c'est de la rigueur scientifique ou je m'y connais pas :mrgreen:
     
  85. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    18 102
    J'aime reçus:
    0
    A moins d'être scientifique soi même, je ne vois même pas comment on peut dire qu'un travail n'est pas scientifique :) C'est un peu comme l'avis d'un analphabète sur le dictionnaire de l'Académie Française "Ouais tain y'a même pas Wesh c'est nul"
     
  86. hibou57
    hibou57 WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Novembre 2006
    Messages:
    1 309
    J'aime reçus:
    0
    Ce n’est pas une question d’être ou de ne pas être, c’est une question de méthode.
     
  87. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    Mettre ce qui ne convient pas de côté est sans doute une nouvelle méthode scientifique ^^
    ça ressemble de plus en plus à de la religion XD
     
  88. lafleur2004
    lafleur2004 WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Avril 2004
    Messages:
    1 653
    J'aime reçus:
    0
    Penses-tu, c'est juste que tu es coupable et qu'à la fin, Nicolat Hulot se fera crucifier pour racheter tes péchés, ensuite tu seras pardonné :lol:
     
  89. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    18 102
    J'aime reçus:
    0
    parce que tu as les compétences pour savoir ce qu'est une méthode scientifique ? Je me sens d'une inculture face à vous :)
     
  90. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    2 282
    J'aime reçus:
    0
    T'as pas fait d'études scientifiques ? ^^

    Sinon, c'est un peu comme si un informaticien ne tenait pas comptes des erreurs possibles dans un développement. Il sait ce qu'il veut obtenir et fait son développement ainsi sans tenir compte des possibles erreurs générées :)
    Seul le résultat final compte, et s'il trouve un bug, il n'y touche pas de peur de tout foutre en l'air son système :D