Intégration d'un site avec Photoshop

[datch]

Bonjour à tous

quand j'intègre un site avec une image découpée sous photoshop, cela me donne plusieurs images avec des balises alt.

Faut-il remplir ces balises pour le référencement?

exemple: le site de mon profil

merci d'avance

 

[Pouzy]

Faut pas découper sous Photoshop :/

 

[samuel]

intégrer avec Photoshop :lol: Utilise Photoshop/Illustrator pour faire ton design après tu découpe les images que tu as besoin ensuite tu intègre dans un logiciel html, dream, golive, webexpert, notepad, etc :wink:

 

[gwaradenn]

cela me donne plusieurs images avec des balises alt.

Faut-il remplir ces balises pour le référencement?

exemple: le site de mon profil

merci d'avance

Bonjour, oui tu peux remplir ces balises avec le nom du site, de ta page ou autre :wink:

 

[datch]

oui c'est ce que j'ai fait, j'ai rempli de mot clef.


Photoshop/Illustrator ??? j'ai pas trop compris??


merci en tous cas.

 

[Photoshop user]

intégrer avec Photoshop :lol: Utilise Photoshop/Illustrator pour faire ton design après tu découpe les images que tu as besoin ensuite tu intègre dans un logiciel html, dream, golive, webexpert, notepad, etc :wink:

Pour faire des oneshots a structure éminament complexe ca peut être intéréssant de partir de l'html pourri de toshop quand même. :?

 

[datch]

Dans ce topic la question posé de base était les balises ALT, nous avons un peu dévié lol

ce que je fais exactement, je crais mon design sous
photoshop aprés je le découpe et l'integre avec dreamweaver.


ca marche trés bien je vois pas pour on me dit plus au
(Faut pas découper sous Photoshop)??

 

[nickargall]

Passque l'intégration directe photoshop fait un code pas vraiment génial, avec des multitudes de tableaux imbriqués (quand on sauvegarde une maquette découpée en tranches avec Enregistrer une copie optimisée ... html + images)

Et pour ta question les balises ALT servent à décrire rapidement le contenu de l'image, c'est une question d'accessibilité, et ça peut donc servir pour le référencement.

 

[datch]

Pourrais tu regarder mon www, pour me dire si j'ai bien fait, ou comment optimiser.


merci d'avance

 

[nickargall]

Si ton site s'affichebien et qu'il fonctionne, c'est le principal

L'optimisation du code passerait par l'utilisation accrue de CSS pour séparer le contenu de la mise en forme, mais ça aucun logiciel ne pourra t'aider à le faire.

 

[polweb]

Datch

ta balise <META name="description" content="Video formation, tutoriaux, tutoriel, tutorial vidéo, formation
contient une liste de mots clés et pas une phrase c'est mauvais.

Trop de metas inutiles.

Tu met video formation a presque toute les alt, cela ne sert pas les mal voyants et sens le cloacking pour les robots.

Tu ne prend pas la bonne route pour te faire indexer sur video formation.

 

[nickargall]

précision, trop de metas ne tue pas les metas ..

sinon en effet des ALT répétés avec un seul mot clé n'est pas bien vu du tout par les robots des moteurs de recherche.

 

[polweb]

C'est vrai que 3 meta inutiles ne vont pas changer un positionement. Mais la propreté, lisibilité, sémantique légéreté du code est primé.

Alors ou s'arréter ? Autant virer ce qui ne sert à rien eviter les td, melange html style, code répétés pour rien etc etc. Et parier que si l'on facilite la tache du robot il nous le revaudra :lol:

 

[datch]

pensez vous qu'il faut que je les refaces??

et quoi mettre précisement???


Merci d'avance.

 

[polweb]

Tu t'inspire du site de nickargall tu met :

<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=iso-8859-1">
<title></title>
<meta name="description" content="">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> (tiens au fait pourquoi deux fois :?: oubli :?: )
<link href="style.css" type="text/css" rel="stylesheet" media="all">

<LINK REL="SHORTCUT ICON" HREF="/favicon.ico">


:wink:

Bon aprés c'est toi qui voit si tu estime que tu veux mettre meta name author pour devenir célèbre tu peux.

Mais par contre je n'ai jamais compris l'intéret de celle la

meta name generator :roll:

 

[datch]

merci

mais je parlais pour les balises ALT

 

[nickargall]

Tu t'inspire du site de nickargall tu met :

<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=iso-8859-1">
<title></title>
<meta name="description" content="">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> (tiens au fait pourquoi deux fois :?: oubli :?: )
<link href="style.css" type="text/css" rel="stylesheet" media="all">

<LINK REL="SHORTCUT ICON" HREF="/favicon.ico">


:wink:

Bon aprés c'est toi qui voit si tu estime que tu veux mettre meta name author pour devenir célèbre tu peux.

Mais par contre je n'ai jamais compris l'intéret de celle la

meta name generator :roll:

Non moi non plus
Et en effet j'ai 2 fois les balises Content Type, tout simplement passque mon site WWW est en train de mourir et que j'm'en occuppe plus, je suis en train de monter son remplaçant. Donc ne cherchez pas dans mon WWW la mise en application de tous les conseils que je donne dans WRI

 

[datch]

que me conseils tu pour mes balises Alt

quesqu'il faut que je mets?

 

[nickargall]

Déja, les tirets ne serviront pas dans tes balises ALT.
Ce que tu peux faire, quand il s'agit d'images porteuses de texte, c'est de mettre exactement le texte qu'elles contiennent.

Et sinon les varier un peu quoi ...

 

[datch]

d'accord, je vais un peu plus varier et enlever les tirets.

Merci du conseil