Locigiel pour Référencement

[DeoXD]

Bonjour à tous,

Après avoir longuement hésité pour savoir ou poster ma question, j'ai préféré faire un choix de sureté en la postant ici.

Voilà, je dirige une équipe de développeurs, je suis moi, spécialiste dans la gestion de de compte Adwords. A coté j'ai bien sur de larges notions en référencement naturel (en partie grâce à vous !). Depuis peu j'ai découvert le site SEOGRADER qui propose un outils, plutôt pas mal pour noter votre référencement de base.

J'ai immédiatement conseillé à mes développeurs de l'utiliser, car malgré mes multiples rapports, conseils et invectives, ils restent bornés à oublier le minimum d'optimisation (et je vous parle pas de la mise en ligne de site en laissant les noindex et autres htaccess...). De cette manière, cela les oblige à passer les créations dans le site, et matérialise leurs défaillances dans l'optimisation.

Je suis donc aux anges ou presque... Car malgré le fait que ce site soit sympa, bien joli et plutôt fonctionnel, il met des heures à ce mettre à jour...

Alors voici ma question, existe t-il des logiciels (gratuit/payant) permettant d'effectuer ce travail sans avoir à attendre une demi-journée pour prendre en compte les modifications? (Si en plus il était plus complet alors là, se serait le pied!)

Merci par avance de vos réponses.

 

[carole heinz]

bonjour,

alors attention avec ces outils d'audit gratuit.
ils ne reflètent que la vision, les connaissances et les croyances de leur auteur, qui sont parfois farfelues, incomplètes ou carrément délirantes.

rien ne vaut un audit manuel (ou alors un soft personnel) qui mesure les facteurs vraiment déterminants aux yeux de chacun (sachant que ces derniers peuvent eux aussi s'avérer farfelus :mrgreen: ).

petit exemple rigolo avec la home de webrankinfo:

Cette page est optimisé à 28%.
Le référencement naturel n'était manifestement pas votre priorité lors de la conception du site et depuis il n'a pas fait l'objet d'optimisations particulières. Le référencement naturel, ou SEO, est pourtant le levier de promotion le plus efficace et rentable du web et il serait dommage de se priver de cet apport. Avec un audit plus complet et le suivi de nos recommandations, vous pourriez sensiblement améliorer votre compatibilité avec les outils de recherche.

je pense que la conclusion parle d'elle-même...

 

[agenceinternet]

eh eh, il faut bien reconnaitre qu'avec l'exemple de wri ca montre bien que ce genre de programme ont un intérêt très relatif... :roll:

 

[u8086]

L'idée derrière ces logiciels d'audit de référencement qui donnent des conseils, c'est qu'il y aurait une seule stratégie de référencement possible.
Or, si je suis WRI, Amazon, ou le boulanger du coin, je ne travaillerais pas mon référencement dans la même direction.

 

[elas]

Heureusement le referencement ne fonctionne pas avec de tels outils. Si c'est juste pour chercher les liens et les titres, il y a xenu qui est tres bien. Pour le reste, personnellement j'utilise visual studio et plus particulièrement le c#, parfois PHP et curl ou ou dreamweaver, ou le nootepad.
Alors si en plus tu disposes d'une équipe de développeurs, c'est l'idéal. En général ils sont infiniment plus compétents pour faire du référencement que les référenceurs qui ne connaissent que adword et 3 balises html.
@stirfryfrog

 

[DeoXD]

Je sais bien que le référencement ce conçoit de manière différente sur chaque site, et que la valeur de se qui est proposé réflète la vision du reférencement de leurs auteurs, mais l'interêt comme je l'explique dans mon post, n'est pas qu'il appique bêtement une même stratégie à tous le sites, mais bel et bien qu'ils pensent à optimiser un minimun les sites, ce qu'ils ne font pas pour l'instant sans que je le leurs rabâche.

Au delà de ça, la stratégie de référencement qui a été développée lors de la conception du cahier des charges, la rédaction et l'optimisation des contenus textuel et la sensibilisation des clients à l'importance d'alimenter le référencement en mettant à jour leurs contenu et en effectuant des échanges de liens qualifiés avec des partenaires c'est moi qui m'en charge...

Ce que je chercherai c'est plutôt un outil qui les guide dans le sens ou cela leurs indique clairement quels oublis ils ont pu faire dans les choses simple comme remplir la balise Title ou Descrition, qui, sans être des éléments déterminant dans le référencement sont des éléments importants (à mes yeux) visuel pour les visiteurs ...

La note finale n'a clairement pas d'interêt d'ailleurs sur le site que je cite que se soit pour WRI ou un autre site qui aurait 100% !

 

[u8086]

AMHA c'est plus un problème de management/organisation qu'autre chose.
Si les développeurs se contre-foutent des problématiques SEO et de ce que tu peux bien leur demander, c'est plus pour te faire sentir que t'es la dernière roue du carrosse et que tes zizi-gougou de marketeur, ils s'en tapent.

Ce que je ferais :
- avoir une discussion sérieuse avec eux sur vos rapports et ta place dans l'équipe
- si pas d'effet, la même discussion avec le patron
- si pas d'effet, change s de boite, tu seras mieux ailleurs

 

[christian binot]

rien ne replacera la réflexion et la lecture de bons forums.

Si de tels outils marchaient, on le saurait, il suffit de lire les témoignages de nombreux utilisateurs.

Christian Binot

 

[DeoXD]

MagicYoyo, le problème est que se sont des développeurs qui sont là depuis 3, 4, 5 voir 6ans dans la société, c'est leurs job depuis 10ans pour la plus part, et ils n'ont jamais était sensibilisé au Référencement. Ils n'ont pas de fibre communicationnelle (pas sûr que ça puisse se dire). Ils conçoivent des sites à travers une maquette et y apportant de nouvelles solutions à chaque fois, il n'y a pas de doute en développement ils sont tous très fort, ils ne sont juste pas sensible à l'importance de référencement malgré mes recommandations.

Suite à nos entrevues ils appliquent les consignes, mais au fur et à mesure oublient certaines recommandations, dont certaines fondamentales ! Ne serait-ce que le robots.txt lors de leurs tests en ligne pour éviter l'indexation d'un site à moitié fini !

Ma place semble clairement défini hiérarchiquement je suis au même grade qu'eux... Seulement, sans me jetée des fleurs, j'ai la faculté de savoir gérer des projets rapidement, concrètement et d'avoir de très bon résultats. Ce qui n'est pas leurs cas pour la majorité, handicapé pour la plus part par une timidité et un manque de dynamiste dans leurs caractères naturel.

A priori, la troisième solution que tu me propose s'envisage rapidement avant même la fin de l'année.

Christian, lire les forums et les blogs, faire de la veille, c'est mon travail, pas le leur, le soucis se pose dans le fait qu'ils n'appliquent pas les recommandations... J'essai de trouver un moyen de leurs faire appliquer sans les "diriger" mes recommandation.