WRInaute discret
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est vraiment le bon vocabulaire que j'utilise...
On m'a demandé de m'assurer que "les en-têtes du site soient ok"...
Et on m'a donné ça comme exemple de ce qu'il y avait sur l'ancien site :
<head>
<title>titre</title>
<meta name="description"CONTENT="petite description...^^ ">
<meta name="abstract" CONTENT="texte identique à celui de "description">
<meta name="keywords"CONTENT="liste de mots clés">
<meta name="revisit-after" CONTENT="7 days">
<meta name="Identifier-URL" CONTENT="http://www.site.com">
<meta name="Copyright" CONTENT="Nom de la société - 2001">
<meta name="Author" CONTENT="Nom de la société">
<meta name="resource-type" CONTENT="document">
<meta name="distribution" CONTENT="global">
<meta name="robots" CONTENT="follow, index, all">
<meta name="Classification" CONTENT="termes en rapport avec l'activité de la société">
<meta name="expires" CONTENT="never"
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta http-equiv="Reply-to" content="info@site.com">
</head>
Mes questions sont les suivantes...
le terme en-tête est-il exact ?? est-ce qu'il y a autre chose que je dois surveiller ?? (j'ai entendu parler des en-tête http....!)
lesquelles de ces meta sont indispensables ?
Sur un dossier de ce début d'année, WRI nous conseille de vérifier la présence des balises author et publisher.. à quoi servent-elles ?...
Je commence à comprendre tout ce qui est contenu, BL, notoriété du site etc.. Mais tout ce qui se rapporte au code, alors là je RAME !! ^^
Merci,
Angélique
Je ne sais pas si c'est vraiment le bon vocabulaire que j'utilise...
On m'a demandé de m'assurer que "les en-têtes du site soient ok"...
Et on m'a donné ça comme exemple de ce qu'il y avait sur l'ancien site :
<head>
<title>titre</title>
<meta name="description"CONTENT="petite description...^^ ">
<meta name="abstract" CONTENT="texte identique à celui de "description">
<meta name="keywords"CONTENT="liste de mots clés">
<meta name="revisit-after" CONTENT="7 days">
<meta name="Identifier-URL" CONTENT="http://www.site.com">
<meta name="Copyright" CONTENT="Nom de la société - 2001">
<meta name="Author" CONTENT="Nom de la société">
<meta name="resource-type" CONTENT="document">
<meta name="distribution" CONTENT="global">
<meta name="robots" CONTENT="follow, index, all">
<meta name="Classification" CONTENT="termes en rapport avec l'activité de la société">
<meta name="expires" CONTENT="never"
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta http-equiv="Reply-to" content="info@site.com">
</head>
Mes questions sont les suivantes...
le terme en-tête est-il exact ?? est-ce qu'il y a autre chose que je dois surveiller ?? (j'ai entendu parler des en-tête http....!)
lesquelles de ces meta sont indispensables ?
Sur un dossier de ce début d'année, WRI nous conseille de vérifier la présence des balises author et publisher.. à quoi servent-elles ?...
Je commence à comprendre tout ce qui est contenu, BL, notoriété du site etc.. Mais tout ce qui se rapporte au code, alors là je RAME !! ^^
Merci,
Angélique