optimisation url : nom_repertoire vs nom_fichier.html

[longo600]

Bonsoir ... ()

a ces heures tardives, je cherche si il y a un test sur la valeur que google préfère dans les url, entre un répertoire et un nom de fichier.

Ex : ndd.tld/catégorie_sous_catégorie/
ou ndd.tld/catégorie/_sous_catégorie.html

J'ai l'impression que le répertoire "monobloc" est mieux noté? des Avis?
Merci

 

[WebRankInfo]

la notion de répertoire n'existe pas dans les URL, c'est une habitude du temps où les sites étaient gérés en statique
une URL est une adresse. le mieux est qu'elle ne change pas souvent.

voilà, tu connais 90% des conseils à savoir pour les URL.

 

[spout]

Je suis partisan du sans extension. Aujourd'hui c'est du HTML que tu sers, dans quelques années c'est peut-être autre chose.

 

[longo600]

c'est une habitude du temps où les sites étaient gérés en statique

N'est-ce pas un moyen pour Google d'identifier les sites de type "annuaire"? surtout si l'on a un type d'url genre /repertoire/sous-repertoire/ avec un type de contenu structuré typiquement "annuaire"?

Il semble que debut Janvier, nombreux ont encore perdus du trafic...

 

[WebRankInfo]

Google se base sur le contenu et l'arborescence, ce qui n'a pas de rapport avec le format de l'URL