WRInaute discret
Est-ce que GG préfère les .htm (au risque de ne pas pouvoir installer robotstats) ou bien les .php :?:
8O
8O
vpx a dit:Si Google penalisait les pages en php, il ne serait plus le numero 1 des moteurs.
mahefarivony a dit:j'ai remarqué qu'il preferait le .htm au .php avec parametre(s)
mahefarivony a dit:bin ecoute, va regarder les sites qui ont un seul type de fichier, genre index.php, puis index.php?page=x, index.php?page=y.. A moins d'avoir un PR de cador, ces sites ne sont jamais indexés en profondeur, ca "coince" toujours.
et evidemment, des qu'on passe a x.htm, y.htm, oh joie...
mahefarivony a dit:A moins d'avoir un PR de cador, ces sites ne sont jamais indexés en profondeur, ca "coince" toujours....
mahefarivony a dit:je maintiens : pour un site a PR4 par exemple, certaines pages "à parametres" ne seront pas suivies (elle le seront en passant par l'URL rewriting) alors qu'en passant a PR5 ou PR6, ca ira deja beaucoup mieux..
mais je ne sais pas si on parle de la meme chose la.