Problème avec 1&1

Nouveau WRInaute
Bonsoir à vous
Ce soir gros coup de gueule contre 1&1

J'ai un site internet qui commence à prendre un peu d'ampleur. La nécessite de + de ressources se fait ressentir (site lent, multiple erreur dut au manque de puissances etc...)

Je décide donc de passer de mon hébergement mutualisé à un serveur dédié chez 1&1.

Après avoir bien vérifié que le serveur ne soit pas clé en main (la case n'étant pas coché dans la description du produit) je choisis le serveur à 30€/mois. Première surprise à la livraison (48 heures plus tard) je n'ai pas accès au root car le serveur est clé en main.

Je les appelles il me dise qu'ils ne peuvent rien y faire et qu'en gros ce serveur dédié serait comme un gros hébergement (là c'était déjà de trop, je vais chez la concurrence dès que possible)

Maintenant je m'aperçoit que non seulement je peux accueillir moins de monde et de trafic sur mon site qu'avant et que le site est encore plus lent!!!!!

Je les appelles encore pour me plaindre des performances (je ne peux pas configurer mysql, ni mettre à jour les fichiers, ni vider le cache, ni rebooter la machine car je ne suis pas root). Leur réponse par mail 4 heures plus tard.

Citation : 1&1
Nous vous informons que ce qui ralentit votre site sur ce serveur dédié clef-en-main est de manière apparente les accès à la base de données.
En effet, vous faites de multiples accès à la base de données (via requêtes) qui empêchent le chargement rapide de vos pages.

Vous devez donc trouver des solutions pour optimiser ces appels à votre serveur MySQL.

Très bien.

Avant je payais 5€ par mois. Aujourd'hui pour 30€/mois j'ai la même chose, je peux accueillir moins de monde, et le site est encore plus lent.


Je les appelles demain pour revenir sur l'hébergement mutualisé en attendant que je puisse allez ches OVH.

PS: en ce moment pour pouvoir avoir les mêmes performances que sur mon mutualisé j'heberge la BDD sur les serveur mysql de ce mutualisé. Dans 2 semaines il seront effacé.
 
WRInaute accro
Re: 1Problème avec 1&1

Comme quoi un dédié mal géré c'est pas forcement mieux qu'un mutu.

Pour l'accès root rien a dire, mais pour le reste niveau perf pense que si ton dédié a sa propre base avec le serveur apache sur la même machine, un dédié "de base" fait pas le poids avec un mutu qui fait appel a des bases sur une autre machine et qui est situé sur une machine qui correspond a un gros dédié.

De même en mutu tu peux très bien avoir des services complètement éclatés sur plusieurs machines qui auront forcement plus de pèche que ton dédié a 30 euro.
Je suis pas certains que tu ai plus de perf chez OVH pour le même prix.

Tu devrais quand même te pencher sur l'optimisation ...

Maintenant pour le compte root, je ne dis rien c'est une autre histoire.
 
Nouveau WRInaute
Chez 1&1 pour 30€ par mois:
AMD Dual-Core 2 X 2.2 Ghz
2 Go DDR2
250 Go (2 x 250 SATA)
100 mb de débit
pas d'accès root

Chez OVH (kimsufi) pour 40€ par mois:
Intel i5 4 x 2.6 ghz
16 Go de ram
2 To de disque dur
100 mb de débit

Voilà pour moi c'est vite vu.

accès root
 
WRInaute accro
izbing a dit:
AMD Dual-Core 2 X 2.2 Ghz
2 Go DDR2
250 Go (2 x 250 SATA)
C'est quasiment la machine sur laquelle je travaille tous les jours. Avec un Apache et Mysql pour répondre aux besoins web plus quelques autres deamon genre ftp j'ai pas besoins de louer ce genre de serveur pour savoir que si j'ai du monde derrière le serveur et qu'en plus j'ai une grosse conso SQL mal gérée je vais avoir des soucis.

Sinon si tu regarde l'offre OVH juste en dessous tu as le même genre de machine que chez 1&1 la seule chose qui est certaine pour l'instant c'est que OVH semble un poil moins cher.

Mois je te dis ça c'est pas pour te réconcilier avec 1&1 ni pour leur faire de la pub, mais quand un fournisseur me dit que j'ai trop de conso SQL je l'écoute car c'est quand même pas des billes et je sais par expérience que le souci dans l'info c'est souvent les codeurs qui pensent qu'avoir 16 Go de ram et 24 processeurs est une chose normale. Pense que la si tu opte pour cette solution OVH, tu double la fréquence processeur (c'est bien) tu fait x4 sur la quantité de RAM (par processeur en simplifiant) ça va donc forcement aller mieux mais ça ne garanti pas un doublement du trafic dans l'année qui va venir. ça va tout au plus calmer la situation présente.

Maintenant imagine 2mn que tu prend ton serveur chez OVH, tu transfert les DNS et le jour ou tu monte en charge tu te retrouve de nouveau avec ce souci. Tu fait Quoi ? tu te penche sur l'optimisation a ce moment là ou tu profite de maintenant pour dégager ce problème afin d'être certains que par la suite plus de puissance sera l'unique réponse.

ça me semble pas logique ta démarche car là tu va faire x 6 sur tes cout de gestion (et même x8 si tu part pour OVH) avant même d'avoir pensé réduction de conso.

De plus :
pour pouvoir avoir les mêmes performances que sur mon mutualisé j’héberge la BDD sur les serveur mysql de ce mutualisé
Ta propre remarque montre sans hésitation possible que leur réponse est adaptée.
J'ai envie de dire fait attention car si c'est facile de mettre des watts sous le capot a coup d'euro c'est plus dure de faire preuve de créativité pour diminuer les ressources.

Note que tu peux aussi nous parler de ton site sa config et collecter des idées pour le rendre plus léger :wink: Que tu soit chez 1&1 ou OVH en dédié ou pas ça ne sera pas perdu.

Amicalement.
 
Nouveau WRInaute
Bonjour,

Tu as essayé de modifier les paramètres du serveur, je suppose ?
J'ai le même et il supporte 5000 VU/j sans problème (mais, bon, tu en as peut-être beaucoup plus ou un site très consommateur ?).
Ma config (modifiée au pif, je ne suis pas spécialiste) :

WebDAV : activé
FastCGI : activé
Support SSL : activé
Perl en tant que
module Apache : Apache-Modul
Module PHP : Apache-Modul
Utilisation de la mémoire : 131072 Ko
Durée maximum du processus : 3600 secondes
Nombre maximum de processus simultanés : 400


Cordialement
JS
 
Nouveau WRInaute
Mois je te dis ça c'est pas pour te réconcilier avec 1&1 ni pour leur faire de la pub, mais quand un fournisseur me dit que j'ai trop de conso SQL je l'écoute car c'est quand même pas des billes

Comprends tu que pour 5€ par mois j'ai mieux que pour 30 € par mois ?
Quel intérêt pour moi d'avoir un dédié sans root et sans pouvoir configurer le php.ini (alors que sur le mutu je pouvais)

Certe je peux otpimiser le site mais moi se que je vois se sont les performances rendus/prix.
Et même si j’améliorais les perf de mon site je préfère soit revenir sur le mutualisé pour payer 6X moins cher, soit allez chez OVH pour avoir 2X plus puissant.

J'ai le même et il supporte 5000 VU/j sans problème (mais, bon, tu en as peut-être beaucoup plus ou un site très consommateur ?).

Je fais entre 50 000 et 110 000 vues/j
 
WRInaute accro
izbing a dit:
Comprends tu que pour 5€ par mois j'ai mieux que pour 30 € par mois ?
Je comprend très bien que l'infrastructure d'un mutu qui doit être supportée par 2 à 3 machines distinctes (apache / SQL / et peut être moteur php) mis en place et géré par des pro est forcement plus performante qu'un "petit" serveur dédié pour lequel (et tu as raison) aucun accès root permettant une optimisation n'est possible.
izbing a dit:
Certe je peux optimiser le site mais moi se que je vois se sont les performances rendus/prix.
Et même si j’améliorais les perf de mon site je préfère soit revenir sur le mutualisé pour payer 6X moins cher, soit allez chez OVH pour avoir 2X plus puissant.
2 x fois plus puissant chez OVH ne donnera pas forcement plus que ton ex mutu.
izbing a dit:
Je fais entre 50 000 et 110 000 vues/j
si vraiment c'est du VUJ il y a longtemps que tu aurais du te pencher sur du dédié :wink:

Dans le principe je comprend ta démarche je pense même que j'aurais eu le même genre de coup de gueule a ta place mais fait bien attention a ce que ta prochaine migration soit la bonne.
Bon courage @++
 
Discussions similaires
Haut