question css 'ordres affichage/code'

[wiwi]

bonjour,

je me pose une question a propos du css par rapport au referencement. Est-ce que le fait d'utiliser des positionnements pour faire en sorte que l'ordre d'affichage a l'ecran soit different que l'ordre de lecture du moteur pose probleme ? ceci peut-il etre considere comme une sorte de spam, triche pour google ?

merci

 

[XenonDelee]

je ne crois pas que l'inquisition de Google pousse jusque là :mrgreen:

 

[Grantome]

...

Est-ce que le fait d'utiliser des positionnements pour faire en sorte que l'ordre d'affichage a l'ecran soit different que l'ordre de lecture du moteur pose probleme ?

Non, bien au contraire.

GG favorisant le contenu, autant faire en sorte qu'il le voit le premier.
Même si en visuel on a dans l'ordre
Entête
Menu gauche
Contenu
Menu droit
Bas de page.

 

[Bool]

et y a pas qu'à Google que ça sert : les visiteurs utilisant une connexion bas débit seront surement contents de voir le contenu avant les décorations, menus et autre.

 

[Grantome]

Et c'est impec pour l'accessibilité aux handicapés.

 

[wiwi]

merci pour vos reponses. Je me sens plus rassure maintenant

 

[Cranky21]

En mettant en avant le contenu et donc le menu de gauche a la fin du code, est ce que google n'accorde pas moins d'importances aux liens qu'il trouve dans le code du menu vu qu'ils arrivent plus tard dans le code de la page ??

 

[Cranky21]

up

 

[mahefarivony]

je ne sais pas si la position des liens influe beaucoup sur l'"importance" de la page. Je pense que non !

 

[Bobez]

Oui, je pense comme mahé :wink:

 

[TrashBox]

sauf si les liens se situent au delà de la "limite" des 101ko (?) dont il me semble avoir déjà entendu parler dans ce forum ?

 

[Bobez]

Oui, sans doute, il faut faire gaffe à ça...mais 101Ko c'est quand même un sacré paquet de contenu :wink:

 

[Cranky21]

C'est quoi cette affaire de 101 ko ?
Le google bot fait un saut a l'elastique sans elastique quand la page fait plus de 100 ko ?

 

[TrashBox]

hervelaf en parle ici
https://www.webrankinfo.com/forum/highl ... 37_101.htm