Réécriture "/un-deux-trois" ou "/un/deux/trois" ? ou...

[acamar]

Bonjour,

Voila, pour un rewriting, l'une est mieux que l'autre ou c'est absolument la même chose pour Google ?

Quelqu’un a eu une expérience, quelque chose...

Merci.

 

[Madrileño]

Un/deux/trois si on va jusqu'à 1000 cela va faire un peu long non ?
Dépend aussi des sites.

 

[acamar]

Non c'est juste trois dans mon cas. Mais sinon esthétiquement, le mieux serait quoi ?

 

[RomsIW]

Non c'est juste trois dans mon cas. Mais sinon esthétiquement, le mieux serait quoi ?

1/2/3 par rapport à 1-2-3 apporte en plus une notion de dossiers et de hiérarchie 1 au dessus de 2 au dessus de 3, ce qui suppose que tu aies les pages parentes

 

[acamar]

Oui et pour les moteurs de recherche ?

 

[Openture]

Aucune différence pour les moteurs de recherche. Esthétiquement, un-deux-trois.

 

[RomsIW]

Oui et pour les moteurs de recherche ?

pour les moteurs de recherche, cela suppose que la page /1 est très importante, la page /1/2 un peu moins, et la page /1/2/3 encore moins

par ailleurs, cela va te faire moins de pages de niveau 1

avec la forme 1-2-3, cela va te faire bcp de pages au même niveau, ce qui est moins top.

La forme arborescente n'est par contre à utiliser que si tu as vraiment des pages /1 et /1/2 qui existent, sinon c'est contre-productif.

Tout est question de contexte et d'utilisation

 

[acamar]

La forme arborescente n'est par contre à utiliser que si tu as vraiment des pages /1 et /1/2 qui existent, sinon c'est contre-productif.

Intéressant ce que vous dites là, mais contre productif au niveau de quoi au juste ?

 

[RomsIW]

La forme arborescente n'est par contre à utiliser que si tu as vraiment des pages /1 et /1/2 qui existent, sinon c'est contre-productif.

Intéressant ce que vous dites là, mais contre productif au niveau de quoi au juste ?

cela montre que c'est un sous-répertoire, sensé mettre en avant le sur-répertoire donc (notion d'arborescence), mais qui n'a pas de sur-répertoire.. donc un fake

 

[acamar]

Ça va dans ce sens oui, mais.. niveau référencement Google ?

 

[padadam22]

Oui et pour les moteurs de recherche ?

pour les moteurs de recherche, cela suppose que la page /1 est très importante, la page /1/2 un peu moins, et la page /1/2/3 encore moins

Pas d'accord. Ce n'est pas parce qu'une page est dans un sous répertoire qu'elle est moins importante, c'est simplement une question de "rangement"... et rien ne laisse sous-entendre cela dans les divers tests sur le sujet (+ expérience perso).

 

[RomsIW]

Oui et pour les moteurs de recherche ?

pour les moteurs de recherche, cela suppose que la page /1 est très importante, la page /1/2 un peu moins, et la page /1/2/3 encore moins

Pas d'accord. Ce n'est pas parce qu'une page est dans un sous répertoire qu'elle est moins importante, c'est simplement une question de "rangement"... et rien ne laisse sous-entendre cela dans les divers tests sur le sujet (+ expérience perso).

C'est une question de logique et de respect des normes. Ce n'est pas que pour le Référencement. Google suivant les normes il est possible qu'il l'utilise, maintenant ou plus tard.

Dans tous les cas, cela veut dire quelque chose donc c'est potentiellement exploitable donc il vaut mieux respecter les normes

 

[padadam22]

Cela n'a rien de logique de croire qu'une page, parce qu'elle est dans un sous dossier, est moins importante...

 

[RomsIW]

Disons que logiquement tu accordes plus de valeur a
Un dossier qu'une feuille
Une voiture de 5 personnes qu'a une personne
Un contenant rempli qu'a une partie de son contenu
Une page catégorie qu'a une fiche produit (a choisir tu préférerais te positionner sur la catégorie logiquement, plus concurrentielle
Une home page qu'a une catégorie

La catégorie est plus 'importante' au sens du Référencement car généralement plus concurrencée.

Tout va ensemble, tout est question de logique,...

 

[padadam22]

Ben je le redis, on a pas la même logique.
Perso j’accorde plus d'importance à la page d'un produit qu'à une catégorie qui ne fait que lister plusieurs fiches produits...
Qualitativement, la catégorie c'est du pipeau.
Tu l'as dit toi même : Ce n'est pas que pour le Référencement.