rewriter en .php

[h4ni]

Bonsoir tout le monde
j'ai rewriter 75 % de mon site, et vu qu'il reste des parties non rewriter j'ai choisi des url genre Album-nom-d-album.php
je voulai savoir si ca change rien qu'on rewrite en .html , .html ou .php!
car j'ai remarquer qu'on utilise souvent .html dans le SEO

Merci de me repondre

 

[deweerdt]

Tu peux rewriter en ce que tu veux, le .html est à la mode et pas détesté de Google donc pourquoi ne pas l'utiliser !

 

[h4ni]

je sais que je peu rewriter comme je veu
seulement je veu savoir qu'elle est l'extention la plus aimée par google! ou c'est pareil tant que c'est un lien sans variables!!

 

[Serious]

Je prefere .html (c'est mieux pour les visiteurs)
je ne pense pas que Google fasse la difference (pour le referencement), mais s'il la faisait, il prefererait .html

 

[nickargall]

Je prefere .html (c'est mieux pour les visiteurs)
je ne pense pas que Google fasse la difference (pour le referencement), mais s'il la faisait, il prefererait .html

??!?? et pourquoi pas .htm, ou .php, ou .cfm ?

 

[e-kiwi]

h4ni, aucune importance.

 

[Serious]

??!?? et pourquoi pas .php, ou .cfm ?

Parce que ce que voit le visiteur, c'est du html (et non du php ou du cf). S'il sauvegarde, pareil. Mimetype renvoye? text/html
Pareil pour les flux: je prefere acceder a un .rss plutot qu'a un .php

??!?? et pourquoi pas .htm ?

pas de raisons a part historiques. Le web a ete developper sous Unix ou il n'y avait pas de limitation. L'extension normale est/etait .html et comme la majorite des serveurs sont sous unix ou derive...

 

[h4ni]

h4ni, aucune importance.

Merci je garde mes pages .php alors

Sallam