Rewriting et les parenthèses ?

[thierry8]

Bonjour,

Je m'excuse d'avance si la question a déjà été posée auparavant, mais je souhaiterai savoir si l'utilisation des parenthèses dans l'url était supporté par tous les naigateurs, si cela ne pose aucun problème d'utilisation et dans le référencement ?

Si jamais la question avait déjà été traitée, est-il possible de m'indiquer un lien vers la page en question, car après avoir cherché je n'ai rien trouvé.

Merci.

 

[thierry8]

aucune idée ?

 

[thierry8]

je savais que c'était difficile !

 

[e-kiwi]

personne n'aime jouer avec le feu google, donc personne n'enmet je penses, et tu devrait faire pareil

 

[thierry8]

ah bon ?
Il n'est pas recommandé d'utiliser de parenthèse ?
Mais cela peut-il être nuisible au référencement ?

Y a t-il des liens sur ce sujet interessant ?

 

[thierry8]

sujet qui n'a encore jamais été développé ?

 

[e-kiwi]

Reserved:

Many URL schemes reserve certain characters for a special meaning:
their appearance in the scheme-specific part of the URL has a
designated semantics. If the character corresponding to an octet is
reserved in a scheme, the octet must be encoded. The characters ";",
"/", "?", ":", "@", "=" and "&" are the characters which may be
reserved for special meaning within a scheme. No other characters may
be reserved within a scheme.

Usually a URL has the same interpretation when an octet is
represented by a character and when it encoded. However, this is not
true for reserved characters: encoding a character reserved for a
particular scheme may change the semantics of a URL.

Thus, only alphanumerics, the special characters "$-_.+!*'(),", and
reserved characters used for their reserved purposes may be used
unencoded within a URL.

On the other hand, characters that are not required to be encoded
(including alphanumerics) may be encoded within the scheme-specific
part of a URL, as long as they are not being used for a reserved
purpose.

--------------------------------------------------
source : http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt

 

[thierry8]

donc pas de problème...

 

[correiaj]

Oui, c´est juste la norme rfc et donc aucune indication sur l´algorythme de google, qui lui peut très bien distinguer, et interpréter de manière différente...
;-)