Bonjour à tous, J'ai avant tout cherché quelques suggestions sur les séparateurs conseillés, mais je n'ai vraiment pas de réponse précise... Donc je développe actuellement un site en utilisant bien entendu la réécriture d'url. sur l'article de l URL REWRITING sur WRI, je n'ai pas trouvé le séparateur "+". Donc cela me laisse entendre dire que, soit ce n'est pas un séparateur, soit il n'est pas conseillé, ou alors juste un oublie Donc apart utiliser les principaux séparateurs "-" et "_", peut on utiliser le séparateur "+", et, est il classé comme "bon" pour le référencement. Merci pour vos suggestions.
hello, voici ce qu'on m'a répondu il y a quelques jours suite à une question similaire: https://www.webrankinfo.com/forum/t/separatieurs-dans-lurl.78098/ @++
Excellent car + est un separateur de langage web avec le php echo urlencode("hello Dude"); affiche >> hello+Dude +++
et donc www.example.com/mon+url pourrait être transformé en www.example.com/mon url sur certains sites puis ensuite en www.example.com/mon%20url d'où une belle erreur 404 :cry:
D'habitude j'suis toujours d'accord avec toi, mais pas ici... Explique moi en quoi l'url + bas peut generer une erreur ? Qui va remplacer les + par des %20 ? un ptit lutin ? -http://www.phpsources.org/scripts-Affichage+page+par+page-PHP.htm
que dois en conclure? les "+" fonctionnent comme séparateur ou comme un espace suivant peut etre la configuration du serveur?
non pas du tout. Ton navigateur ne change pas les + en %20 non plus. Google interprete les + comme 1 separateur. Dans la mesure ou ce symbole fait aussi partie du langage de programation (voir urlencode et urldecode), cela est tout a fait normal. -https://www.google.fr/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=fr&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-26,GGLD:fr&q=php+source+affichage+page+par+page
merci de ton aide K0ogar et donc celui ci est reconnu comme un bonséparateur, je vais donc l'utiliser pour certains cas biensure.