Votre avis sur Vacances-a-louer.com

touffy · 18 Novembre 2009

Bonjour à tous,

Voila, ce site existe depuis 4 ans, nous sommes pas trop mal référencé mais je suis sur qu'on peut faire beaucoup mieux (surtout que depuis qq semaines, nous perdons pas mal de pages indexées et que nous étions très stable avant avec un taux d'indexation autour de 90%...).

Je cherche surtout a optimiser les pages produits en dynamique (j'ai des champs mots clés en saisie, qui sont ensuite dispatchés sur la page produit) mais j'ai peur d'une sur optimisation (manque de cassure, trop de mots clés dans les balises H,...).
Et le plan d site : il y a tous les liens internes dedans, n'est ce pa negatif pour Google ?

Donc voila : http://www.vacances-a-louer.com

MERCI !!!

boby55 · 19 Novembre 2009

Perso, je trouve que le terme "location" est un peu trop présent, et peu éventuellement nuire => voir densité des mots clés.

touffy · 19 Novembre 2009

Tu parles sur les pages accueils et categories ? C'est vrai, il faut que je revois mon header pour le moins.

queeny · 19 Novembre 2009

Bonjour,
Pour certaines des pages produits, j'améliorerais la qualité des photos.

bproductiv · 20 Novembre 2009

personnellement les sites en width 100% sur mon écran en 1920X1200 je trouve ca ...pas très joli assez souvent et très peu pratique toujours.

touffy · 20 Novembre 2009

bproductiv a dit:
personnellement les sites en width 100% sur mon écran en 1920X1200 je trouve ca ...pas très joli assez souvent et très peu pratique toujours.

C'est assez vrai... Et quelle taille me conseillerais tu pour mon site ?

En parlant pratique, que pensez vous du positionnement des menus ? ils changent entre les pages principales et les page produits.
Pour le menu Informations, au début de la semaine, j'avais une menu en tableau avec des icones (et mieux alignés sur la gauche) mais voulant gagner en temps de chargement, j'ai basculé vers des balises li (sans les ul, est-ce "mal" ?). Surement un gain de temps mais je n'arrive pas a les cadrer dans la Box lorsque je les aligne à gauche.
Et le fait de mettre les termes du menu en balisage, cela ne va t il pas donner un signe d'importance pour les moteurs ? (comme les autres balises sémantiques) ?

Merci.

bproductiv · 20 Novembre 2009

En général sur du fixe c'est dans les 900 de large sur du elastique met au moins des marges ou un max-width.
Concernant le code :
une balise meta dans un tableau?? normalement c'est dans le head,
une balise style dansle body, c'est mieux dans le head aussi.
Mise en page en tableau, pas terrible, passe en css si tu peux.
Des li sans ul c'est incorrect
les attribut de ta balise body n'existe pas (enfin ils sont propriétaires)..bref asse un coup au validateur ca fera du bien.

touffy · 20 Novembre 2009

bproductiv a dit:
les attribut de ta balise body n'existe pas (enfin ils sont propriétaires)..bref asse un coup au validateur ca fera du bien.

Que veut dire propriétaires ?

Pour les balise Style, ne vaut il pas mieux passer par une feuille de style que de les insérer directement en page ?

Merci bproductiv.

bproductiv · 20 Novembre 2009

touffy a dit:
bproductiv a dit:

les attribut de ta balise body n'existe pas (enfin ils sont propriétaires)..bref asse un coup au validateur ca fera du bien.

Cliquez pour agrandir...

Que veut dire propriétaires ?

Pour les balise Style, ne vaut il pas mieux passer par une feuille de style que de les insérer directement en page ?

Merci bproductiv.

ca doit spécifique internet explorer donc propre à microsoft.
Pour le style oui c'est mieux dans un fichier externe.

touffy · 20 Novembre 2009

bref asse un coup au validateur ca fera du bien.

Tu as un lien de validateur ?

ca doit spécifique internet explorer donc propre à microsoft.

Il vaut mieux avoir une balise <body> sans rien ? Surtout que dans notre cas, les valeurs de attributs sont =0 ?

bproductiv · 20 Novembre 2009

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.vacances- ... uer.com%2F
oui met une balise body vide tu peux jouer dessus avec les css.