Tiret ou underscore ? Enfin la réponse !
Par Olivier Duffez, samedi 14 août 2004

© WebRankInfo
Le problème du choix entre le tiret et l'underscore se pose à la fois pour les noms de fichiers ou de répertoires (plus généralement, les URL), et également pour le texte situé dans la page. La question est de savoir si les deux servent de séparateur de mots. Pour le tiret tout le monde est d'accord, il sépare bien les mots, mais pour l'underscore certains avaient encore des doutes.
En résumé, quand j'écris stade_toulousain, Google arrive-t-il à distinguer le mot stade et le mot toulousain ?Pour vous prouver qu'il n'arrive pas à le faire, j'ai mis en place un test dont je vous dévoile aujourd'hui les résultats.
J'ai créé une page nommée wagatukepo-sitynozfau-mazidipole_vukertalet.php dont le nom est constitué de 4 mots séparés par des tirets ou des underscores, et je l'ai faite indexer par Google (sans utiliser aucun de ces mots dans le texte de lien, pour ne pas fausser le test). Au moment du test, ces mots n'existaient pas encore sur le web indexé par Google. Si en cherchant un de ces mots sur Google on obtient en résultat cette page, c'est qu'il est entouré de bons séparateurs, en tout cas pour la question de l'URL.
Résultats : seuls les mots wagatukepo et sitynozfau font ressortir la page. mazidipole et vukertalet ne font pas ressortir la page, tandis que mazidipole_vukertalet le fait. Conclusion : pour l'URL, l'underscore ne permet pas de séparer les mots.
Sur cette page, j'ai placé ces expressions : bozaketerp-boujulanbi et vorismetapalu_terplamili constitués de mots séparés par un tiret et un underscore. Ici également au moment du test ces mots n'existaient pas encore sur le web indexé par Google. Résultats : seuls les mots bozaketerp et boujulanbi font ressortir la page lorsqu'on les cherche dans Google, vorismetapalu et terplamili ne retournant pas la page en résultat. Par contre vorismetapalu_terplamili fait bien ressortir la page. Conclusion : pour le texte également, l'underscore ne permet pas de séparer les mots.
J'espère que cette démonstration est suffisamment convaincante pour qu'on ne pose plus la question dans le forum... sauf si Google change la règle du jeu !
Source : WebRankInfo
Discutez de l'article Tiret ou underscore ? Enfin la réponse ! dans le forum

Ajoutez ce blog à vos favoris Technorati !




Commentaires
1. Le mercredi 19 octobre 2005 à 21:48, par Aleric Brei-Lefebvre
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.
A lire aussi dans l'actualité WebRankInfo
Combien de fois a-t-on dû convaincre sur le forum référencement Google que le tiret bas (underscore : "_") ne permet pas de séparer les mots pour les algorithmes des moteurs de recherche ! Il va falloir changer de discours puisque Matt Cutts vient d'annoncer que Google allait prochainement considérer l'underscore comme un séparateur, au même titre que le tiret (ou la virgule, le slash, etc.)...
Depuis des années on discute du problème des underscores dans les URL... Nous sommes plusieurs à avoir démontré que pour Google l'underscore n'est pas considéré comme un séparateur de mots. Mais est-ce si gênant pour le référencement ? Explications...
Le référencement est sans doute un mélange entre une science et un art... en tout cas il semble indispensable d'effectuer régulièrement des tests pour mieux comprendre le fonctionnement des algorithmes des moteurs de recherche. Voici les tests en cours sur WRI ces jours-ci...
Que faut-il savoir au sujet de l'optimisation des URL pour le référencement ? Cet article rappelle les principaux éléments à connaître.
A lire dans le forum WebRankInfo