<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google surveille les sites qui créent soudainement de nombreux sous-domaines</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2009 10:23:46 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Olivier Duffez</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm#comment-3460</link>
		<dc:creator>Olivier Duffez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 21:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/nombreux-sous-domaines#comment-3460</guid>
		<description>Non je ne crois pas qu&#039;on connaisse ce nombre. Disons qu&#039;il faut créer des sous-domaines en fonction des besoins réels du site, pour l&#039;architecturer en grandes rubriques. On peut aussi se dire que ça ne vaut pas le coup de créer de sous-domaines s&#039;ils ne contiennent que peu de pages...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non je ne crois pas qu&#8217;on connaisse ce nombre. Disons qu&#8217;il faut créer des sous-domaines en fonction des besoins réels du site, pour l&#8217;architecturer en grandes rubriques. On peut aussi se dire que ça ne vaut pas le coup de créer de sous-domaines s&#8217;ils ne contiennent que peu de pages&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : detectimmobilier</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm#comment-3454</link>
		<dc:creator>detectimmobilier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 18:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/nombreux-sous-domaines#comment-3454</guid>
		<description>Sait on quand un site crée soudainement de nombreux sous-domaines, à partir de combien ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sait on quand un site crée soudainement de nombreux sous-domaines, à partir de combien ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Placeoweb</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm#comment-739</link>
		<dc:creator>Placeoweb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 16:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/nombreux-sous-domaines#comment-739</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;crée soudainement de nombreux sous-domaines...&quot;&lt;br /&gt; En l&#039;occurence Free crée surement à la demande de ses clients, 1 sous domaine à la minute. Par contre les proprietaires n&#039;en demandent pas forcement le référencement.&lt;br /&gt; C&#039;est l&#039;ancienneté du contenu et de l&#039;URL qui compte, donc je pense que tu peux rester tranquile avec ton domaine en .free&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;crée soudainement de nombreux sous-domaines&#8230;&quot;<br />
 En l&#8217;occurence Free crée surement à la demande de ses clients, 1 sous domaine à la minute. Par contre les proprietaires n&#8217;en demandent pas forcement le référencement.<br />
 C&#8217;est l&#8217;ancienneté du contenu et de l&#8217;URL qui compte, donc je pense que tu peux rester tranquile avec ton domaine en .free</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : luxe-campagne</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm#comment-713</link>
		<dc:creator>luxe-campagne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 07:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/nombreux-sous-domaines#comment-713</guid>
		<description>&lt;p&gt;Qu&#039;en est-il pour les fournisseurs d&#039;accès comme Free qui proposent de créer son site perso en sous-domaine ???&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu&#8217;en est-il pour les fournisseurs d&#8217;accès comme Free qui proposent de créer son site perso en sous-domaine ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lo</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm#comment-669</link>
		<dc:creator>lo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 16:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/nombreux-sous-domaines#comment-669</guid>
		<description>&lt;p&gt;Comment on sait si un site est Black listé par google?&lt;br /&gt; Cette information est elle donnée par les moteurs?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment on sait si un site est Black listé par google?<br />
 Cette information est elle donnée par les moteurs?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SuperPJ</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm#comment-717</link>
		<dc:creator>SuperPJ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 00:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/nombreux-sous-domaines#comment-717</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je pense que c&#039;est une très bonne chose. Lorsque plusieurs urls d&#039;un même site sont présentes sur la première page de Google, elles sont regroupées et seules 2 d&#039;entre elles apparaissent. L&#039;astuce qu&#039;ont trouvé certains spammeurs pour monopoliser les classements est de créer un paquet de sous-domaines, de la sorte si un site est vraiment très bien référencé il peut avoir ses 10 sous-domaines qui squattent la 1ère page de résultats sur une requête donnée (même s&#039;il risque d&#039;être rapidement blacklisté).&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que c&#8217;est une très bonne chose. Lorsque plusieurs urls d&#8217;un même site sont présentes sur la première page de Google, elles sont regroupées et seules 2 d&#8217;entre elles apparaissent. L&#8217;astuce qu&#8217;ont trouvé certains spammeurs pour monopoliser les classements est de créer un paquet de sous-domaines, de la sorte si un site est vraiment très bien référencé il peut avoir ses 10 sous-domaines qui squattent la 1ère page de résultats sur une requête donnée (même s&#8217;il risque d&#8217;être rapidement blacklisté).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HawkEye</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm#comment-708</link>
		<dc:creator>HawkEye</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 06:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/nombreux-sous-domaines#comment-708</guid>
		<description>&lt;p&gt;Intéressant et logique. Celà permettra de dégager un grand nombre de sites &quot;pur spamdexing&quot;, mais penser en millions de sous-domaines est à mon avis réducteur: un site qui met 50 sous-domaines en ligne d&#039;un coup devrait déjà attirer l&#039;attention.&lt;br /&gt; En termes de remodelage d&#039;architecture, il est certain qu&#039;il vaut mieux réfléchir à ce qu&#039;on fait. Néanmoins, une modification lourde, si elle est bien orchestrée (redirections 301 correctes page-à-page, 404 ou 410 sur les urls qui disparaissent, etc...), Google est à même de détecter la modification &quot;générale&quot; et d&#039;effectuer de lui même un recalage global rapide. Le tout étant bien évidemment de respecter la règle &quot;Don&#039;t do evil&quot; si chère à Google ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant et logique. Celà permettra de dégager un grand nombre de sites &quot;pur spamdexing&quot;, mais penser en millions de sous-domaines est à mon avis réducteur: un site qui met 50 sous-domaines en ligne d&#8217;un coup devrait déjà attirer l&#8217;attention.<br />
 En termes de remodelage d&#8217;architecture, il est certain qu&#8217;il vaut mieux réfléchir à ce qu&#8217;on fait. Néanmoins, une modification lourde, si elle est bien orchestrée (redirections 301 correctes page-à-page, 404 ou 410 sur les urls qui disparaissent, etc&#8230;), Google est à même de détecter la modification &quot;générale&quot; et d&#8217;effectuer de lui même un recalage global rapide. Le tout étant bien évidemment de respecter la règle &quot;Don&#8217;t do evil&quot; si chère à Google ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200609-nombreux-sous-domaines.htm#comment-709</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 21:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/nombreux-sous-domaines#comment-709</guid>
		<description>&lt;p&gt;Moi qui souhaite refaire 100% de mon site, cela me fait réfléchire...&lt;br /&gt; Je vais bien lire les explications de ce site pour éviter tout désagrément !&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi qui souhaite refaire 100% de mon site, cela me fait réfléchire&#8230;<br />
 Je vais bien lire les explications de ce site pour éviter tout désagrément !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
