<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bonnes pratiques de référencement : sous-domaines ou répertoires ?</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoires-referencement.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoires-referencement.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 22:01:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Victor BRITO</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoires-referencement.htm#comment-1404</link>
		<dc:creator>Victor BRITO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 16:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/sous-domaines-et-repertoires-referencement#comment-1404</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pas convaincu non plus par le critère de l&#039;adresse IP du serveur hébergeur.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas convaincu non plus par le critère de l&#8217;adresse <acronym title="Internet Protocol">IP</acronym> du serveur hébergeur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Actualité Auto</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoires-referencement.htm#comment-1403</link>
		<dc:creator>Actualité Auto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 15:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/sous-domaines-et-repertoires-referencement#comment-1403</guid>
		<description>&lt;p&gt;Merci pour cet article. Donc en gros, pour les sites ayant un gros contenu dans un repertoire, il vaut peut(être mieux rester ainsi et ne pas adopter les sous-domaines ?&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Par ailleurs, est-ce possible d&#039;avoir un ip différent entre un domaine et un sous-domaine ?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article. Donc en gros, pour les sites ayant un gros contenu dans un repertoire, il vaut peut(être mieux rester ainsi et ne pas adopter les sous-domaines ?</p>
<p> Par ailleurs, est-ce possible d&#8217;avoir un ip différent entre un domaine et un sous-domaine ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : moira</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoires-referencement.htm#comment-1402</link>
		<dc:creator>moira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 11:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/sous-domaines-et-repertoires-referencement#comment-1402</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ben sur les forums de WRI, à plusieurs reprises au cours des 12 derniers mois :p&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben sur les forums de <acronym title="WebRankInfo">WRI</acronym>, à plusieurs reprises au cours des 12 derniers mois :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mobilier pour chr</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoires-referencement.htm#comment-1400</link>
		<dc:creator>mobilier pour chr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 09:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/sous-domaines-et-repertoires-referencement#comment-1400</guid>
		<description>&lt;p&gt;moira : je ne pense pas que l&#039;ip change grand chose, sinon il y aurait un problème pour identifier les serveurs mutualisés qui ont souvent un grand nombres de sites différents sur une même ip ... tu as lu ça où ? &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moira : je ne pense pas que l&#8217;ip change grand chose, sinon il y aurait un problème pour identifier les serveurs mutualisés qui ont souvent un grand nombres de sites différents sur une même ip &#8230; tu as lu ça où ? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Moira</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoires-referencement.htm#comment-1399</link>
		<dc:creator>Moira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 08:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/sous-domaines-et-repertoires-referencement#comment-1399</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;les liens issus de différents sous-domaine ont sans doute plus de poids que ceux issus de différents répertoires&quot;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; J&#039;ai toujours lu sur WRI que le sous-domaine ayant la même IP que le domaine, le backlink d&#039;un sous-domaine est rigoureusement du même que le backlink d&#039;une page d&#039;un sous-répertoire. &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;les liens issus de différents sous-domaine ont sans doute plus de poids que ceux issus de différents répertoires&quot;</p>
<p> J&#8217;ai toujours lu sur <acronym title="WebRankInfo">WRI</acronym> que le sous-domaine ayant la même <acronym title="Internet Protocol">IP</acronym> que le domaine, le backlink d&#8217;un sous-domaine est rigoureusement du même que le backlink d&#8217;une page d&#8217;un sous-répertoire. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Victor BRITO</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoires-referencement.htm#comment-1398</link>
		<dc:creator>Victor BRITO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 16:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/sous-domaines-et-repertoires-referencement#comment-1398</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;dans certains cas, les sous-domaines sont gérés de la même façon que les répertoires, ce qui a pour conséquence que le site concerné ne peut être visible dans Google qu&#039;avec 2 pages au maximum&quot;.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Imaginons que WRI ait plusieurs sous-domaines : un pour les forums, un pour les actualités, un pour l&#039;annuaire. J&#039;ose espérer qu&#039;un tel cas de figure (vu le contenu bien fourni de chacune de ces parties) ne sera pas traité comme s&#039;il s&#039;agissait de répertoires ; sinon, bien des sites de qualité comme Alsacréations (qui fonctionne exclusivement par sous-domaines) seront pénalisés, ce qui serait fort dommage s&#039;il devait en être ainsi. :(&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;dans certains cas, les sous-domaines sont gérés de la même façon que les répertoires, ce qui a pour conséquence que le site concerné ne peut être visible dans Google qu&#8217;avec 2 pages au maximum&quot;.</p>
<p> Imaginons que <acronym title="WebRankInfo">WRI</acronym> ait plusieurs sous-domaines : un pour les forums, un pour les actualités, un pour l&#8217;annuaire. J&#8217;ose espérer qu&#8217;un tel cas de figure (vu le contenu bien fourni de chacune de ces parties) ne sera pas traité comme s&#8217;il s&#8217;agissait de répertoires ; sinon, bien des sites de qualité comme Alsacréations (qui fonctionne exclusivement par sous-domaines) seront pénalisés, ce qui serait fort dommage s&#8217;il devait en être ainsi. :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
