Backlinks dommageables

peux-tu s'il te plaît donner des sources et plus de détails sur ce point...?

 

un bel aveu d'impuissance

 

c'est là http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/10/dealing-with-low-qu ... links.html

 

mmoui .. je reste un peu dubitatif quand même. Qu'il nous filent un outil pour tester la qualité de nos liens et après on verra ...

 

le PR :lol:

 

s'il s'agissait du seul facteur ... et heureusement que non.

 

Version officielle :
Les backlinks, c'est important, mais pas tant que ça en fait. Mais de toute façon Google sait reconnaitre les mauvais backlinks spammy. D'ailleurs, on pénalise les sites qui en ont, même si on ne tient finalement pas compte des backlinks spammy (je sais c'est pas clair, mais ils disent tout et son contraire, comme les menteurs).

Version implicite :
Les backlinks, c'est un gros truc dans nos algo. C'est pour ça que le spam de liens nous fais chier. D'ailleurs, si vous pouviez supprimer de vous même les liens spammy, ça nous arrangerait; surtout au niveau des sous.

 

bon décodage + 1

 

Ils ne peuvent pas faire grand chose tout de même à moins que des liens spammy soient sur des domaines ayant le même Whois que le domaine lié, mais bon... En bref, ils ne pourront que très rarement en tenir compte ou alors le référencement va bientôt devenir un métier ou le but sera de descendre le concurrent et non de faire grimper un site...

 

c'est vrai costaud, d'ailleurs c'est très facile de faire blacklisté un site par google (pour ceux qui ont qqs moyens), il est tellement nul ce moteur, j'en ai fais l'expérience plusieurs fois à mes dépens.

 

===> ça me semble très juste.
D'ailleurs on connais la GG stratégie: Ne fait pas demain ce que les webmasters peuvent faire gratuitement aujourd'hui :?

 

très bonne nouvelle pour les concurrents ...

 

Ben c'est sûr... Y'a qu'à voir le nombre de SPAM sur les forums. C'est pas pour avoir de la pub directe, mais bien des BLs.
Google est une machine à compter des BLs et c'est pas près de changer. Ils n'ont aucun moyen de différencier un bon lien, d'un mauvais lien.

 

Oui c'est sûr. Mais un spammer n'est pas stupide, il va multiplier les origines des liens et va faire en sorte que ça paraisse naturel.

 

Après le référencement naturel, il va falloir des formations sur le "spam naturel"

 

attention ton site va être blacklisté !

 

la on parle des méthodes blackhat.j'ai déjà tester ça marche on peut rapporter le jackpot . mais attention on peut se ruiner aussi faut faire gaffe d'après tout c'est à vous de voir.

 

Juste pour enfoncer le clou : supposons un instant qu'on puisse flinguer un site en lui envoyant des BL (=BackLinks) spammés. Alors au lieu de référencer un site, vous pourrissez tous les autres à coup de spam (ne riez pas, je suis sûr que c'est plus facile que de produire du contenu de qualité pour un seul site). Et voilà un bel exemple de negative SEO. Ce que Google ne peut pas mettre en place. MagicYoyo a raison, on agite l'épouvantail car les BL sont le coeur du moteur de Google, (y'a qu'à voir son impitoyable chasse aux vendeurs de BL) mais au final, à part ignorer les liens suspects, Google est coincé.

Si ce n'est plus le cas, (et donc qu'il pénalise), demain j'ouvre un site de réf négatif. Au résultat.

Conclusion: laissez dire et continuez à trouver des BL.

 

...comme ça Google est contraint et forcé de chercher un autre levier, et dans quelques années, les liens ne serviront plus à rien, et on l'aura tous bien profond (sauf les spécialistes en SEA, qui seront tous milliardaires...).

 

C'est quoi un spécialiste SEA ??? EXCUSEZ mon ignorance je débute !!

 

Coquille
SEO : search engine optimization
optimisation pour les moteurs de recherche

 

ah !!! je comprend mieux, je croyais avoir raté un truc nouveau pour m'enrichir un peu plus....domage!

 

Ah les acronymes !
SEO, SEM (SE Marketing) SEA (SE Advertising) donc ref payant exemple adwords