Backlinks pris en compte dans la google Search Console

[Jenna Coco]

Bonjour à tous,

Est ce que vous avez constaté de problèmes de prise en compte de Backlinks visible dans la Google Search Console. Cela fait 1 mois que j'ai développé des BL de qualité sur différents type de site pour différentes thématiques et je ne vois toujours pas les domaines référents apparaitre dans la GSC. Je me demande si c'est lié à la période ou si d'autres freelance ou agence sont concernés par ce problème. Merci pour vos réponses

 

[etienneaubry]

Bonjour Jenna,

Oui, c'est un phénomène classique et pas forcément inquiétant : le rapport « Liens » de la Search Console n'est ni temps réel ni exhaustif — c'est un échantillon que Google met à jour de façon assez irrégulière, parfois avec plusieurs semaines voire 1-2 mois de retard, surtout si les sites qui hébergent vos backlinks ne sont pas eux-mêmes recrawlés très souvent (budget de crawl limité sur des domaines secondaires).

Le vrai test n'est pas la GSC mais l'indexation de la PAGE qui porte le lien : passez chaque URL source dans l'outil d'inspection d'URL — si elle est indexée, le lien existe bel et bien pour Google même s'il n'apparaît pas encore dans le rapport Liens. J'ai régulièrement des campagnes où ce rapport ne bouge qu'au 2e ou 3e mois alors que les pages sources sont indexées depuis longtemps.

Un mois, c'est encore dans la fourchette normale, surtout sur des thématiques ou des sites peu souvent explorés par Googlebot. Je regarderais en priorité le taux d'indexation des pages sources plutôt que le rapport Liens lui-même, qui est plus un indicateur approximatif qu'une preuve fiable.

Vous avez vérifié l'indexation des pages qui portent vos BL, ou seulement regardé le rapport Liens ?

 

[WebRankInfo]

passez chaque URL source dans l'outil d'inspection d'URL

je doute qu'on puisse souvent faire ça, il s'agit de sites tiers.
pour moi, il faut mesurer l'impact SEO du ou des liens, sur toutes les requêtes sur laquelle la page cible se positionnait et se positionne depuis. C'est ce que je fais en 3 clics dans mon outil MyRankingMetrics (mesure de l'impact SEO des optimisations).

 

[thierry MD]

bonjour,

Je pense qu'il faut effectivement faire attention à ne pas confondre backlink détecté, backlink affiché dans la Search Console et backlink ayant réellement un impact SEO.

Le rapport « Liens » de Google Search Console n'est pas un inventaire exhaustif ni un outil temps réel. Donc l'absence d'un domaine ou d'une URL dans ce rapport ne signifie pas forcément que Google n'a pas découvert le lien.

À mon avis, il faut regarder plusieurs choses :

• la page qui contient le backlink est-elle accessible et indexable ?
• le lien est-il réellement présent dans le HTML rendu ?
• est-il en nofollow, sponsored ou ugc ?
• la page source reçoit-elle elle-même du crawl et du trafic ?
• le lien est-il pertinent par rapport à la page cible ?
• la page cible progresse-t-elle sur les requêtes concernées après l'acquisition du lien ?

Le dernier point me paraît particulièrement important.

Un backlink qui apparaît dans GSC mais qui ne correspond à aucune amélioration de visibilité n'est pas forcément plus intéressant qu'un lien qui n'apparaît pas encore dans le rapport.

Je regarderais donc davantage l'évolution des positions, des impressions, du trafic organique et de l'indexation des pages ciblées.

Et il faut également éviter une autre conclusion trop rapide : un backlink provenant d'une page indexée n'est pas automatiquement un « bon backlink ». La pertinence thématique, le contexte du lien, l'autorité réelle de la page et la qualité globale du site qui fait le lien restent beaucoup plus intéressants à analyser que la simple présence du lien dans Search Console.

Pour moi, la GSC doit donc être considérée comme un indicateur parmi d'autres, pas comme un compteur permettant de savoir combien de backlinks Google prend réellement en compte.

C'est aussi pour cela que, lorsque je travaille sur le netlinking, je préfère suivre l'évolution des requêtes et des pages réellement ciblées plutôt que de chercher uniquement à faire augmenter le nombre de domaines référents.

En résumé : ne pas voir un backlink dans GSC ≠ backlink ignoré par Google, et voir un backlink dans GSC ≠ backlink forcément efficace. C'est l'impact global sur la visibilité qui reste le meilleur indicateur.

 

[EUSKAL CONSEIL]

Je note aussi que GSC affiche les backlinks par noeud d’autorité detecté… votre site me paraît encore jeune pour que Google ait eu le temps de le stabiliser dans sa compréhension des noeuds d’autorité… par ailleurs avec l’essor du système IA de Google… une page indexée ne fait pas nécessairement un bon backlink… mais c’est toujours mieux qu’une page non indexée….

 

[etienneaubry]

Pour rebondir, WebRankInfo tu as raison de me reprendre sur ce point : l'outil d'inspection d'URL ne fonctionne que sur les propriétés qu'on possède, donc on ne peut effectivement pas l'utiliser sur les sites tiers qui portent nos backlinks. Raccourci trop rapide de ma part.

Le contournement honnête, sans accès au site source, c'est de chercher l'URL exacte entre guillemets dans Google, ou un site:domaine.com/chemin-de-la-page. Si la page ressort, Google la connaît, et le lien qu'elle porte est donc bien découvert, même s'il n'apparaît pas encore dans le rapport Liens de notre propre GSC (qui reste un échantillon différé, souvent plusieurs semaines de retard sur des domaines peu recrawlés).

Et je te rejoins sur le fond : le vrai juge de paix reste l'impact SEO réel, la page cible gagne-t-elle des positions et des impressions sur ses requêtes depuis la pose des liens ? C'est bien plus parlant que la présence ou non dans le rapport Liens.

Pour compléter thierry et EUSKAL : entre lien détecté, lien affiché en GSC et lien qui compte vraiment, les filtres à passer sont le rendu HTML (le lien est-il présent après rendu, pas seulement dans le code source ?), l'attribut (follow vs nofollow / ugc / sponsored), et surtout le fait que la page source reçoive elle-même du crawl et un peu de trafic. Une page fraîchement indexée sur un domaine jeune transmet peu tant que Google n'a pas stabilisé sa compréhension du site, d'où l'impression que rien ne bouge le premier mois.

Donc pour répondre à Jenna : un mois sans domaines référents visibles n'a rien d'anormal, ce n'est pas un souci de période propre à ton cas. Vérifie l'indexation des pages sources via la recherche site:, et juge tes liens sur le mouvement des positions de la page cible plutôt que sur le rapport Liens.

 

[Visiblia_SEO]

J’ajouterais une façon simple de suivre ça sans dépendre du rapport “Liens” de GSC : créer une mini-fiche par lien posé, même dans un tableur.

Colonnes utiles : URL source, URL cible, date de publication, ancre, attribut du lien, thème de la page source, statut indexable, puis relevé GSC de la page cible à J0 / J+30 / J+60 sur 5-10 requêtes suivies.

Ça évite deux erreurs fréquentes :

1. conclure trop vite qu’un lien ne sert à rien parce qu’il n’apparaît pas encore dans GSC ;
2. compter comme “bon” un lien visible mais posé sur une page sans trafic, sans contexte ou sans cohérence thématique.

Pour moi, un lien utile se voit surtout par un déplacement progressif des impressions/positions de la page cible. Le rapport backlinks de GSC est pratique pour confirmer, mais pas assez fiable pour piloter une campagne.

Pour éliminer les défauts très visibles de la page cible avant d'attribuer le résultat aux backlinks, j’ai laissé un checker gratuit dans mon profil ; ça donne déjà un premier filtre title/meta/H1/images/mobile.