Besoin d’un regard extérieur sur mon site : SEO, contenu et expérience utilisateur

[Capu58]

Bonjour,


Je travaille actuellement sur l’amélioration de mon site Solviane, un assistant marketing destiné principalement aux indépendants, artisans et petites entreprises.


J’aimerais avoir des retours extérieurs et constructifs sur le site, notamment sur :

• la compréhension de l’offre dès l’arrivée sur le site ;
• les titres et les textes : sont-ils clairs, naturels et convaincants ?
• l’organisation et la lisibilité des pages ;
• l’affichage sur ordinateur et mobile ;
• le SEO : structure des pages, contenus, titres, maillage ou éventuels problèmes visibles ;
• les éléments qui peuvent nuire à la confiance ou à la crédibilité du site.

Ce qui m’intéresse surtout, ce sont les points qui posent réellement problème : ce qui est confus, inutile, trop long, mal placé ou à améliorer.


Si vous deviez modifier seulement 3 choses en priorité, lesquelles choisiriez-vous ?


Merci d’avance pour vos retours.Solviane.fr.

 

[spout]

• Dommage d'avoir pris un domaine.fr pour une activité qui n'est pas liée à la France.
• Couleurs inadéquates :

- Pas trop compris à quoi ça sert ? En bref c'est un chatbot IA avec un contexte marketing ?

 

[passion]

Yo,
Les gens n'ont pas encore compris le danger d'utilisé l'IA pour générer du contenu sur le web.
Là Gemini va te renvoyer dans les 22 mètres !
Vive le copie-colle !

https://solviane.fr/7-erreurs-clients-pme/

 

[EUSKAL CONSEIL]

Bonsoir

Selon votre code source votre page d'accueil est "article" ce n'est pas du tout adapté ni pour une home ni pour une page pilier....et pour votre identifiant technique il vaudrait mieux mettre vos vraies coordonnées pour l'EEAT.

Bonne soirée et bon courage.

 

[Zakaria Zayoun]

Bonjour,


Je travaille actuellement sur l’amélioration de mon site Solviane, un assistant marketing destiné principalement aux indépendants, artisans et petites entreprises.


J’aimerais avoir des retours extérieurs et constructifs sur le site, notamment sur :

• la compréhension de l’offre dès l’arrivée sur le site ;
• les titres et les textes : sont-ils clairs, naturels et convaincants ?
• l’organisation et la lisibilité des pages ;
• l’affichage sur ordinateur et mobile ;
• le SEO : structure des pages, contenus, titres, maillage ou éventuels problèmes visibles ;
• les éléments qui peuvent nuire à la confiance ou à la crédibilité du site.

Ce qui m’intéresse surtout, ce sont les points qui posent réellement problème : ce qui est confus, inutile, trop long, mal placé ou à améliorer.


Si vous deviez modifier seulement 3 choses en priorité, lesquelles choisiriez-vous ?


Merci d’avance pour vos retours.Solviane.fr.

Bonjour,

D'après ma brève analyse, voici quelques points problématiques / pouvant être améliorés que j'ai relevé au sein de votre site (non exhaustifs) :

• Lien mentions légales à mettre en pied de page uniquement
• Lien contact du menu principal à basculer en lien "visible"
• L'offre principale (assistant marketing) devrait être clairement visible dès que l'on arrive sur le site (là il faut fouiller pour commencer à comprendre)
• Attention au contenus images avec textes : pour le référencement et l'UX, ce n'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux (mieux vaut prévoir de l'intégration HTML classique)
• Certains textes de CTA n'apparaissent pas au survol ou ne sont pas en harmonie (écriture en bleu sur fond violet ce qui apporte un mauvais contraste)
• Faire attention au majuscules présentes à chaque mots (parfois)
• Prévoir une hiérarchie travaillée des niveaux de titres

• N'hésitez pas à prévoir des carrousels pour améliorer l'UX sur vos ensembles d'images
• Traduire en français vos métadonnées d'articles
• Passez vos sommaires d'articles début de contenu (et non à la fin comme actuellement)
• Certaines sections / rubriques semblent un peu "brouillon"
• Des marges trop importantes sont parfois constatées
• Logo trop petit sur mobile

Voilà. Rassurez-vous, votre site à du potentiel, notamment avec son design moderne, mais je vous recommande d'effectuer un audit technique complet (SEO / UX / perfs) avant d'aller plus loin.

Bon courage à vous.

 

[Capu58]

Bonjour,

D'après ma brève analyse, voici quelques points problématiques / pouvant être améliorés que j'ai relevé au sein de votre site (non exhaustifs) :

• Lien mentions légales à mettre en pied de page uniquement
• Lien contact du menu principal à basculer en lien "visible"
• L'offre principale (assistant marketing) devrait être clairement visible dès que l'on arrive sur le site (là il faut fouiller pour commencer à comprendre)
• Attention au contenus images avec textes : pour le référencement et l'UX, ce n'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux (mieux vaut prévoir de l'intégration HTML classique)
• Certains textes de CTA n'apparaissent pas au survol ou ne sont pas en harmonie (écriture en bleu sur fond violet ce qui apporte un mauvais contraste)
• Faire attention au majuscules présentes à chaque mots (parfois)
• Prévoir une hiérarchie travaillée des niveaux de titres

Voir la pièce jointe 3445

• N'hésitez pas à prévoir des carrousels pour améliorer l'UX sur vos ensembles d'images
• Traduire en français vos métadonnées d'articles
• Passez vos sommaires d'articles début de contenu (et non à la fin comme actuellement)
• Certaines sections / rubriques semblent un peu "brouillon"
• Des marges trop importantes sont parfois constatées
• Logo trop petit sur mobile

Voilà. Rassurez-vous, votre site à du potentiel, notamment avec son design moderne, mais je vous recommande d'effectuer un audit technique complet (SEO / UX / perfs) avant d'aller plus loin.

Bon courage à vous.

Merci beaucoup pour ton aide et pour le temps que tu as pris pour analyser mon site, ça m’aide beaucoup !

 

[spout]

J'ai eu la bonne mauvaise idée de tester, maintenant je suis spammé dans mes mails sans lien pour me désinscrire.
=> Signaler comme spam

 

[hyiptemplates]

Bonjour Capu58, et merci pour les retours déjà partagés ici — je rebondis surtout sur le dernier message de spout, parce qu'à mon avis c'est le point le plus urgent de tout le fil.

Si un visiteur qui teste ton outil se retrouve ensuite avec des e-mails sans lien de désinscription, ça annule presque tout le travail fait sur le design et le SEO : la première impression devient « site pas sérieux », et en plus c'est un vrai problème côté RGPD. Avant même de retoucher les titres ou les marges, je mettrais en place trois choses très concrètes : un lien de désinscription visible en bas de chaque e-mail, une confirmation d'inscription (double opt-in) pour éviter les inscriptions involontaires, et un envoi de bienvenue qui explique clairement ce que la personne va recevoir et à quelle fréquence.

Pour le reste, je suis assez d'accord avec Zakaria : l'offre devrait être comprise en quelques secondes dès l'arrivée sur la page, sans avoir à scroller. Une phrase simple du type « pour qui, pour quoi, en combien de temps » en haut de page, puis un exemple concret d'utilisation, ça aiderait beaucoup plus qu'un carrousel ou un nouveau visuel.

Bon courage pour les corrections, le fond du projet a l'air intéressant — c'est vraiment la confiance qu'il faut sécuriser en priorité.