Blog. sous-domaine ?

[phil68]

Bonjour,

Pour un blog rattaché à un site, vaut il mieux avoir comme url -http://www.exemple.com/blog/ ou -http://blog.exemple.com

Actuellement, mon blog est en sous-domaine, mais je me demande si il serait pas préférable de le mettre dans un sous-répertoire, cela apporterait plus de contenu à mon site. Quand est il pour le référencement ?

@+ Phil

 

[agenceinternet]

Si tu fais : blog.domaine.com alors tu devra travailler le référencement pour 2 site différents : blog.domaine.com et domaine.com car pour Google ce sera 2 site différents.

Alors que si tu utilise domaine.com/blog il ferra partie du même site et donc pas besoin de faire le travail à double.

J'ai bien récité ma poésie ou bien je me trompe ? :mrgreen:

 

[ybet]

Si tu fais : blog.domaine.com alors tu devra travailler le référencement pour 2 site différents : blog.domaine.com et domaine.com car pour Google ce sera 2 site différents.

Alors que si tu utilise domaine.com/blog il ferra partie du même site et donc pas besoin de faire le travail à double.

J'ai bien récité ma poésie ou bien je me trompe ? :mrgreen:

1. Déjà, pas beaucoup d'annuaires acceptent les sous-domaines ....
2. Google regroupe les sous domaines trop petit d'un site comme faisant partie du site (y compirs pour les site link :wink: ) https://www.google.fr/search?hl=fr&q=darut&meta=&aq=f&oq= 5 sous domaines sur 8 résultats
3. plus un site est gros, plus facile il passe sur les recherches avec un bon linking interne

Il n'y a pas de règles. Si le sous domaine est suffisamment important par rapport au site, oui. Dans le cas contraire ... non.

 

[agenceinternet]

Si tu fais : blog.domaine.com alors tu devra travailler le référencement pour 2 site différents : blog.domaine.com et domaine.com car pour Google ce sera 2 site différents.

Alors que si tu utilise domaine.com/blog il ferra partie du même site et donc pas besoin de faire le travail à double.

J'ai bien récité ma poésie ou bien je me trompe ? :mrgreen:

1. Déjà, pas beaucoup d'annuaires acceptent les sous-domaines ....
2. Google regroupe les sous domaines trop petit d'un site comme faisant partie du site (y compirs pour les site link :wink: ) https://www.google.fr/search?hl=fr&q=darut&meta=&aq=f&oq= 5 sous domaines sur 8 résultats
3. plus un site est gros, plus facile il passe sur les recherches avec un bon linking interne

Il n'y a pas de règles. Si le sous domaine est suffisamment important par rapport au site, oui. Dans le cas contraire ... non.

Très intéressant ! merci

 

[ybet]

Très intéressant ! merci

sinon, ca servirait à quoi WRI? :roll: :wink:

 

[agenceinternet]

Très intéressant ! merci

sinon, ca servirait à quoi WRI? :roll: :wink:

Oui, c'est pour ca que j'essaye de lire tous les messages qui sont poster chaque jour, comme ca j'apprends tout les jours et je répond quand je peux

 

[Rod la Kox]

1. Déjà, pas beaucoup d'annuaires acceptent les sous-domaines ....

Donc, des annuaires pas sérieux.

Il est ridicule d'interdire directement les sous domaines.
1 - Les FAI offre des espaces en sous domaine que beaucoup de sites de qualités utilisent.
2 - Sous domaine ne veut pas dire obligatoirement parasitage.


Le truc, c'est de vérifier lorsqu'un sous domaine s'inscrit, s'il n'est pas un site satellite du domaine principale.

Mais évidement, ça interdit la validation sans vérif.

 

[phil68]

Enfin beaucoup d'annuaire acceptent quand même les sous-domaines, là n'est pas le problème. De toute manière, le référencement de mon blog n'est pas très important, c'est mon site qui doit être bien placé. Certains pensent qu'il est bien d'avoir plusieurs petits sites lier entre eux. Donc vous me confirmez, ce que je pense aussi, qu'il est préférable d'en avoir un seul plus important.
Je vais fusionner non site et mon blog en un seul site.

@+ Phil

 

[kmenslow]

C'est mon avis, un bon gros site vaut mieux que pleins de petits sites. Cela parait logique