Bon score Google Page speed mais mauvaises performances utilisateurs

Tu confonds le temps de chargement et le temps que les gens passent sur ton site

 

Bonjour,

As-tu essayé http://www.webpagetest.org/ en choisissant un serveur en Amérique du Sud, tu auras peut-être ta réponse concernant ton hébergement.

πR

 

Bonjour,

Quel est l'url du site pour que l'on puisse regarder en détail?

 

Si tu est au top là dessus (91 c'est pas si bon que tu le pense) il ne reste que le facteur distance que tu semble pointer du doigts ... la seule solution c'est un CDN qui te fera gagner sur la distance.
Mais bon faut encore que le site s'y prête (contenu statique).
Il faudrait une url pour se faire une idée précise de ce qui peut évoluer en plus.

 

J'ai déjà trouvé une erreur ici:
<script src=""></script>

Ca parait anodin, mais une balise script avec src non renseigné va recharger entièrement la page... Donc déjà une grosse perte de temps.

Concernant les images, elles sont lentes à se charger, pourtant ce sont des ressources statiques. Est ce que le serveur est assez puissant ou plus précisemment est ce qu'il a assez de bande passante? les images sont de taille réduite, le temps de connexion est correct mais le temps de téléchargement est très (trop) long.

Une dernière chose : il y a beaucoup d'erreurs html et de saut de ligne dans le html, à éviter si possible même si mod_deflate est activé.

 

Il existe aussi ce service permettant de tester son site depuis plusieurs emplacements:
http://www.webpagetest.org/

Mais à mon avis le fait de supprimer la balise <script src=""></script> dans le code HTML va déjà faire gagner du temps

 

La bande passante ne peut physiquement pas être illimitée (a moins de bosser avec ou pour le père Noël). Et ceci même si on prend le terme au sens d'internet qui est un terme improprement utilisé pour décrire ce que tu peux faire transiter sur une période données.
En gros ton hébergeur utilise du pipot commercial pour te dire que ton site ne sera pas coupé si il engendre trop de débit de données lié a ses visiteurs mais il évite soigneusement de te parler précisément de ce que tu peut faire transiter par seconde dans les "tuyaux" de son raccordement.
Pour faire simple un serveur connecté a un modem 56k ou a une box fibre optique c'est pas la même chose mais du point de vue de ton hébergeur tu aura une bande passante illimitée dans les deux cas.

Bon après les outils d'Olivier ne détectent pas de redirection donc c'est bizarre cette histoire de boucle GTMetrix, faut creuser il y a surement un souci. A ce sujet comment est géré ton NDD ? N'y aurait il pas une redirection dans la chaine pour atteindre le site ?

Tu ne gère d'ailleurs pas les deux versions du site (avec et sans www) c'est pas dramatique mais c'est pas bon.

Révise un peut le code ta méta keyword c'est un signal spam hors norme ... j'ai pas regardé le reste :wink:

 

Heu si je ne dis pas de bêtise, il faut prendre aussi en paramètre la connexion utilisateur...

Si l'utilisateur est en fibre c'est limite instantané.
Si à contrario il est en campagne à 1 voir 2 méga c'est normal que le site charge lentement...

De même, voir les optimisation sur les mises en cache,CDN, optimisations images etc... mon site est passé de 4,2sec lors du 1er chargement à 1,8sec et sur le 2ème chargement de 2.5 à 0.98sec...

Un code "propre" avec des styles "propres" aussi seront mieux interprétés par le navigateur qui les affichera plus rapidement.

Si le code est degueux via dream par exemple en mode aperçu, le chargement de page en prendra un sacré coup car le navigateur ne comprendra pas mais devra interprété quand même des balises "obsolètes" et donc non optimisée, idem si ton code php n'est pas à jour ou si tes fonctions sont trop lourdes...

Beaucoup de paramètres sont à prendre en compte sur la vitesse d'u site internet, c'est un peu comme le SEO au final =)