Duplicate content : encore une menace ?

Discussion dans 'Référencement Google' créé par Protée, 26 Février 2009.

  1. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    Voilà un site où l'on peut inscrire son concurrent afin qu'il soit indexé par un robot... et que les textes de ses pages soient repris... générant ainsi un joli duplicate. :mrgreen:
    -http://www.shopwiki.fr/

    Pensez vous que ce type de site puisse nuire à un inscrit ?
     
  2. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 914
    J'aime reçus:
    0
    C'est à dire :?: comprends pô :wink:
     
  3. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    Il y a un robot indiscret qui prend son panier du dimanche et qui va faire une grosse cueillette dans les endroits que vous lui indiquez... bien sûr sans se soucier de l'avis du propriétaire du site.
    Suis-je clair ? :roll:
     
  4. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 349
    J'aime reçus:
    4
    Oui t'es clair et non aucun risque pour le site inscrit, a mon avis.
     
  5. 5_legs
    5_legs WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Avril 2006
    Messages:
    1 521
    J'aime reçus:
    0
    Dans l'exemple cité, et à mon avis pour d'autres "comparateurs de prix" il est plus que probable que Google sache faire le distinguo entre la page originelle et la page "je-te-la-montre-pour-qu-tu-la-vois"
     
  6. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 419
    J'aime reçus:
    1
    Te rassure (quoique), non.

    Pourtant, ce site va vite être détectée comme un dupliqueur notoire .... aucun intérêt pour lui au niveau des pages mais encore plus pour le site.
     
  7. 5_legs
    5_legs WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Avril 2006
    Messages:
    1 521
    J'aime reçus:
    0
    M'enfin !
    Donc à te suivre, la quasi totalité des pages produit des sites e-commerce sont considérées comme étant des duplicates de pages de comparateur.
    Grand Dieu ... comme Google est vilain :)
     
  8. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    Bin, cela serait bien que Google se dépeche de le tagguer dupliqueur notoire parce que le papa (shopwiki.com), il a pas l'air de trop souffrir de sa politique de cueillette... et que la page nous contacter du fiston laisse penser que les réclamations vont mettre du temps avant d'aboutir.
    Siège social New York.
    Possibilité de protéger ses pages du bot par robots.txt... mais il faut chercher (pas sur le site français)... et généralement, quand on cherche, c'est qu'il est déja un peu tard. :mrgreen:

    Pour répondre à druart, je suis trés méfiant et pas forcément trés réjoui de voir certains sites repris sur ce pseudo comparateur... Il ne faut pas croire que le site se limite au prix et à la référence de l'article. Il prend aussi photo des sites d'artisans, titre des pages et quelques grosses lignes de texte.
    On dit merci qui ? :mrgreen:
     
  9. 5_legs
    5_legs WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Avril 2006
    Messages:
    1 521
    J'aime reçus:
    0
    :)
    Mon intervention était généraliste, je parlais de "comparateurs".

    Je ne suis nullement le défendeur du "comparateur" dont tu parles et me souvient d'ailleurs avoir déjà du chercher comment le bloquer dans un robots.txt (mais bon, ça ne m'a pas pris non plus 3 heures) suite à une publication intrusive.
     
  10. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    C'est pas ce qu'il disait sur WMW : http://www.webmasterworld.com/search_engine_spiders/3089584.htm
    Non seulement c'est un indiscret, un passager clandestin mais en plus il est myope. :roll:
    Bon, on verra, je veux pas polémiquer.. mais cela ne me plait pas trop.
     
  11. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 780
    J'aime reçus:
    0
    Perso, je suis sur qu'un type qui retrouve ses info sur ce site et prévient GG via les GWT verra le site incriminé rapidement désindexé.
     
  12. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    J'ai utilisé la procédure dans des cas encore plus flagrants... sans que google n'intervienne le moins du monde.
    Il serait temps que Google considère avec plus d'attention les notifications faites en la matière... car comme tout le monde le dit sur WRI, les filtres anti-duplicate sont souvent peu efficaces voire donne des résultats confus et parfois défaborables au site qui a émis l'original.
    Dans ce cas précis, je ne constate pas de dégats évidents...
     
  13. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 780
    J'aime reçus:
    0
    Bah, je ne suis pas un "grand" du web...

    Mais je peux me vanter d'avoir eu de très bon résultat après des requêtes via les GWT.
     
  14. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    Intéressant... est-ce que cela concernait un cas de duplicate visant un de tes sites ?
     
  15. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 780
    J'aime reçus:
    0
    Oui.
    J'ai signalé un site pour DC abusif et parasitage... Pouf, disparu.
    J'ai signalé un site (de renommée mondiale) pour spam de SERPs avec plusieurs adresses pour une même page... Pouf plus qu'une page.
    Etc...

    Maintenant, c'est peut-être aussi le fait d'un afflue de requêtes de plusieurs webmasters et pas uniquement de moi.
     
  16. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    Intéresant en effet... J'aurais 2 petites questions sur ce cas précis, si tu veux bien :
    • Le DC etait-il fait à grand echelle visant plusieurs sites ou etait-il un acte de concurrence déloyale uniquement à ton encontre ?
    • Combien de temps environ as-tu patienté entre la notification et la disparition de ce site ?

    Personnellement, je n'ai pas une expérience aussi heureuse... du coup, je m'oriente vers une solution juridique...
    Merci pour tes infos.
     
  17. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 780
    J'aime reçus:
    0
    DC à grande échelle.
    Temps de réaction, je dirais... moins d'un mois pour que le site soit désindexé.
     
  18. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    Oui, c'est bien ce que je pensais. Il faut à mon avis des notifications multiples pour que Google accepte de réagir sur des DC. Dans le cadre d'un litige entre 2 acteurs privés, Google préfèrera sans doute que la justice tranche.
    J'ai fait une notification via GWT, il y a environ 4 mois... le plagieur se porte à merveille, je lui envoie la note dans les jours qui suivent.
     
  19. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 952
    J'aime reçus:
    275
    En cas de plagieur d'un site, il y a des voies plus efficaces, si le site a des annonces Google. Et cela va vite
     
  20. 5_legs
    5_legs WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Avril 2006
    Messages:
    1 521
    J'aime reçus:
    0
    Nous ferais-tu l'honneur de partager avec nous, ces voies "impénétrables" après nous avoir mis l'eau à la bouche ? :lol: :wink:
     
  21. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    Malheureusement Marie-Aude, ce cas en me concerne pas... par contre, le bougre a utilisé Blogger... et même là, Google n'a pas daigné intervenir.
    Bon, certes je ne me suis pas lancé dans une procédure DMCA, mais je n'en connais pas les étapes... simplement, je note que les GWT n'ont pas permis de résoudre ce cas.
     
Chargement...
Similar Threads - Duplicate content menace Forum Date
Menace de "Duplicate content" ? Administration d'un site Web 6 Septembre 2004
WordPress Duplicate content et AMP Débuter en référencement 10 Novembre 2022
Duplicate content "?p=..." et robots.txt Crawl et indexation Google, sitemaps 7 Septembre 2022
Plugin de flux Facebook : duplicate content ? Débuter en référencement 18 Août 2022
images ; balises ALT et duplicate content Débuter en référencement 9 Juillet 2022
mot-clé dans l'URL et le nom de domaine : duplicate content ? Référencement Google 1 Mars 2022
Duplicate content - Sous domaine - Landing Page Débuter en référencement 31 Janvier 2022
Question Duplicate Content sur une partie de la page Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 12 Janvier 2022
Stratégie Blog de Niche Internationalisé et duplicate content Référencement Google 19 Décembre 2021
Nouveau domaine et duplicate content Référencement Google 29 Novembre 2021
Duplicate content sur la meta description Débuter en référencement 14 Novembre 2021
Prise en compte des attributs de déclinaisons, sans faire du duplicate content e-commerce 29 Septembre 2021
Publier dans SlideShare : risque de duplicate content ? Référencement Google 14 Juillet 2021
Duplicate Content et réseaux sociaux ? Référencement Google 30 Mai 2021
Duplicate content - réseaux sociaux Autres réseaux sociaux 20 Avril 2021
Image et Duplicate content Rédaction web et référencement 4 Avril 2021
URL canoniques : à partir de quel pourcentage de duplicate content ? Référencement Google 24 Février 2021
Le contenu dupliqué ou Duplicate Content Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 11 Décembre 2020
Paperblog & duplicate content Netlinking, backlinks, liens et redirections 4 Novembre 2020
WordPress Résumé de livres et duplicate content, Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 27 Juin 2020