Duplicate content invonlontaire

[Erazor]

<REM ------ j'espère que c'est le bon forum :lol: ---------->

J'ai remarqué un truc car, par exemple, les utilisateurs de PHPMyAnnu sont légions sur le net. Or les webmasters soumettent partout le même titre et descriptif. Résultat : certains annuaires thématiques ont des pages jusqu'a 60% similaires. Ce qui m' adonné l'occasion de vérifier un truc : les pages a 50% semblables ne sont pas considérées comme duplicate content par Google et indexées.

Connaissez vous la limite a ne pas dépasser en terme de % de similarité :?:

 

[bob23]

99.99%
des fois on voi des pages avec juste le titre qui change l' une près l' autre dans les résultats...

 

[Erazor]

99.99%
des fois on voi des pages avec juste le titre qui change l' une près l' autre dans les résultats...

Oui effectivement .. a ce compte je vais ouvrir 1000 sites sous peu

 

[lebel]

à ce propos, j'ai changé mon arborescence de répertoire il y a qqs temps et je me suis fait massacré par la dernière GD ...

dans google sont encore indexés les anciens liens
http://www.freelogiciels.com/logiciel-228-1.html
au lieu de
http://www.freelogiciels.com/adobe-premiere/228-1.html
qui est actuellement utilisé dans tout le site ...

Est-ce que ça peut entrainer une sanction de Google ?

je viens de faire une redirection automatique en PHP
est-ce que ça suffira pour qu'il vire ces anciens liens ?

merci à vous :wink:

 

[Fire Wolf]

euh non... mais bon les ggd passeront et tout se mettra dans l'ordre... (comme pour mon Znuej et je m'était gourré j'avais mit eu à Znuej... donc voir mangeur de Znuej

 

[pikassio]

google semble mieux apprécier www.monsite.com/ma-page.html que www.monsite.com/mon-dossier/ma-page.html au niveau du passage des bots et de la rapidité d'indexation des pages... Je dis semble car je me doute qu'il ne s'agit aucunement d'une regle vérifiée, mais simplement d'observation (voir d'intuition... :wink: :? )

 

[Erazor]

à http://www.freelogiciels.com/logiciel-228-1.html
au lieu de
http://www.freelogiciels.com/adobe-premiere/228-1.html
qui est actuellement utilisé dans tout le site ...
:

Moi je ne fais pas ça : je vire tout et j'ai une page 404 expliquant que la page est déplacée + un lien sur l'index( c'est tout) . Google trie tout seul ensuite : il élémine les pages qu'il ne trouve plus. Ca a l'air de marcher.

 

[lebel]

est-ce ta façon radicale (erreur de pages 404) risque pas de te pénaliser au niveau de Google ?