Duplicate content ou pas ?

[agencelci]

Bonjour à tous,
J'ai une colle à vous poser...

Voici 2 adresses de site :
www.coloriages-jeux-futuroscope.com
http://www.futuroscope.com/mini-sites/kids/index.php

Les 2 pointent vers le même site donc risque de duplicate content ou pas ?

Merci de vos réponses,
Anthony

 

[rudddy]

en 3 lettres :
o _ _
_ u _
_ _ i

 

[mrPringle]

Déjà avec des menus et une structure de site différents, il peut y avoir du duplicate content, mais alors là, je vois pas ce que ça pourrait être d'autre, les pages sont identiques au pixel près.
En même temps, il n'y a aucun contenu éditorial, donc dans ce cas, je ne sais pas si google pénalise.

 

[agencelci]

Si nous regardons de près, la première URL correspond à l'URL du site et la 2nde correspond à un accès direct, référencé ça oui mais un accès via des sous-dossiers...donc même dans ce cas nous pourrions avoir du duplicate content ?

 

[nickargall]

bon pas terrible pour une colle

La réponse à ta deuxième question est également Oui.

Ceci dit, pour avoir du "duplicate content"; il faut du "content", cad du contenu lisible par les moteurs de recherche.
Or, sur cette page , hormis les informations des Metas et du <title>, aucun contenu n'est lisible par les moteurs de recherche. C'est du Flash + javascript.

Pour être totalement "clean", tu pourrais par exemple faire en sorte que si c'est le nom de domaine "www.coloriages-jeux-futuroscope.com" qui est appelé, tu ajoutes une balise <meta name="robots" content="noindex"/>.
Mais bon celà ne va pas pénaliser le site du Futuroscope ni son référrencement. Avoir du contenu dupliqué concernant une page n'est pas exxxtrèmement grave pour le référencement d'un site.