Google Error

[¥€$]

pacemaker-alarm-delay-in-ms-overall-sum 2341989
pacemaker-alarm-delay-in-ms-total-count 7776761
cpu-utilization 1.28
cpu-speed 2800000000
timedout-queries_total 14227
num-docinfo_total 10680907
avg-latency-ms_total 3545152552
num-docinfo_total 10680907
num-docinfo-disk_total 2200918
queries_total 1229799558
e_supplemental=150000 --pagerank_cutoff_decrease_per_round=100 --pagerank_cutoff_increase_per_round=500 --parents=12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23 --pass_country_to_leaves --phil_max_doc_activation=0.5 --port_base=32311 --production --rewrite_noncompositional_compounds --rpc_resolve_unreachable_servers --scale_prvec4_to_prvec --sections_to_retrieve=body+url+compactanchors --servlets=ascorer --supplemental_tier_section=body+url+compactanchors --threaded_logging --nouse_compressed_urls --use_domain_match --nouse_experimental_indyrank --use_experimental_spamscore --use_gwd --use_query_classifier --use_spamscore --using_borg"

Un membre du forum Digital Point rapporte une erreur de Google.

 

[mr_go]

Effectivement, le cache change constamment!

Pas de message d'erruer mais j'y travaille !

 

[mr_go]

Incroyable =)


Refresh 1 :

Refresh 2 :

Refresh 3 :

 

[cprail]

Ho mais je veut son email, moi aussi je kiff le roi lion...

C'est étrange ce truc de cache, après avoir renvoyé des caches d'il y a quelques années maintenant il renvois n'importe quoi...

 

[TOMHTML]

Je sais pas vous mais cette ligne me fait halluciner :
queries_total 1229799558




mais bon, rien ne prouve que tout cela soit vrai. Moi aussi je peux créer un message d'erreur et le poster sur un forum ^^

 

[AW]

Google aurait t'il un spamscore et un experimental_spamscore pour chaque site?

Si certains arrivent a dechiffrer cette erreur je suis preneur.

 

[mr_go]

Après moultes refreshes, m'ammenant de skyblog à des sites allemands sur la pêche à la truite en forêt noire, j'ai laissé tombé.

Impossible de voir ce fameux message...

Google aurait t'il un spamscore et un experimental_spamscore pour chaque site?
Si certains arrivent a dechiffrer cette erreur je suis preneur.

De toute façon c'est fort probable non ?

 

[AW]

Après moultes refreshes, m'ammenant de skyblog à des sites allemands sur la pêche à la truite en forêt noire, j'ai laissé tombé.

Impossible de voir ce fameux message...

Google aurait t'il un spamscore et un experimental_spamscore pour chaque site?
Si certains arrivent a dechiffrer cette erreur je suis preneur.

De toute façon c'est fort probable non ?

oui c'est fort probable il y a bien entendu des filtres chez google et a mon avis le fonctionnement a travers une note pour le spam à la maniere des filtres antispam de messagerie:

si un mail a une note de spam importante => quarantaine
si elle est moyenne => on tag le mail avec en debut d'objet : [SPAM]...
si elle est basse => le mail passe

la note est obtenu a partir de différents critères: expediteur,objet,contenu du message,etc...
On peut imaginer le meme genre pour un filtre antispam pour un site web...


après ce qui me parait un peu plus bizzare, c'est le experimental, ce chiffre pourrait correspondre a une sandbox par exemple : google a l'impression que ce site triche mais n'est pas encore sur donc c'est une valeur "experimental" si il triche vraiment => la note se met en spamscore et sinon le experimental_spamscore disparait => fin de sandbox.


Comment ça j'extrapole?

 

[mr_go]

Lol =)

Moi je voyais plutot cela comme un filtre en "bêta".

Je me demande ce qu'est le indyrank...

 

[deweerdt]

Moi c'était plutôt le compactanchors qui me laissait perplexe, quelqu'un aurait-il une idée de ce que peu constituer le compactanchors dans une page ?

 

[mr_go]

Peut être la prise en compte des pages des urls de type

/mapage.html#Chapitre1
/mapage.html#Chapitre2

?
:roll:

 

[WebRankInfo]

Stuntdubl SEO a proposé des idées d'interprétation de toutes ces variables dans son blog : http://www.stuntdubl.com/2006/07/11/google-algo/

 

[TOMHTML]

Matt Cutts a donné d'autres lignes ^^

–initial_time_travel_wormhole=”Wednesday, December 31 1969 11:11 pm”
–use_googlepray=false
–docid_size=more-than-four-bytes
–SETI_alien_communication_port=31337
–skynet_sentience=0.33
–plane_load=snakes
–pigeonrank_seed=42
–use_mentalplex=true
–unicorn_versus_werewolf=its-on-now

:lol:

 

[mr_go]

Lol TOMHTML.

Merci Olivier, ca ne m'avance pas sur la possible signifcation de 'lindyrank, mais quand même quelques suppositions interressantes...

 

[cprail]

Et la parodie d'erreurs est délicieuse