Google et les frameworks

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par cvbperso, 7 Décembre 2016.

  1. cvbperso
    cvbperso WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    200
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    J'ai une question qui tourne depuis un petit moment et je vois rien las-dessus. Est-ce que vous pensez que Google prend en compte pour le classement, les moyens et les méthodes utilisés pour le développement d'un site.

    Pour faire simple :


    • 1- Si un site est développé avec Wordpress est-ce qu'il sera mieux et plus rapidement placé dans les résultats Google ?


    • 2- Est-ce que un site utilisant Framework CSS bootstrap (réputé pour être lourd) seras t-il moins bien classé (moins bien "noté") ?


    • 3- Est-ce qu'un site utilisant un Framework propriétaire seras t-il "sanctionné" ?

    Je pense ne pas être le seul à m'être posé la question ! :mrgreen:

    Je ne parle pas des techniques de référencement que je connais et régulièrement abordés ici ou là ! ;)

    Si vous avez des idées n'hésitez pas ;)

    D'avance merci pour les réponses
    ++
     
  2. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    330
    1) non
    2) non
    3) non
     
  3. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    4 160
    J'aime reçus:
    179
    ce que google voit et juge c'est le résultat.

    Au passage, dans tes trois points il y a une inversion. Il faut comprendre "wordpress réputé pour être très lourd" et "bootstrap réputé pour être très léger". Après, c'est vrai que l'utilisation que l'on en fait n'est pas pareil. Wordpress est simple à utiliser pour un débutant. Mais c'est combien de fichiers au total ? 1500 ? En bootstrap tu peux faire un site en 50 scripts
     
  4. cvbperso
    cvbperso WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    200
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Merci de vos réponses.

    Ce que je constate c'est que les sites réalisés avec WP ont l'air de monter plus vite. Une fausse impression ? ;)

    Bootstrap est lourd dans le sens où beaucoup de classes ne sont pas utiles. Google à une époque souligné ça dans l'outil page speed (plugin sur chrome pas en ligne)

    ++ ;)

    Ps : sinon je suis d'accord concernant le nombre de fichiers WP et ce qu'il est de manière générale.
     
  5. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    9 179
    J'aime reçus:
    330
  6. cvbperso
    cvbperso WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    200
    J'aime reçus:
    0
    C'est une bonne option que je connaissais pas.

    J'ai trouvé un autre assez simple d'utilisation aussi ! :)

    Merci ! :)
     
  7. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    4 160
    J'aime reçus:
    179
    Je ne suis pas un spécialiste comme spout mais il me semble que bootstrap c'est un genre de produit qui offre une solution complète et il suffit d'utiliser les "briques" mises à disposition. C'est un système d'assemblage.
    wordpress c'est une solution minimaliste très lourde et pour ajouter des fonctionnalités tu es obligé d'ajouter des plug-in qui alourdissent encore plus

    L'année dernière j'ai migré un site wordpress sous un dev maison reposant sur bootstrap. Dans search console, les temps moyens annoncés par google sont passés de 750 ms à 225 ms. Ca me parait sans appel. A noter quand même qu'il n'y avait aucune mise en cache ni optimisation particulière dans le .htaccess. Je pense que le wordpress pouvait être amélioré à ce niveau. Mais le bootstrap était à 225 sans aucune optimisation ni mise en cache donc les deux version étaient parfaitement comparables.
     
  8. cvbperso
    cvbperso WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    200
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Merci pour ce retour... ! :)

    Perso j'ai déjà utilisé plusieurs fois Bootstrap. C'est très bien mais ça demande à être adopté en fonction des périphériques visitant le site. Il est un peu lourd pour les mobiles ( si rien est désactivé)

    Avec AMP je pense pas qu'il sera pas bon pour les mobiles. Avis perso. Walt and see !

    Pour ce qui est de mise en cache je vais coupler tout cela à Smarty plus des mises en cache côte serveur (autre que les CDN) ! :)

    ++ :)
     
  9. Furtif
    Furtif WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 917
    J'aime reçus:
    273
    Ce n'est pas l'outil (WP) qui monte.. mais ce que tu en fait et comment tu le fait..

    Tu as des site en WP qui "montent" bien
    d'autres qui ne "monteront" jamais

    "Monter" dépendra du talent de celui qui utilise l'outil WP
     
  10. cvbperso
    cvbperso WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    200
    J'aime reçus:
    0
    Merci ! :)

    Je suis complètement d'accord avec ce que vous dites. Il y a toutes une partie technique, optimisation, serveurs,...

    Comme Google a des centaines de critères de classement (pas tous connus) pour les sites, je pensais qu'il prenait en compte les outils utilisés pour classer les sites...

    Venant de lui je n'aurais pas été étonné ! ;)

    ++
     
  11. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    4 160
    J'aime reçus:
    179
    Il me semble, mais je peux me tromper, que bootstrap a été conçu pour les mobiles et pour faire du responsive alors que wordpress ne gère absolument pas les mobiles. C'est le template qui va s'occuper de la partie responsive. Il y a des bons templates et des templates qui sont très lourds
     
  12. cvbperso
    cvbperso WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    200
    J'aime reçus:
    0
    Bonsoir,

    Je pense qu'il fut réalisé pour permettre de développer plus vite et avoir des classes plus qu'à employés. Car faire ses classes était un peu long...et pénible ! :mrgreen:

    Pour les mobiles peut etre ou il suffisait d'avoir un site responsive. Maintenant avec AMP et les nouvelles contraintes je suis pas certain qu'il soit le mieux placé en tout cas pour les mobiles ! :)

    C'est un avis purement perso et technique ! :)

    ++
     
Chargement...
Similar Threads - Google frameworks Forum Date
Google et FORTE dégradation de la pertinence depuis juillet 2021 Référencement Google Mercredi à 11:31
référencement d'un site qui disparait sur google, mais pas chez les autres Problèmes de référencement spécifiques à vos sites Mercredi à 10:13
google renvoie mes visiteurs sur un autre site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Octobre 2021
Conformité avec les règles de Google relatives au consentement de l'utilisateur dans l'UE AdSense 5 Octobre 2021
Impossible d'indexer mon site sur google search console Rédaction web et référencement 5 Octobre 2021
Google flingue le SEO avec le SEA ? Référencement Google 5 Octobre 2021
Zones desservies - Google My business Référencement Google 5 Octobre 2021
Google My Business : référencement fiche établissement chute Référencement Google 24 Septembre 2021
Mes Google ads sont classé en organic Google Analytics 24 Septembre 2021
Google et Bing - SEO - SERP Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 24 Septembre 2021