Google et les frameworks

Bonjour,

J'ai une question qui tourne depuis un petit moment et je vois rien las-dessus. Est-ce que vous pensez que Google prend en compte pour le classement, les moyens et les méthodes utilisés pour le développement d'un site.

Pour faire simple :

• 
  1- Si un site est développé avec Wordpress est-ce qu'il sera mieux et plus rapidement placé dans les résultats Google ?

• 
  2- Est-ce que un site utilisant Framework CSS bootstrap (réputé pour être lourd) seras t-il moins bien classé (moins bien "noté") ?

• 
  3- Est-ce qu'un site utilisant un Framework propriétaire seras t-il "sanctionné" ?

Je pense ne pas être le seul à m'être posé la question ! :mrgreen:

Je ne parle pas des techniques de référencement que je connais et régulièrement abordés ici ou là !

Si vous avez des idées n'hésitez pas

D'avance merci pour les réponses
++

 

Bonjour,

Merci de vos réponses.

Ce que je constate c'est que les sites réalisés avec WP ont l'air de monter plus vite. Une fausse impression ?

Bootstrap est lourd dans le sens où beaucoup de classes ne sont pas utiles. Google à une époque souligné ça dans l'outil page speed (plugin sur chrome pas en ligne)

++

Ps : sinon je suis d'accord concernant le nombre de fichiers WP et ce qu'il est de manière générale.

 

C'est une bonne option que je connaissais pas.

J'ai trouvé un autre assez simple d'utilisation aussi !

Merci !

 

Bonjour,

Merci pour ce retour... !

Perso j'ai déjà utilisé plusieurs fois Bootstrap. C'est très bien mais ça demande à être adopté en fonction des périphériques visitant le site. Il est un peu lourd pour les mobiles ( si rien est désactivé)

Avec AMP je pense pas qu'il sera pas bon pour les mobiles. Avis perso. Walt and see !

Pour ce qui est de mise en cache je vais coupler tout cela à Smarty plus des mises en cache côte serveur (autre que les CDN) !

++

 

Merci !

Je suis complètement d'accord avec ce que vous dites. Il y a toutes une partie technique, optimisation, serveurs,...

Comme Google a des centaines de critères de classement (pas tous connus) pour les sites, je pensais qu'il prenait en compte les outils utilisés pour classer les sites...

Venant de lui je n'aurais pas été étonné !

++

 

Bonsoir,

Je pense qu'il fut réalisé pour permettre de développer plus vite et avoir des classes plus qu'à employés. Car faire ses classes était un peu long...et pénible ! :mrgreen:

Pour les mobiles peut etre ou il suffisait d'avoir un site responsive. Maintenant avec AMP et les nouvelles contraintes je suis pas certain qu'il soit le mieux placé en tout cas pour les mobiles !

C'est un avis purement perso et technique !

++