Inpacte de l'index sur le référencement

[dznet]

Bonjour, et avant tous choses, je vous souhaite une très bonne année 2006, quelle soit pleine du succès pour vous (et pour moi aussi : wink: )

Je me posé les questions sur l'impacte de l'index dans le référencement.
Tous le monde est d'accord sur le fait que lorsqu'on veux retourné a l'index d'un site il faut mettre uniquement un lien du style -http://www.monsite.com/ et pas -http://www.monsite.com/index.htm car ça éparpillerait le PR (ou l'importance du de la page si on préfère).

Donc pour moi cela veux dire que l'index n'ai pas connu de Google si aucun liens n'y fait référence, vu que lorsque nous recherchons le site en notant l'index (-http://www.monsite.com/index.htm) la redirection vers le nom de domaine ce fait automatiquement (pour mon cas)

J’ai changé alors la requête en replaçant le .htm en .php, je me suis dis qu'il va quand même trouver la racine de mon site, vu qu'il a déjà fait avec le .htm, mais non, google ne retrouve aucun site.

ce qui me laisse dire que même si aucun liens de notre site fait référence a notre index, google connais la page INDEX, ce qui me fait dire qu'il n'y a pas vraiment éparpiller du PR que l’on met l'index dans notre lien ou non.

Est ce que j'ai tords,

 

[maetga]

Bonjour,
C'est intéressant, j'étais persuadé à force de le lire sur ce forum et ailleurs que de référencer un site avec www.example.com permettait justement de passer sans douleur d'un index.htm à un index.php ( à condition qu'il n'y ait pas un index.htm qui traine).
Peut être que google est devenu plus intelligent car j'ai comparé le PR de mes sites avec et sans index dans l'URL et c'est le même, je suis sur qu'il y a quelques mois c'était different.

 

[dznet]

Bonjour,
C'est intéressant, j'étais persuadé à force de le lire sur ce forum et ailleurs que de référencer un site avec www.example.com permettait justement de passer sans douleur d'un index.htm à un index.php ( à condition qu'il n'y ait pas un index.htm qui traine).
Peut être que google est devenu plus intelligent car j'ai comparé le PR de mes sites avec et sans index dans l'URL et c'est le même, je suis sur qu'il y a quelques mois c'était different.

Je pense qu'on voulais faire la même chose :wink:
en effet j'ai remarqué la même chose que toi, il y a trois mois de cela mes sites avec et sans index dans l'URL avait un PR différent, en fait l'adresse avec l'index n'était même pas connu :roll:

Est ce que Google a rectifié le coche en estimant que c'est la même chose, pour avoir une meilleur homogénéité?

 

[maetga]

Il a peut être compris qu'il pénalisait pour duplicate content des braves webmasters juste un peu maladroits