mon-nouveau-site VS position historique des concurrents

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par maikiwillis, 10 Octobre 2009.

  1. maikiwillis
    maikiwillis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Avril 2009
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    Je recherche cette info partout sur Webrank et dans les moteurs, mais je ne trouve l'information nul part :

    Comment des sites absolument pas optimisés (simple image en page d'accueil, titre abstrait, pas de H1, pas de BL, aucun contenu, aucune mise à jours) peuvent apparaitre premier devant un site sur lequel un travail d'optimisation est fourni tous les jours : nombreux BL (qui tentent d'être de qualité), mise à jour quotidienne, travail de contenu unique, optimisation des titres...), mais qui en revanche existe seulement depuis 6 mois ?

    Questions :
    - Serait-ce parce que les sites concurrents existent depuis de nombreuses années ?
    - Combien faut-il de temps pour se battre contre le positionnement historique des concurrents ?

    Aurais-je fais une erreur de sur-optimisation, ou doit-je simplement être patient ?

    Pour exemple concret, je suis particulièrement surpris par les 1ers résultats, sur la requête "paysagiste yvelines" :
    Aucun des trois 1ers sites présents n'ont un titre pertinent, et je me retrouve aujourd'hui en 12eme position (lesjardinsdechevreuse.fr) avec un contenu parfaitement optimisé (enfin il me semble) pour cette requête... je ne comprends pas.
    Ps : en revanche pour "paysagiste 78" je suis en 5eme position.. mais c'est pas encore terrible.

    Aussi, existe-il une méthode pour connaitre les positions de site pour un mot clés donné, 6 mois ou un ans auparavant ?

    Merci par avance pour vos retours...
     
  2. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    la question est : les internautes trouvent-ils leur bonheur dans les SERP de gg ? si oui, pourquoi gg changerait-il son ordonnancement ?
     
  3. maikiwillis
    maikiwillis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Avril 2009
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    Bien entendu. Mais comment est-il possible que certains sites sans BL ni contenu ni mise à jours depuis des années restent premier en face de site tentant de respecter au maximum les règles d'indexation..?

    On à déjà vu les 1ere positions passer en deuxième. Cela implique que le premier ai fait une erreur, ou que le second soit meilleur ?

    Les SERP sont forcément réévalué, mais à quelle fréquence ? Cependant est-il possible (je ne parle pas de mon cas, mais en général) qu'un nouveau site, avec plus de contenu et de tutoriel sur un sujet donné, soit confronté à l'historique des serp ?

    Comment cette donnée "de l'historique" est-elle traitée par les algorithmes ?
     
  4. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    si tu es gg, les internautes effectuent une recherche et ils n'ont pas besoin de cliquer sur la page 2, car le contenu de la page 1 leur convient. Pourquoi changer ce qui fonctionne bien ?
    Alors pour tenter d'introduire de nouveaux sites, gg "triche" un peu : quand on effectue une requête avec des fautes d'orthographes, on va y mettre un nouveau site et en enlever donc 1 de la 1° page. Si c'est ok (pas de page 2 demandée) le nouveau site pourra intégrer les requêtes traditionnelles sans faute.
     
  5. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 581
    J'aime reçus:
    3
    Bonne question. Je me la pose souvent.
    Je connais des requetes (une en particulier...) qui me donne ce genre de phénomène.
    Des navets en haut de page, des sites super tip top la classe ( :mrgreen: ) bien plus bas.
    Ma conclusion est que GG n'est pas parfait, se plante parfois (souvent ? ;) ? ) et qu'il faut faire avec.
    Et qu'il ne faut pas compter que sur GG pour son trafic.
     
  6. maikiwillis
    maikiwillis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Avril 2009
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    Je redoutais une réponse de ce type... je rêvais d'un "c'est simple, il te faut un fer à souder et une clé de 5, au lieu de passer par le haut tu soude le tube sur l'arrivée du bas et tu change le joint" :mrgreen:

    Google ne serais donc pas parfait... Argh 8)

    Je vais continuer à essayer d'obtenir des BL de qualité sur cette page.

    Merci quand même pour vos réponses !

    Alea jacta est.
     
  7. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 581
    J'aime reçus:
    3
    Je le crains...
    Perso, je vise des liens depuis les références de ma thématique.
    Ceux qui envoient du monde et rassurent en même temps.
    C'est stable, pas soumis aux lubies de GG, et pas besoin de la trousse à outil pour réparer les fuites ! :wink:
     
  8. maikiwillis
    maikiwillis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Avril 2009
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    Justement, suite à ton post je viens de vérifier dans analytics le volume de trafic en provenance des sites de références :
    - 23%

    Le soucis c'est que j'ai thebesthosting en tête de liste (un site de spam en maintenance je crois... ? si quelqu'un est au courant.. je suis preneur), puis Facebook (via mes amis qui suivent mes mises à jours), viens ensuite un peu de trafic de site avec les bonnes thématiques, mais c'est pas vraiment ça.

    Le fait d'avoir bcp de BL dans les bonnes thématiques mais qui ne rapportent pas trop de trafic peut-il être négatif dans GG ?
     
Chargement...
Similar Threads - nouveau position historique Forum Date
Nouveaux encarts Google 1ère position sur certaines requêtes Débuter en référencement 24 Janvier 2017
Temps pour être bien positionné avec un nouveau site Référencement Google 23 Juin 2015
Ancien site très bien positionné et nouveau site penalisé ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 18 Septembre 2014
Comment positionner un site existant avec des nouveaux mots clé ? Référencement Google 12 Juin 2012
Comment récupérer un bon positionnement avec un nouveau site Débuter en référencement 21 Mars 2012
Récupérer un positionnement avec nouveau site Tests et études de cas 16 Novembre 2011
Nouveau site = nouveau positionnement ? Référencement Google 1 Février 2011
Abus de Position dominante de google: du nouveau Google : l'entreprise, les sites web, les services 30 Novembre 2010
Nouveauté proposition liste dans champ de recherche Google ? Google : l'entreprise, les sites web, les services 15 Juillet 2008
Nouveau domaine et positionnement Débuter en référencement 21 Janvier 2007
Nouveaux critères de positionnement ??? Référencement Google 29 Juin 2006
Nouveauté ? Proposition autre requête... Google : l'entreprise, les sites web, les services 29 Octobre 2005
Nouveau site pas bien positionné?? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 23 Juillet 2005
De nouveaux BL font-ils baisser le positionnement ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 16 Décembre 2004
Délai nouveau backlinks -> Position recherche ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 4 Octobre 2004
Nouveau concours de positionnement Référencement Google 14 Mai 2004
Refonte de site ou nouveau site pour repartir sur de bonnes bases ? Débuter en référencement 27 Juillet 2022
WordPress Création d'un nouveau site Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 2 Mai 2022
Conseil pour accélérer l'indexation de mon nouveau site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 9 Avril 2022
Comment utiliser le référencement pour obtenir un bon trafic sur le nouveau site ? Débuter en référencement 28 Mars 2022