Abus de Position dominante de google: du nouveau

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par Willgoto, 30 Novembre 2010.

  1. Willgoto
    Willgoto WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Octobre 2004
    Messages:
    1 011
    J'aime reçus:
    46
    Ce mardi 30 novembre2010, la Commission européenne a annoncé l'ouverture d'une enquête officielle et approfondie contre google pour abus de position dominante dans la recherche en ligne. il y avait déjà eu des plaintes en février, mais sans ouverture d'enquête.

    Objet: favoriser ses propres services et diverses autres allégations
    Pas de délai à l'enquête.

    http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRWEA505020101130
    https://www.google.com/search?rlz=1T4GGLC_frBE306BE306&q=google%20commi ... =en&tab=wn
     
  2. SpeedAirMan
    SpeedAirMan WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Juin 2007
    Messages:
    2 373
    J'aime reçus:
    1
    Quelles conséquences possibles ?
     
  3. Willgoto
    Willgoto WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Octobre 2004
    Messages:
    1 011
    J'aime reçus:
    46
    Le département de la concurrence est probablement le plus puissant département de la Commission Européenne. Cependant, je ne pense pas que ceux que cette position dérange puissent s'attendre à une révolution.

    D'une part, une telle enquête dure pas mal de temps.

    D'autre part, ce département de la concurrence a quelques brillants succès à son actif. Mais, ce fut dans des cas de cartels où l'un des membres du cartel a accepté de coopérer avec la Commission (moyennant un régime de faveur à son égard) qui a donc par ce biais recueillir toutes les preuves requises.

    Visiblement, avec google, on n'est pas ds ce cas. Je ne connais pas l'étendue exacte des pouvoirs d'investigation de la commission européenne mais, j'imagines que, vu la complexité de l'algorithme de google et son perpétuel processus d'amendement (avec en plus, une localisation de la société en Californie), cela ne va pas être simple.


    En gros et sauf erreur de ma part (qu'un membre WRI mieux informé me corrige svp), la procédure est la suivante:
    - une enquête (des années),
    - une conclusion avec une "conciliation" et en cas d'échec une décision (aussi pas mal de temps)
    - un recours possible devant la Cour de Justice Européenne (pas mal de temps).

    Si les plaintes se révèlent fondées, la sanction est: mettre fin aux abus et payer l'amende.
     
  4. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 226
    J'aime reçus:
    0
    mettre fin aux abus, cela voudrait dire aussi arrêter l'affichage des serps en "recherche universelle", qui était -entre autres- l'objet de la palinte de Bing (maps)...
     
  5. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 728
    J'aime reçus:
    781
    De l'abus de position dominante dans le programme AdSense, je veux bien le croire (mais ne suis pas juriste pour avoir un avis sérieux).
    Pour le référencement naturel, j'ai vraiment du mal à imaginer comment la Commission pourrait le prouver. Le site www.ejustice.fr est-il vraiment certain d'avoir fait tout ce qu'il pouvait pour améliorer son référencement ? Car il a très peu de contenu (le reste c'est de la pub... AdSense)
     
  6. Willgoto
    Willgoto WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Octobre 2004
    Messages:
    1 011
    J'aime reçus:
    46
    @ JanoLapin
    je me permets de reprendre ici le lien que tu as cité dans ton autre post sur le même sujet, car c'est la source officilelle de l'info. Je t'en remercie.

    http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1624&for ... anguage=en

    @ WebRankInfo
    Effectivement. Le penser ou même en avoir la conviction, c'est une chose. Prouver les faits et prouver qu'ils soient abusifs, c'est tout autre chose !
     
  7. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 358
    J'aime reçus:
    2
    Au pire ils auront trois milliards à verser... quand la procédure sera terminée... dans 5 ans... quand Zyva sera devenu le premier moteur du monde
     
  8. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 226
    J'aime reçus:
    0
  9. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 728
    J'aime reçus:
    781
  10. Ottis
    Ottis WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Mars 2010
    Messages:
    57
    J'aime reçus:
    0
    La partie de la plainte concernant le classement des résultats de recherche est un peu abusé quand même.

    Figurer dans les serps de GG, qui plus est dans les premières pages pour ses mots clés principaux est-il un droit fondamental ou une obligation de GG envers un site?

    Imaginez demain un mec vous attaque en justice car vous avez refusé l'inscription de son site dans votre annuaire :lol:
     
  11. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 226
    J'aime reçus:
    0
    tu n'as pas compris... La question de la présentation dans les serps en recherche universelle concerne GG maps, et pas les sites mis en avant.

    Bing maps déclare que GG utilise sa position dominante comme moteur pour placer / avantager un de ses produits: GG Maps(en clair, ils utilisent les anciens arguments de l'UE a leur encontre pour les retourner contre GG... on peut comprendre leur point de vue)
     
  12. Haroeris
    Haroeris WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Avril 2010
    Messages:
    649
    J'aime reçus:
    0
    Je me doute bien que le monde ne fonctionne pas ainsi, mais j'ai envie de dire "et alors ?" Si google veut se favoriser pourquoi pas ? Si il veut fermer son moteur pourquoi pas aussi ? Le site de google n'est pas un due, le "webmaster" google est libre de faire ce qu'il veut de son site non ?
     
  13. Ottis
    Ottis WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Mars 2010
    Messages:
    57
    J'aime reçus:
    0
    @JanoLapin

    Si j'ai parfaitement compris mais je faisais référence à la plainte de la société qui gère le site de justice (qui avait perdu les 3/4 de son trafic en 24 heures), associée aux 2 autres plaignants.
     
  14. Duffy
    Duffy WRInaute discret
    Inscrit:
    6 Décembre 2007
    Messages:
    66
    J'aime reçus:
    0
    Oui c'est sur, mais il suffit de voir ce que l'UE à imposser à Microsoft pour le choix des navigateurs, c'est triste mais c'est la vie :'(
     
  15. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    c'est assez folklo quand même le cas de ce site : c'est un "moteur de recherches" à ce qu'ils marquent, ils ne devraient donc pas avoir besoin de moteur de recherche externe pour arriver sur leur site et encore moins pour chercher à l'intérieur de leur site. En fait, ils utilisent gg pour les recherches :roll:
    gg c'est pas bien, ils sont en position dominante, alors ils en rajoutent une couche en utilisant les propres services de gg, y compris adsense for search :mrgreen:
    la grosse différence, c'est que IE s'installait sur windows et qu'avec un oi sous windows, on ne pouvait utiliser que des applis compatibles, ce qui n'est pas le cas de gg : rien besoin d'installer sur son pc pour l'utiliser et on peut changer de moteur de recherches comme on veut, si tant est qu'un autre moteur arrive à la même pertinence (en langue française !!)

    pour supprimer l'abus de position dominante, une solution serait de filtrer les ip des serveurs de gg et d'interdire à tout internaute d'europe d'y accéder directement. Il faudrait passer par un meta moteur de recherches, comme on faisait au siècle dernier :lol:
     
  16. Duffy
    Duffy WRInaute discret
    Inscrit:
    6 Décembre 2007
    Messages:
    66
    J'aime reçus:
    0
    Oui mais rien ne t'empèche d'installer un autre logiciel genre Firefox/Opera ou n'importe quoi d'autre. D'ailleur on ne fait pas ***** Apple avec ses mac qui nous obligent à avoir MacOS et d'utiliser Safari pour le Web. C'est surtout ça qui m'énerve, on prend une décision sur un acteur spécifique, mais on ne cible pas les autres qui ont un poid "beaucoup plus faible" mais qui font éxactement la même chose et juste parce qu'ils sont pas en position dominante on dit rien.
     
  17. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 851
    J'aime reçus:
    2
    Tu n'es pas obligé d'installer Mac OS sur Apple. Si ça t'amuses tu peux mettre Windows. De toute façon Apple est loin d'avoir une position dominante.
     
Chargement...
Similar Threads - Abus Position dominante Forum Date
Google : abus de position dominante au Canada ? [18/12/2013] Google : l'entreprise, les sites web, les services 18 Décembre 2013
Google pénalité = abus de position dominante ? Référencement Google 31 Mars 2013
Google condamné en France pour abus de position dominante (API Google Maps) Google : l'entreprise, les sites web, les services 2 Février 2012
Méthode de positionnement abusive Référencement Google 9 Février 2014
Perte abusive en positionnement Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 26 Janvier 2012
Abus de Google shopping : sanction confirmée Google : l'entreprise, les sites web, les services 10 Novembre 2021
FB "Votre message ne peut être envoyé car d’autres personnes ont signalé son contenu comme abusif." Facebook 28 Juin 2020
Utilisation abusive d'une page d'accueil Droit du web (juridique, fiscalité...) 15 Février 2015
hebergement facturé abusif? Administration d'un site Web 7 Février 2014
Utilisation abusive d'un nom via Google. Droit du web (juridique, fiscalité...) 9 Décembre 2013
Concours application mobile, clause abusive ? Droit du web (juridique, fiscalité...) 28 Novembre 2013
Redirection abusive ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 13 Août 2013
Abus de rich snippet Débuter en référencement 10 Février 2012
DailyMotion : attention, l’abus de publicité tue la publicité et la vidéo Le café de WebRankInfo 26 Janvier 2012
Abonnements mensuels et abusifs "pour référencement" Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 9 Janvier 2012
Usage abusif de mots clés, recours? Référencement Google 13 Octobre 2011
Abus d'un concurent clics AdWords + Copie de contenu Droit du web (juridique, fiscalité...) 23 Juin 2011
Abus de « Partager » et de « J'aime » Facebook 16 Mai 2011
Problème d'Abus d'un site au VN Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 11 Novembre 2010
Google victime d'abus d'incompréhension dominante [Article] Droit du web (juridique, fiscalité...) 17 Septembre 2010