Abus de Position dominante de google: du nouveau

Quelles conséquences possibles ?

 

mettre fin aux abus, cela voudrait dire aussi arrêter l'affichage des serps en "recherche universelle", qui était -entre autres- l'objet de la palinte de Bing (maps)...

 

Au pire ils auront trois milliards à verser... quand la procédure sera terminée... dans 5 ans... quand Zyva sera devenu le premier moteur du monde

 

enquête européenne doublée d'une enquête en Italie pour position dominante

 

La partie de la plainte concernant le classement des résultats de recherche est un peu abusé quand même.

Figurer dans les serps de GG, qui plus est dans les premières pages pour ses mots clés principaux est-il un droit fondamental ou une obligation de GG envers un site?

Imaginez demain un mec vous attaque en justice car vous avez refusé l'inscription de son site dans votre annuaire :lol:

 

tu n'as pas compris... La question de la présentation dans les serps en recherche universelle concerne GG maps, et pas les sites mis en avant.

Bing maps déclare que GG utilise sa position dominante comme moteur pour placer / avantager un de ses produits: GG Maps(en clair, ils utilisent les anciens arguments de l'UE a leur encontre pour les retourner contre GG... on peut comprendre leur point de vue)

 

Je me doute bien que le monde ne fonctionne pas ainsi, mais j'ai envie de dire "et alors ?" Si google veut se favoriser pourquoi pas ? Si il veut fermer son moteur pourquoi pas aussi ? Le site de google n'est pas un due, le "webmaster" google est libre de faire ce qu'il veut de son site non ?

 

@JanoLapin

Si j'ai parfaitement compris mais je faisais référence à la plainte de la société qui gère le site de justice (qui avait perdu les 3/4 de son trafic en 24 heures), associée aux 2 autres plaignants.

 

Oui c'est sur, mais il suffit de voir ce que l'UE à imposser à Microsoft pour le choix des navigateurs, c'est triste mais c'est la vie :'(

 

c'est assez folklo quand même le cas de ce site : c'est un "moteur de recherches" à ce qu'ils marquent, ils ne devraient donc pas avoir besoin de moteur de recherche externe pour arriver sur leur site et encore moins pour chercher à l'intérieur de leur site. En fait, ils utilisent gg pour les recherches :roll:
gg c'est pas bien, ils sont en position dominante, alors ils en rajoutent une couche en utilisant les propres services de gg, y compris adsense for search :mrgreen:

la grosse différence, c'est que IE s'installait sur windows et qu'avec un oi sous windows, on ne pouvait utiliser que des applis compatibles, ce qui n'est pas le cas de gg : rien besoin d'installer sur son pc pour l'utiliser et on peut changer de moteur de recherches comme on veut, si tant est qu'un autre moteur arrive à la même pertinence (en langue française !!)

pour supprimer l'abus de position dominante, une solution serait de filtrer les ip des serveurs de gg et d'interdire à tout internaute d'europe d'y accéder directement. Il faudrait passer par un meta moteur de recherches, comme on faisait au siècle dernier :lol:

 

Oui mais rien ne t'empèche d'installer un autre logiciel genre Firefox/Opera ou n'importe quoi d'autre. D'ailleur on ne fait pas ***** Apple avec ses mac qui nous obligent à avoir MacOS et d'utiliser Safari pour le Web. C'est surtout ça qui m'énerve, on prend une décision sur un acteur spécifique, mais on ne cible pas les autres qui ont un poid "beaucoup plus faible" mais qui font éxactement la même chose et juste parce qu'ils sont pas en position dominante on dit rien.

 

Tu n'es pas obligé d'installer Mac OS sur Apple. Si ça t'amuses tu peux mettre Windows. De toute façon Apple est loin d'avoir une position dominante.