Redirection 301 depuis 3 semaines mais Google veut rien savoir !

WRInaute discret
Bonjour,

Petite question du moment, comment se fait il que Google ne remplace pas mes anciens liens par les nouveaux (qu'il a déjà indexé) alors qu'il ont une redirection 301.

Je me retrouve donc avec plusieurs fois les mêmes pages avec quasi le même contenu.

Exemple d'anciennes urls :
-http://www.popfactory.fr/declinaisons/ > -http://www.popfactory.fr/nos-solutions-clefs-en-main/nos-autres-declinaisons/
-http://www.popfactory.fr/notre-catalogue-numerique/ > -http://www.popfactory.fr/les-avantages-du-catalogue-interactif/
-http://www.popfactory.fr/notre-catalogue-interactif/ > -http://www.popfactory.fr/les-avantages-du-catalogue-interactif/
-http://www.popfactory.fr/pour-aller-plus-loin/ > -http://www.popfactory.fr/nos-solutions-clefs-en-main/nos-prestations-sur-mesure/

Ai-je fait quelque chose de travers ? Merci d'avance.
 
WRInaute discret
Je comprends le principe de bloquer une url pour que Google n'y aille plus, mais j'ai du mal à comprendre sa nécessité quand justement j'ai fait de jolies redirection 301, c'est censé servir à garder le jus et le transmettre aux nouvelles..
Si je bloque, les nouvelles pages seront sans "force".
 
WRInaute accro
carrel a dit:
Dans ton fichier robots.txt il faut mettre les anciennes url en disallow.
ben non, surtout pas, il faut, au contraire, que gg les indexe et prenne en compte la 301
As-tu vérifié que c'est bien une redirection 301 qui est envoyée ? à vérifier avec LiveHttpHeader sur FF
 
WRInaute discret
Leonick a dit:
carrel a dit:
Dans ton fichier robots.txt il faut mettre les anciennes url en disallow.
ben non, surtout pas, il faut, au contraire, que gg les indexe et prenne en compte la 301
As-tu vérifié que c'est bien une redirection 301 qui est envoyée ? à vérifier avec LiveHttpHeader sur FF

Oui, oui bien vérifié :(
Code:
http://www.popfactory.fr/declinaisons/

GET /declinaisons/ HTTP/1.1
Host: www.popfactory.fr
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 GTB5
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: fr,fr-fr;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 300
Connection: keep-alive
Referer: https://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1B3GGGL_frFR347FR347&q=site%3Awww.popfactory.fr&btnG=Rechercher&meta=
Cookie: __utma=120771593.833888729.1254901015.1256037103.1256116137.33; __utmz=120771593.1256116140.33.22.utmcsr=google|utmccn=(organic)|utmcmd=organic|utmctr=site%3Awww.popfactory.fr; CMSSESSID33b1e554=69e1645dfcf737a21b28da95ce0e2664; __utmc=120771593

HTTP/1.x 301 Moved Permanently
Date: Wed, 21 Oct 2009 10:48:43 GMT
Server: Apache
Location: http://www.popfactory.fr/nos-solutions-clefs-en-main/nos-autres-declinaisons/
Content-Length: 352
Keep-Alive: timeout=15, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
----------------------------------------------------------
 
WRInaute occasionnel
Bonjour,
Nic'O a dit:
comment se fait il que Google ne remplace pas mes anciens liens par les nouveaux (qu'il a déjà indexé) alors qu'il ont une redirection 301.
Pour info, j'ai un cas similaire où ce problème perdure depuis au moins 6 mois. En mai de cette année, j'ai supprimé un blog. J'ai mis un fichier htaccess à la racine du répertoire du domaine supprimé avec une redirection 301 de toutes les anciennes pages de l'ancien blog vers une page du nouveau blog. A ce jour, les pages de l'ancien blog apparaissent toujours dans l'index Google...
 
WRInaute discret
Leonick a dit:
sa date de mise en cache date du 16/09. La redirection a été mise ensuite ?

Je pense que c'est effectivement après, mais pour ma défense, je vois que GoogleBot passe souvent sur les nouvelles pages, la page d'accueil etc.. ce qui me semblerai étrange qu'il ne vienne pas sur les anciennes..
Car la redirection étant coté htaccess, je ne sais pas si Google vient depuis l'ancienne url puis 301 ou s'il vient direct sur la nouvelle..
Bilan, je ne sais pas quoi en penser..
 
WRInaute accro
Tes redirections 301 sont en place. Ne touche à rien.

La seule solution: patienter en faisant confiance à la sagesse de Google. :mrgreen:

Jean-Luc
 
WRInaute accro
As-tu changé tes liens dans ton site ? le mieux serait de laisser les anciennes url, afin que les moteurs continuent de les crawler et s'aperçoivent des 301. Une fois que ça sera ok, tu pourras remplacer les anciennes url par les nouvelles dans toutes tes pages
 
WRInaute accro
le problème, c'est que si tu n'as plus aucun lien vers les anciennes url, gg ne risque pas de savoir qu'il y a une 301. Sinon, essaie de les rajouter dans ton sitemap.xml pour voir
 
WRInaute discret
Leonick a dit:
le problème, c'est que si tu n'as plus aucun lien vers les anciennes url, gg ne risque pas de savoir qu'il y a une 301. Sinon, essaie de les rajouter dans ton sitemap.xml pour voir

Ben si il le sait, puisque qu'il a les anciennes dans son index :?
 
WRInaute accro
oui, mais si il ne retrouve pas de lien vers les anciennes pages, il ne va pas les recrawler avant un bon bout de temps et s'il retrouve le même contenu sur la nouvelle url, il va considérer que c'est du duplicate et ne faire ressortir que l'url d'origine (l'ancienne)
 
WRInaute discret
Leonick a dit:
oui, mais si il ne retrouve pas de lien vers les anciennes pages, il ne va pas les recrawler avant un bon bout de temps et s'il retrouve le même contenu sur la nouvelle url, il va considérer que c'est du duplicate et ne faire ressortir que l'url d'origine (l'ancienne)

Je viens de comprendre ton résonnement (pas con en plus :lol: ), vais peut être lui faire bouffer 1 ou 2 liens créés à la mano sur une page en fin fond de footer pour accélerer le processus.

Sur le fond, je n'ai pas faux, c'est juste que il va y allait quand ca lui chante, ok je vois donc, je teste ça dès demain !

Merci
 
Nouveau WRInaute
s'il retrouve le même contenu sur la nouvelle url, il va considérer que c'est du duplicate et ne faire ressortir que l'url d'origine (l'ancienne)

Je croyais que dans le cas d'un contenu dupliqué Google considérait l'une des deux pages au hasard (pas forcément la plus ancienne)
 
WRInaute discret
coq6 a dit:
s'il retrouve le même contenu sur la nouvelle url, il va considérer que c'est du duplicate et ne faire ressortir que l'url d'origine (l'ancienne)

Je croyais que dans le cas d'un contenu dupliqué Google considérait l'une des deux pages au hasard (pas forcément la plus ancienne)

C'est le cas, mais moi j'ai fait une redirection permanente sur la nouvelle page, en gros si google va sur l'ancien lien, ca lui dit "maintenant, le nouveau lien est celui ci !"
 
WRInaute accro
coq6 a dit:
s'il retrouve le même contenu sur la nouvelle url, il va considérer que c'est du duplicate et ne faire ressortir que l'url d'origine (l'ancienne)

Je croyais que dans le cas d'un contenu dupliqué Google considérait l'une des deux pages au hasard (pas forcément la plus ancienne)
si c'est une url bien formée (càd réécrite) et qu'elle existe depuis plusieurs mois, il parait raisonnable de penser qu'il prendra celle là comme étant la bonne.
Si 2 url dupliquées arrivent en même temps (à 1 ou 2 jours près) dans l'index, là il pourrait "tirer au sort" l'url qui sera choisie
 
WRInaute discret
Bonjour,
Je relance le sujet car j'ai eu un cas que je ne comprends pas.

Pour résumer les opérations passées :

J'avais 3 pages qui parlaient à peut pret de la même chose en utilisant un terme différent (synonyme), j'ai décidé pour une clarté de l'utilisateur de faire un page générale scindant les 3.
j'ai donc réalisé des 301 sur les anciennes vers la nouvelle page.

Google ne semblai pas préssé et j'etais venu en parler dans le post, on m'a suggéré de mettre des liens en dur de l'ancienne URL pour lui faire comprendre plus vite.
Bingo ca a marché rapidement pour 2 pages mais une dernière a fait de la résistance.

Cette dernière quelque jours (03/11/09) après est sorti du jour au lendemain complètement de mes positions (>100), peut être qu'il s'est dit "attend mon coco, tu veux me faire croire que ta page a migré la bas et que c'est le meme contenu !! pas con Google, c'est pas la meme chose, donc ton mot clé je l'annule !".
Et donc jusqu'au 18 nov 09, plus aucun résultat sur ce mot clé.

Et aujourd'hui par miracle ou je ne sais pas quoi, paf le mot clé est revenu.. au environ de la 30eme position mais toujours sur l'ancienne URL.

Alors deux questions :

- Pourquoi n'a t'il toujours pas changé ce lien ?
- Pourquoi a revenir sur l'ancien lien 16jours apres, et donc sorti completement pendant ce temps ?

Merci d'avance.

Complément d'infos :
Ancien lien : -www.popfactory.fr/notre-catalogue-numerique/ en 301 vers -www.popfactory.fr/les-avantages-du-catalogue-interactif/

stativ.jpg
 
Discussions similaires
Haut