[Sondage] La Meilleure URL pour Catégorie ?

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par Jade_, 27 Septembre 2014.

?

La Meilleure URL pour Catégorie ?

Sondage fermé 2 Octobre 2014.
  1. /categorie/[page-2/]

    0 vote(s)
    0.0%
  2. /categorie[-page-2].html

    0 vote(s)
    0.0%
  3. /categorie-parent/categorie/[page-2/]

    0 vote(s)
    0.0%
  4. /categorie-parent/categorie[-page-2].html

    0 vote(s)
    0.0%
  1. Jade_
    Jade_ Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Août 2010
    Messages:
    40
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Pour un nouveau projet, avec un nouveau NDD, le moteur de site de e-Commerce me propose 4 sortes de URL pour les catégories :

    Laquelle choisiriez-vous ?

    Nota Bene :

    [-page-2].html ou [page-2/] sert à la pagination (CQFD) mais QUID du "duplicate content" (la balise <title> suit la pagination de la sorte : "Categorie - Page 2" complèté par la balise <link rel="prev" href="http://NDD.tld/Categorie[/] ou [.html]" />) et de la réaction de Google devant un tel cas d'école ?

    Merci de votre participation, et de vos commentaires !


    Jade

    PS : Prenez en compte la pagination longue, de type :

    Accueil > Chaussures > Femme > Cuir > Noire > Ville > Haut-Talon > Escarpin > Automne-Hiver > Geox > Marie-Claire

    Qui donne en URL Longue :

    /Chaussures/Femme/Cuir/Noire/Ville/Haut-Talon/Escarpin/Automne-Hiver/Geox/Marie-Claire

    En URL Courte :

    /Marie-Claire
     
  2. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 414
    J'aime reçus:
    0
    marque/modèle
     
  3. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 658
    J'aime reçus:
    433
    ne fais pas apparaître dans l'URL une référence quelconque à la structure de ton arborescence, sinon :
    - à chaque changement de l'arbo, tu perturbes ton SEO
    - tu ne peux pas mettre une catégorie dans plusieurs catégories mères sans créer de pb de duplicate content
     
  4. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    Pour la pagination, je ferais /categorie/2, mais j'essayerais plutôt de segmenter plus, pour éviter la pagination: ça te permet de cibler un peu plus ton optimisation.
     
  5. jmry
    jmry Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Décembre 2003
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    Je profite de ce post pour rebondir sur la réponse d'Olivier.

    Imaginons une arborescence géolicalisée pour chaque région française et dans chaque région une série de catégories de produit communes à toutes les régions.

    - France, Alsace, Aquitaine, Auvergne, Basse-Normandie, etc...
    - Produit 1E, Produit 2E, Produit 3E, Produit 4E, etc...

    A votre avis, pour éviter le duplicate content est-il préférable d'utiliser une arborescence de type :

    • France -> Aquitaine -> Sommaire
      France -> Aquitaine -> Produit 1E
      France -> Aquitaine -> Produit 2E
      France -> Bretagne -> Sommaire
      France -> Bretagne -> Produit 1E
      France -> Bretagne -> Produit 2E

    ou

    • France -> Sommaire
      France -> Produit 1E -> Aquitaine
      France -> Produit 1E -> Bretagne
      France -> Produit 2E -> Aquitaine
      France -> Produit 2E -> Bretagne

    ou

    • France -> Sommaire
      France -> Produit 1E Aquitaine, Bretagne, etc..
      France -> Produit 2E -> Aquitaine, Bretagne, etc..

    Cette dernière arborescence utilisant un moteur à facettes et une pagination des résultats dont les pages 2, 3, 4, etc.. renverront vers la page 1 via une meta canonical

    Merci de vos réponses :D
     
  6. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 414
    J'aime reçus:
    0
    je ne mettrais pas les catégories dans les url des fiches produits, car quand tu voudras changer la structure de tes catégories, toutes tes url changeront !
     
  7. jmry
    jmry Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Décembre 2003
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Ok, mais il y a des cas où les catégories sont immuables et nécessaires pour le SEO : hotel 5 étoiles bordeaux, camping à la ferme, etc ...
     
  8. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    --> pas besoin de faire du /france/aquitaine/gironde/bordeaux/hotels/5-etoiles/hotel-xyz.html

    ..d'autant que ce n'est pas le "5 étoiles" dans l'URL qui va t'aider à te positionner ;)
     
  9. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 414
    J'aime reçus:
    0
    j'en déduis que posting.php?mode=quote&f=19&p=1496949 ne devrait pas permettre de se positionner correctement ?
    si ta catégorie 5* est importante, tu vas peut-être être amené à la scinder, du genre hotel 5 étoiles bordeaux centre historique et hotel 5 étoiles bordeaux périphérie !
    voire, au début, à regrouper des catégories, car trop peu d'hôtels et peur de te faire sanctionner par gg pour contenu insuffisant !
     
  10. jmry
    jmry Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Décembre 2003
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Pas compris ton lien 8O

    Pour le reste, tout à fait d'accord concernant le contenu des URL.

    Par contre, pourriez-vous répondre à la question initiale de mon msg concernant le duplicate content et les exemples d'arborescences cités ?

    Merci ;-)
     
  11. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 906
    J'aime reçus:
    14
    De mon côté pour les URL je procède de la sorte :

    ndd.ext/categorie-parente
    ndd.ext/categorie-parente/2
    ndd.ext/categorie-parente/categorie-fille
    ndd.ext/categorie-parente/categorie-fille/2
    ndd.ext/categorie-parente/article-id

    Exemple de noms de catégories parentes : dossiers, annuaire, news, boutique, blog etc.
    Avec cette architecture je n'associes pas l'url d'un article a une catégorie fille mais uniquement a une catégorie parente.Tu as donc plus de facilité de l'inclure dans plusieurs catégorie filles sans que ça pose problème au niveau de l'URL. Je pars quand même du principe qu'un article de dossiers ne devrait jamais avoir besoin de se retrouver dans "annuaire", "blog" etc.

    Tu peux donc associer ton article a x catégorie filles appartenant à la catégorie parente, ou à x tags

    Et petite précision, lorsque je laisse aux utilisateurs la possibilité de faire des tris je passe par l'intermédiaire des query strings :

    ndd.ext/categorie-parente?tri=blabla&tri2=blablabla
    et je met une balise canonical sur ndd.ext/categorie-parente, pour éviter le DC
     
  12. jmry
    jmry Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Décembre 2003
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    C'est possible dans mon cas, car mon arborescence étant géocalisée un article se retrouve fatalement dans plusieurs catégories mères.

    Exemple :
    France/Bretagne/Hotel_5_Etoiles
    France/Bretagne/Morbihan/Hotel_5_Etoiles
    France/Bretagne/Morbihan/Quiberon/Hotel_5_Etoiles

    Comme il est nécessaire de placer le site sur ces 3 pages (longue traine), il y aura fatalement du DC, d'où ma question quant au type d'arborescence à utiliser ...

    France/Bretagne/Morbihan/Hotel_5_Etoiles
    ou
    Hotel_5_Etoile/Bretagne/Morbihan
    ou
    Hotel_5_Etoiles + Moteur à facettes + redirection canonical [page > 1] vers [page 1]

    Sachant que le but est de placer le site sur les requêtes
    Hotel 5 Etoiles
    Hotel 5 Etoiles en Bretagne
    Hotel 5 Etoiles à Quiberon
    etc ...

    :roll:
     
  13. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 414
    J'aime reçus:
    0
    comme te l'as rappelé HawkEye au dessus, ton url va avoir un impact hyper négligeable dans ton positionnement. Ca sera essentiellement ton contenu (et les ancres, mais sans en abuser, sinon, boum !)
    l'url de cette discussion que je t'avais affichée dans un post précédent était pour t'indiquer que si olivier avait laissé de telles url sur wri, ça indique bien que'on pouvait se positionner sans problème sans optimiser l'url
     
  14. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 906
    J'aime reçus:
    14
    @jimry : Tu peux très bien envisager ceci

    ndd.ext/france/
    ndd.ext/bretagne/
    ndd.ext/Morbihan/

    et pour l'article

    ndd.ext/article-id

    Tu dois déjà connaitre les dépendances entre tes catégories, inutile de tout mettre dans ton URL.

    Après si il y a trop de choix possibles je partirais peut être sur des URL du type :

    ndd.ext/page?s=dfdf&s1=dff

    Et dans certains cas je serais même d'avis de ne pas indexer ces pages pour t'éviter d'avoir du DC.

    Avec ton systeme j'ai l'impression que tu risques de créer un très très grand nombre de pages automatiquement. résultat beaucoup de DC et de longues URL. Sans compter si tu intègres la pagination à chacune de tes URL
     
  15. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 414
    J'aime reçus:
    0
    et ça rentre en plein dans les conditions de pénalisation de sites édictées par gg : contenu généré automatiquement, faible en quantité, voire qualité :roll:
     
  16. Jade_
    Jade_ Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Août 2010
    Messages:
    40
    J'aime reçus:
    0
    Merci à vous tous de votre participation !

    Merci à Olivier pour ses conseils, et au "très bavard" jmry (une vingtaine de posts depuis 2003) 8O comme quoi ce sondage et les problèmatiques l'entourant génèrent des questions fondamentales en matière de SEO.

    À vrai dire, je ne pensais pas soulever une telle participation enthousiaste !

    Je retiens donc l'option élue :

    /categorie/page-2/

    Qui me fait vous poser une nouvelle question afin d'éviter l'écueil du "Duplicate Content" :

    En supplément de la balise <Title> est-il préférable de rajouter un H1 contenant lui aussi le numéro de la page ?

    Code:
    <title>Catégorie - Page 7</title>
    
    ...
    
    <h1>Catégorie - Page 7</h1>
    Afin de ne pas avoir "X pages" avec les mêmes Tags <title> et les mêmes Titre <H1> "Catégorie", auxquelles on ajoutera aussi par les balises "Canonical", "Prev" et "Next" dans le <head> :

    Code:
    <link rel="canonical" href="http://NDD.ext/categorie/page-7/" />
    
    <link rel="prev" href="http://NDD.ext/categorie/page-6/" />
    
    <link rel="next" href="http://NDD.ext/categorie/page-8/" />
    Toutes ces mesures alliées toutes ensemble, pourraient-elles éviter une sanction pour "Duplicate Content" ?

    Référence Google sur les balises "Canonical" + "Prev" + "Next" : http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2011/09/pagination-with-reln ... lprev.html

    Merci à vous,


    Jade
     
  17. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 414
    J'aime reçus:
    0
    déjà, une "page" ne doit pas finir par "/", sinon c'est un répertoire

    pour ce qui est du duplicate, ça ne sera pas à cause du titre que ta page sera considérée duplicate. Tout juste auras-tu des messages d'avertissement dans GWT t'indiquant que tes titres sont dupliqués
     
  18. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 906
    J'aime reçus:
    14
    @Leonick :

    Penses tu que ceci :

    ndd.ext/categorie/article/id

    peut poser plus de problème que ceci :

    ndd.ext/categorie/article-id

    Dans le 1er cas, l'id serait donc vu comme le nom de la page
    Alors que dans le second c'est "article-id" <-- plus de mots clés ici

    Y aura t-il vraiment une grosse différence au niveau du référencement?

    j'imagine que non dans la mesure ou l'url n'a que peu d'impact sur le positionnement.
     
  19. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 414
    J'aime reçus:
    0
    au niveau du référencement, pour l'instant, ça ne devrait rien changer, mais si on fait une analogie avec le classement de photos numériques, par exemple, ça reviendrait à faire un répertoire par photo. Si tu as pris 300 photos, hier, tu aurais donc ton répertoire 2014-09-30 qui contiendrait 300 répertoires, qui, eux-mêmes, ne contiendraient chacun qu'une seule photo !

    même si ce sont des répertoires virtuels, une règle de réécriture pour article-id se fait sans aucun problème, même si ton article contient plusieurs "-" exemple : (.*)-([0-9]+)$
     
  20. Jade_
    Jade_ Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Août 2010
    Messages:
    40
    J'aime reçus:
    0
    TOUTES les pages WordPress finissent TOUTES par un "/" comme exemple l'un de leur derniers articles de leur blog :

    http://en.blog.wordpress.com/2014/09/26/early-theme-adopters-eighties/

    Il me semble que ce type de page est connu pour être bien indexé par Google, non ?

    De plus, WordPress gère parfaitement la redirection entre les différentes version de la page "sans /" avec ".html" avec ".php", avec ".asp", avec ".htm", TOUTES redirigent sur la version "/".

    Exemple avec ASP :

    http://en.blog.wordpress.com/2014/09/26/early-theme-adopters-eighties.asp

    Malheureusement, mon script de e-Commerce ne gère pas aussi facilement les redirections (non, ce n'est PAS WooCommerce)...

    Mais, comme WordPress, j'utilise pour mes pages catégories - et sur vos recommendations - l'option :

    /categorie/page-2/

    Idem pour mes pages produit :

    NDD.ext/produit/

    Je marche ainsi dans les pas de WordPress, et si un jour mon client veut changer pour WooCommerce (on ne sait jamais) il ne perdra ni ses efforts, ni son travail de backlinking.

    Trois jours après sa mise en ligne, 100% des catégories ainsi que 100% des pages produit ont toutes été indexées par Google.

    Le propriétaire continue à ajouter des pages produits au rythme d'une dizaine par jour.

    So far, so good.
     
  21. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 906
    J'aime reçus:
    14
    au contraire ca me semble pas aussi évident :/

    j'ai qu'une seule règle, et faut que je regarde si je peux me démerder avec ça et mon modèle MVC actuel :

    RewriteRule ^([a-zA-Z0-9\-\_\/]*)$ index.php?p=$1 [L]

    Je vais me pencher dessus car je trouve également que c’est plus logique, mais si je ne pense pas que ca soit d'une importance capitale
     
  22. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 414
    J'aime reçus:
    0
    et fait si : la seule chose importante étant l'id, dans mon exemple je capturais le reste, mais en fait tu n'en as pas besoin, il suffit juste de capturer la fin, soit :
    -([0-9]+)$ /index.php?p=$1 [L]
    donc ton ^ n'a pas d'intérêt, en fait
     
Chargement...
Similar Threads - [Sondage] Meilleure Catégorie Forum Date
[Sondage] Veille informatique Le café de WebRankInfo 17 Juin 2017
[Sondage] Pourquoi êtes-vous sur le forum ? Le café de WebRankInfo 30 Octobre 2016
[Sondage] Suivez-vous les consignes des moteurs ? Débuter en référencement 20 Mai 2014
[sondage] Passé à AdWords suite à pénalité Pingouin ? AdWords 28 Juin 2013
[sondage] Faire de la SEO et vivre du Web, aujourd'hui. Le café de WebRankInfo 23 Novembre 2012
[sondage] Avez vous un module de décryptage sur votre serveur web ? Administration d'un site Web 24 Octobre 2012
[sondage] Le référencement local, c'est combien d'heures par mois ? Débuter en référencement 23 Juillet 2012
[SONDAGE] Vous avez quoi sous le capot ? (spoiler : votre config hardware serveur?) Administration d'un site Web 14 Mai 2012
Lancement de site, mise en ligne et nouveau NDD . bonne méthode [sondage] Référencement Google 29 Décembre 2010
[Sondage] Durée d'une sandbox pour un nouveau site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 27 Août 2010
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice