SONDAGE : les critères quantitatifs importants pour les annuaires

[Zecat]

Comme c'est vraiment dans l'air du temps de multiples discussions actuellement, un petit sondage pour savoir (vu du point de vue des wrinautes) quels sont à leurs yeux les critères quantitatifs importants dans leur choix d'inscrire leurs sites dans tel ou tel annuaire généraliste. Soyez le plus nombreux possibles à voter afin que les résultats puissent être probants.

Fonctionnement : 12 critères vous sont proposés mais vous ne pouvez voter que pour 8 critères qui vous paraissent les plus importants. Toutes les lignes sont en double afin de vous permettre de voter deux fois pour le même critère si il vous semble plus important.

Vous pouvez donc placer vos votes sur 8 critères ou sur 4 seulement (avec chacun deux votes par exemple). Bref vous avez droit a 8 clics et basta :mrgreen:

Un deux trois partez ... à vos clics

 

[L.Jee]

Re: SONDAGE : les critères importants pour les annuaires

On clique sur la P**, c'est pas interdit pas Adsense ça ?

 

[Zecat]

Re: SONDAGE : les critères importants pour les annuaires

pas compris ta question

 

[horlogerie]

Re: SONDAGE : les critères importants pour les annuaires

Pourquoi les propositions sont à double :?: :?

 

[Zecat]

Re: SONDAGE : les critères importants pour les annuaires

Lit mon post ... :roll:

 

[JanoLapin]

Re: SONDAGE : les critères importants pour les annuaires

je n'ai réussi à mettre que trois critères... il en manque plein d'autres: la thgématqiue, l'existence (co-existence avec) des thèmes négatifs (prono, casino, autres..), la politique de l'annauire (DC / description unique, nb minimum / maximum de description, etc), comment est foutu l'annuaire technqiuement (1 page par site ou non), etc...

 

[Zecat]

Re: SONDAGE : les critères importants pour les annuaires

bien sur qu il en manque. on peut decliner a l infini : chasse au duplicate, ergonomie, etc etc

Là j'ai voulu ne conserver que les critères strictement quantitatifs.

 

[passion]

Je m'excuse mais je n'ai pas compris le principe??!! 8O

Le concept oui mais pas le principe 8O

Je suppose que ce sondage c'est dans la ligner des autres sur les choses à modifier pour apporter une V3 sur la conception d'un annuaire!

Mais ton sondage, d'un point de vue internaute lambda, tes critères cités on en a rien à faire ! 8O
L'internaute qui va faire une recherche sur le web et cliquer sur ton lien pour arriver sur ta page détaillée où il va trouver tes critères mentionnés dans ton sondage mais... qu'est-ce qu'il en a faire de Alexa??

Il ne sait même pas ce que c'est?? 8O
C'est quoi le prénom du webmaster??

Et les autres n'en parlons pas !

Ton sondage donne l'impression de retourner à pieds joints dans le même concept qu'auparavant !
Un annuaire fait par des informaticiens pour des informaticiens !!

Pour ma part, sondage sans intérêt pour l'internaute et donc pour google !

C'est clair que cela ne donnera pas envie de revenir sur cet annuaire puisque cet internaute ne va rien comprendre à ces graphismes et joyeusetés du genre !!

Faut se mettre à la hauteur de monsieur et madame tout le monde pour tabler sur le grand public !

Ce qui donnera réellement envie qu'un webmaster vienne y inscrire son site, c'est de se rendre compte que même dans les requêtes concurrentielles de ce dit-webmaster, l'annuaire est présent !
C'est l'unique véritable raison pour qu'un webmaster en fasse la démarche !

Je revient avec ça mais un internaute qui revient, c'est google en prime qui va te chaperonner !

Par contre une idée....
Pourquoi ne pas proposer 2 types d'affichages?
Le 1er par défaut va être générique pour l'internaute lambda et un lien ou bouton, peu importe qui permettrait d'afficher des éléments plus techniques pour le webmaster aguerrie avec tes fameux graphismes !

C'est AMHA !

 

[Zecat]

"vu du point de vue des wrinautes", "critère quantitatifs", "annuaire généraliste"

Faut lire un peu ... avant de te lancer dans une fumeuse explication qui tombe ... à coté :wink: :roll:

Je te l'ai mis en rouge gras souligné :wink:

 

[1-sponsor]

Belle initiative, mais ces critères ne me plaisent pas, donc je m'abstiens de voter.

 

[seb2310]

Belle initiative, mais ces critères ne me plaisent pas, donc je m'abstiens de voter.

En fait c'est un sondage fait pour les gros annuaires anciens qui exclu d'office les annuaire plus récents. C'est la raison pour laquelle à mon avis les critères sont quantitatifs et non pas qualitatifs car tu imagines bien ou veut en venir zecat ...

 

[Zecat]

Ce qui donnera réellement envie qu'un webmaster vienne y inscrire son site, c'est de se rendre compte que même dans les requêtes concurrentielles de ce dit-webmaster, l'annuaire est présent !

C'est ce que recouvre yoovi il me semble :roll:

 

[1-sponsor]

En fait c'est un sondage fait pour les gros annuaires anciens qui exclu d'office les annuaire plus récents. C'est la raison pour laquelle à mon avis les critères sont quantitatifs et non pas qualitatifs car tu imagines bien ou veut en venir zecat ...

Oui, voilà, c'est exactement ce que je voulais dire. Donc en gros, nous, on :arrow:

 

[Zecat]

Belle initiative, mais ces critères ne me plaisent pas, donc je m'abstiens de voter.

En fait c'est un sondage fait pour les gros annuaires anciens qui exclu d'office les annuaire plus récents. C'est la raison pour laquelle à mon avis les critères sont quantitatifs et non pas qualitatifs car tu imagines bien ou veut en venir zecat ...

Rien ne t'empeche de faire un sondage avec 12 critères qualitatifs. Moi j'ai eu envie de sonder l'aspect quantitatif. Le sondage n'a rien d'orienté : il balaye tous les critères quantitatifs existants et libre a chacun de valoriser tel ou tel critère.

Ne vois pas le mal ou les arrières pensée partout. Je ne veux en venir a rien, juste extraire de l'information de ce sondage ! Mais bon tu penses ce que tu veux.

Ensuite on peut certes chercher les annuaires sans PR, sans visibilité, sans trafic, tout neuf, avec 3 bl, 10 sites inscrits et 6 pages indexées mais c'est une autre quête !!!!

 

[seb2310]

Rien ne t'empeche de faire un sondage avec 12 critères qualitatifs. Moi j'ai eu envie de sonder l'aspect quantitatif.

Ne vois pas le mal ou les arrières pensée partout. Je ne veux en venir a rien, juste extraire de l'information de ce sondage ! Mais bon tu penses ce que tu veux.

Oui je confirme et désolé mais cette fois je pense vraiment quer les ficelles sont un peu grosses..

Ensuite on peut certes chercher les annuaires sans PR, sans visibilité, sans trafic, tout neuf, avec 3 bl, 10 sites inscrits et 6 pages indexées mais c'est une autre quête !!!!

Sans aller jusque la, tu viens de confirmer ce que je disais. Merci pour cette précision

 

[Zecat]

c'est ton point de vue.

 

[1-sponsor]

Rien ne t'empeche de faire un sondage avec 12 critères qualitatifs.

Bha voilà, effectivement, rien ne sert de râler : autre sondage, ici qualitatif. Merci pour le tuyaux.

 

[abouvard]

Pour un annuaire généraliste, en tant de que wrinaute, j'ajouterai un choix "j''en ai rien à faire des critères quantitatifs" :wink:

 

[Zecat]

ben ne vote pas alors :mrgreen: c'est beau la démocratie non :wink:

 

[WebRankInfo]

pas évident à interpréter avec ces doublons, tu veux additionner les votes ?

 

[Zecat]

oui j'vais prévu de faire une synthèse mais si tu sais le faire en automatique ca serait effectivement plus lisible. Pour le moment le PR des pages internes tient la corde avec 23 % suivi du traffic selon alexa :wink: (cela n'ets pas vraiment une surprise). ce sondage semble par ailleurs confirmer le peu de crédit actuellement accordé à Yahoo et Bing :!:

 

[1-sponsor]

oui j'vais prévu de faire une synthèse

Un bon bilan quand il y aura pleins de votes.