Surréférencement et Google

WRInaute accro
Je vois déjà la tête du gars qui va devoir expliquer ça aux décideurs de chez google....
 
WRInaute accro
herveG a dit:
Je vois déjà la tête du gars qui va devoir expliquer ça aux décideurs de chez google....
GG leur répondra qu'ils peuvent acheter des Adwords :)

Ils ne connaissent rien au référencement et ils prennent le problème par le mauvais bout : il ne faut pas surclasser les sites légaux mais déclasser les illégaux.
 
WRInaute accro
C' est un peu le problème quand on"croit connaitre un sujet" et qu'on essaye d' en parler en société ou parfois....des spécialistes du-dit sujet sont dans la salle..... :)
 
WRInaute passionné
De toutes façons comme d'habitude, c'est géré par des gens qui n'y comprennent rien et qui veulent quand même imposer leur vision des choses. Y'a pas quelqu'un qui voudrait ouvrir un troll sympa sur "la grande fédération des webmasters pour le contre-pouvoir" ? :mrgreen:
 
WRInaute impliqué
C'est lorsque ça nous touche directement que l'on voit les inepties que peuvent parfois sortir les politiques... :roll:
 
WRInaute accro
WRInaute occasionnel
De toute manière même si un système pareil était mis en place, les pirates auraient vite fait de s'habituer à aller chercher les résultats "gratuits" ou piratés dans les pages 2, 3 ou 4 après les résultats "officiels" Non? Donc ce serait inefficace contre le piratage... :mrgreen:
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Discussions similaires
Haut