Un lien texte est-il plus pénalisant qu'une bannière ?

WRInaute accro
Bonjour

J'ai un partenariat non commercial ( == entièrerement gratuit ) entre la société Turfez et mon site ( voir profil ).

Ce partenariat, me permettra, s'il se concrétise entièrement, de disposer des données des Courses de Turfez, et de les afficher sur mon site.

En échange, j'ai déjà mis une bannière de Turfez sur ma page d'accueil.

Mais... le Manager France de Turfez me dit hier, qu'il veut que je rajoute un lien texte, sur au moins une Course du lendemain, qui devrait être la Course de Quinté.

Pour l'instant, mon lien sur la page d'Accueil, n'a pas entraîné le blacklistage de mon site par Google, certainement parce que c'est le seul lien vers Turfez, sur mon site.

D'autre part, c'est un lien graphique, et non pas un lien texte, ce qui, ne pensez-vous pas, fait que Google n'interprète pas le contenu du lien, et a laissé passer ce lien, sans déclasser mon site. Ouf....

Je pense, qu'en dernier recours, je pourrais mettre un seul lien supplémentaire, sur la 1ère Course de la 1ère Réunion des Courses du lendemain. Ce serait un lien supplémentaire, qui correspondrait à une seule url pour le premier affichage par défaut ( numéro de Course = 0 ), et quelques urls pour les affichages ultérieurs lors des visites des visiteurs ( après qu'ils aient modifié des paramètres et cliqué sur le bouton "Ok". )

Cependant, Turfez veut que ce soit un lien texte. Moi, je pencherais plutôt pour que ce soit une bannière, pour diminuer le risque que Google ne déclasse mon site.

Qu'en pensez-vous ? Un lien texte de ce type, est-il plus interprétable par Google, comme relatif à un arrangement de mon site vis-à-vis d'un site de jeux de hasard, ou bien un lien payant ?

J'ajoute, que ce lien n'est pas du tout un lien payant, puisque mon partenariat est entièrement gratuit.

Et puis, à supposer que je mette ce dernier lien sur mon site, j'ai la certitude, que je ne mettrai plus d'autres liens ultérieurement, vers ce site, même s'ils me le demandent. Trop c'est trop.

Comme le fait pour mon site d'être déclassé, serait contre-productif pour eux, et comme je crois que j'ai quand même quelque part quelques ennemis, je me demande même si le fait que Turfez insiste pour que je mette ce lien, ne cache pas une quelconque manoeuvre pour déclasser mon site.

Evidemment, la parano me guette...

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo
 
WRInaute passionné
bonjour JF

encore cette histoire de partenariat avec Turfez :mrgreen:

même si le lien n'est pas acheté/vendu, tu devrais tout passer en nofollow, y compris la bannière. avec ça plus de parano.

les liens Turfez sont quand même des liens de type "affiliation", et pourraient être interprétés facilement comme tels par un quelconque algo anti-vente-de-lien. va ensuite contacter Google pour leur expliquer que c'est du gratuit: grosse galère.

le jeu en vaut-il vraiment la chandelle? as-tu essayé de contacter d'autres sites de turf moins exigeants qui pourraient te fournir ces données?

par ailleurs, c'est hors-sujet mais ça fait un moment que je voulais te le dire, tu devrais modifier un peu ta charte graphique, le vert à l'écran c'est pas super, même si je sais bien que c'est la couleur du "turf".
tu devrais aussi déplacer les liens sortants présents en bas de ta home vers une page interne, tu perds un jus fou là!
 
WRInaute accro
Marie-Aude a dit:
ortolojf a dit:
Evidemment, la parano me guette...

Non, elle ne te guette pas, elle t'a trouvé, saisi, emporté.


Bonjour Maris-Aude

En fait, je viens d'identifier l'ennemi possible, et il est vrai, compte tenu de son niveau social, que je ne peux pas être sûr qu'il n'y ait pas une possibilité de cet ordre.

Pas un ennemi à proprement parler, mais quelqu'un qui aimerait mieux que je ne parle pas de certaines choses - dont d'ailleurs je ne peux pas parler en public...

Cependant, je sais que l'éventualité que Turfez puisse souhaiter que mon site soit déclassé, est très peu probable. ;)

Le problème que je me pose, c'est surtout le risque que Google ne déclasse mon site, si je rajoute un lien ( texte mettons, ou bien bannière ) sur quelques urls supplémentaires, donc disons, la 1ère Course de la 1ère Réunion des Courses du lendemain sur mon site ( ce qui correspond à un pourcentage quand même très faible de mes pages ), et s'il vaut mieux que je mette, un lien texte ou une bannière.

Merci beaucoup de ta réponse.

Jean-François Ortolo
 
WRInaute accro
carole heinz a dit:
bonjour JF

encore cette histoire de partenariat avec Turfez :mrgreen:

même si le lien n'est pas acheté/vendu, tu devrais tout passer en nofollow, y compris la bannière. avec ça plus de parano.

les liens Turfez sont quand même des liens de type "affiliation", et pourraient être interprétés facilement comme tels par un quelconque algo anti-vente-de-lien. va ensuite contacter Google pour leur expliquer que c'est du gratuit: grosse galère.

le jeu en vaut-il vraiment la chandelle? as-tu essayé de contacter d'autres sites de turf moins exigeants qui pourraient te fournir ces données?

par ailleurs, c'est hors-sujet mais ça fait un moment que je voulais te le dire, tu devrais modifier un peu ta charte graphique, le vert à l'écran c'est pas super, même si je sais bien que c'est la couleur du "turf".
tu devrais aussi déplacer les liens sortants présents en bas de ta home vers une page interne, tu perds un jus fou là!


Bonjour carole heinz ;)

Cela serait-il suffisant, de mettre tous mes liens vers Turfez en nofollow, pour qu'en aucun cas Google ne pense que ce sont des liens payants ?

Aurais-je, à ce moment-là, la possibilité de mettre un lien Turfez par page de Courses, pour les Courses du lendemain, sans qu'il n'y ait de pénalité par Google ?

Des liens nofollow, assurent-ils avec certitude absolue, que Google ne pense pas que ce puissent être des liens payants ?

Merci beaucoup beaucoup de ta réponse.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo
 
Nouveau WRInaute
Avec des liens nofollow tu demande à google de ne pas suivre le lien ( ce qui veux dire qu'aucun valeur n'est transmis depuis ton site) donc google ne verra aucun mal.
 
WRInaute passionné
ortolojf a dit:
Des liens nofollow, assurent-ils avec certitude absolue, que Google ne pense pas que ce puissent être des liens payants

non, au contraire, le nofollow DOIT OBLIGATOIREMENT être mis sur les liens payants, selon les consignes officielles de Google.

en contrepartie le nofollow assure à 100% de ne pas se faire pénaliser pour vente de lien.

ce qui est pénalisé ce n'est pas la vente de lien, tu fais encore ce que tu veux chez toi, mais plutôt la vente de lien dans le but de manipuler les classements Google.

pour faire très simple, c'est la vente de PR qui est sanctionnable, pas la vente de lien. et l'attribut nofollow te permet de te protéger à 100% de cette accusation.

par contre il faudra en parler au partenaire avant la mise en place ça va de soi.
 
WRInaute accro
carole heinz a dit:
pour faire très simple, c'est la vente de PR qui est sanctionnable, pas la vente de lien. et l'attribut nofollow te permet de te protéger à 100% de cette accusation.

par contre il faudra en parler au partenaire avant la mise en place ça va de soi.


Bonsoir carole heinz ;)

De ce côté-là, pas de problème : Turfez m'avait donné l'autorisation de mettre le lien de la Page d'Accueil en nofollow, donc je pense qu'il acceptera sans difficulté, que je mette tous mes liens vers son site, en nofollow.

Je ne me souvenais plus de celà, car j'avais changé le lien sur la Page d'Accueil, et il ne contenait plus l'attribut rel="nofollow". Je l'ai remis ce soir.

Dur... Si ça se trouve, Google m'a pénalisé entretemps. ;(

Donc, il semblerait que le problème soit résolu.

Mais... Maintenant, Turfez va me demander de mettre son lien, sur *toutes* les Courses du lendemain.

S'il y a trop de liens, Google peut-il déclasser un site, même si ces liens sont en nofollow ?

Dur, dur... ;(

Merci beaucoup de ta réponse. ;)

Respectueusement.

Jean-François Ortolo
 
WRInaute accro
Je rappel que le propre du web, c'est le linking entre site et que si les liens apposés ne vont pas vers des sites proscrit par Google, et il y en a peu, je ne vois pas le problème.
De plus, Google adore les liens externes surtout si les deux sites sont du même domaine.
 
WRInaute accro
Rod la Kox a dit:
Je rappel que le propre du web, c'est le linking entre site et que si les liens apposés ne vont pas vers des sites proscrit par Google, et il y en a peu, je ne vois pas le problème.
De plus, Google adore les liens externes surtout si les deux sites sont du même domaine.

100% d'accord.

Soit ton site est un véritable doorway pour le leur, et tu le blindes de liens d'affiliation à tout va (que ce soit sous la forme de bannières, de boutons, de liens textes, peu importe)... auquel cas tu passes tout en nofollow ou en JS, ne laissant planer aucun doute sur la position de ton site par rapport au leur, mais indiquant très clairement que tu ne cherches pas à "manipuler les résultats de recherche du sacro-saint".

Soit ton site est un partenaire du leur, et tu en fais la publicité de façon totalement légitime, auquel cas la bannière (comme tout lien ouvertement publicitaire) est en nofollow, en JS, ou autre... mais le petit lien "Ce pronostic vous est offert par Turfez." reste en dur.

On a quand même encore le droit de linker vers des sites utiles au visiteur de son propre site, non ? :roll:
 
WRInaute accro
HawkEye a dit:
100% d'accord.

Soit ton site est un véritable doorway pour le leur, et tu le blindes de liens d'affiliation à tout va (que ce soit sous la forme de bannières, de boutons, de liens textes, peu importe)... auquel cas tu passes tout en nofollow ou en JS, ne laissant planer aucun doute sur la position de ton site par rapport au leur, mais indiquant très clairement que tu ne cherches pas à "manipuler les résultats de recherche du sacro-saint".

Soit ton site est un partenaire du leur, et tu en fais la publicité de façon totalement légitime, auquel cas la bannière (comme tout lien ouvertement publicitaire) est en nofollow, en JS, ou autre... mais le petit lien "Ce pronostic vous est offert par Turfez." reste en dur.

On a quand même encore le droit de linker vers des sites utiles au visiteur de son propre site, non ? :roll:


Bonsoir HawkEye

Merci beaucoup de ta réponse.

Je suis dans l'indécision totale, sur le fait de savoir si je vais accorder à Turfez, un lien sur chaque Courses du lendemain, ce qui représenterait quand même quasiment les 3/4 du trafic quotidien vers les Courses futures. Et par la même occasion, une très grande partie du trafic quotidien de mon site.

Je pense, que j'ai intérêt à refréner l'appétit de Turfez à mettre de multiples liens sur mon site, même en nofollow, car cela finira par me porter malheur.

J'ai donc l'intention, de ne leur accorder, en plus du lien sur la page d'Accueil, qu'un seul lien vers la Course de Quinté du lendemain, sachant que l'url y menant, pourra varier suivant l'ordre de la Course, qui dépend de son numéro de Réunion et de Course.

Ce lien, ne peut être qu'en nofollow, autrement je suis sûr et certain, que Google va déclasser mon site.

Quant au lien sur ma page d'accueil, ça ne mange pas de pain, de le laisser en nofollow, c'est une sécurité. ;)

Celà dit, au moment où je mettrai en place le lien supplémentaire, je retiendrai mon souffle... ;(

En conclusion, le problème semble résolu, j'ai les infos qu'il me fallait, et je sais ce que je dois faire théoriquement, pour satisfaire Turfez tout en gardant mon site Google friendly.

Une fois encore, je m'aperçois que le forum de Wri, comporte plus que des collègues : des ami(e)s, des frères et soeurs, et je vous suis reconnaissant du fond du coeur, de votre aide. ;)

Merci beaucoup de votre aide. ;)

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo
 
WRInaute accro
Bonsoir Jean-François,
Outre qu'effectivement peut-être que tu t'inquiètes un peu trop, puisque c'est quand même légitime, comme disent hawkeyes et rod, de faire des liens vers un site de même thématique, je me demande si tu penses que tes partenaires ne lisent pas ce forum.
Tu ne dis rien de mal sur eux ceci dit, mais tu décris bien tes hésitations ce qui ne doit pas faciliter la négociation.
Cordialement
Fred
 
WRInaute accro
fredfan a dit:
Bonsoir Jean-François,
Outre qu'effectivement peut-être que tu t'inquiètes un peu trop, puisque c'est quand même légitime, comme disent hawkeyes et rod, de faire des liens vers un site de même thématique, je me demande si tu penses que tes partenaires ne lisent pas ce forum.
Tu ne dis rien de mal sur eux ceci dit, mais tu décris bien tes hésitations ce qui ne doit pas faciliter la négociation.
Cordialement
Fred


Bonsoir Fred ;)

En fait, j'ai bien pensé qu'il pouvait se faire, que des personnes de Turfez, puisse aussi faire des visites sur ce forum. Mais je pensais que celà n'avait pas d'importance qu'ils sachent que je cherchais des infos pour sauvegarder ma compliance vis-à-vis de Google. ;)

Merci beaucoup de me dire que je m'inquiète un peu trop, celà me rassure... ;)

Je suis passé par un petit mal être, maintenant c'est passé.

J'ai tellement vu sur Wri, des webmasters disant que leur site avait été déclassé, que je commençais à flipper, puisque je commençais à être dans le rouge... ;(

Vos interventions m'ont rassuré, mais j'avoue que je ne serai pleinement rassuré, qu'une fois que ce lien aura été placé depuis au moins un ou deux mois, sans pénalité, et aussi que mon partenariat avec Turfez, aura été mené jusqu'à son aboutissement : Le fait que je puisse accéder à leur données des Courses.

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo
 
WRInaute passionné
HawkEye a dit:
On a quand même encore le droit de linker vers des sites utiles au visiteur de son propre site, non ? :roll:

bien sûr mais quand on regarde comment sont formés ces liens:

Code:
<a href="http://www.turfez.com/signup.php?a_aid=226b272e&amp;a_bid=769ff6de"><img src="http://www.turfezpartners.com/scripts/sb.php?a_aid=226b272e&amp;a_bid=769ff6de"></a>

ça ressemble quand même furieusement à des liens d'affiliation, rien à voir avec un lien naturel
 
WRInaute accro
carole heinz a dit:
HawkEye a dit:
On a quand même encore le droit de linker vers des sites utiles au visiteur de son propre site, non ? :roll:

bien sûr mais quand on regarde comment sont formés ces liens:

Code:
<a href="http://www.turfez.com/signup.php?a_aid=226b272e&amp;a_bid=769ff6de"><img src="http://www.turfezpartners.com/scripts/sb.php?a_aid=226b272e&amp;a_bid=769ff6de"></a>

ça ressemble quand même furieusement à des liens d'affiliation, rien à voir avec un lien naturel



Bonjour carole heinz

En fait, j'avais bien placé l'attribur rel="nofollow" dans la balise <a href= , mais après avoir changé le lien, je n'y avais plus pensé, et remis le lien sans cet attribut.

J'ai remis hier soir, cet attribut rel="nofollow", qui m'assurera de ne pas avoir de problèmes.

Je suppose que je dois mettre cet attribut, uniquement dans la balise <a href= , pas dans la balise <img src= ?

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo
 
WRInaute occasionnel
A mon avis, tu t'inquiètes beaucoup pour rien.

Il n'y a rien de plus naturel pour un site de pronostics de mettre un lien vers un site de paris.

D'une part, tous les sites de pronostics font cela (à 99.99 % avec de l'affiliation).
D'autre part, si tu avais un site de recette de cuisine je comprendrais le problème, mais là...
 
Discussions similaires
Haut