Y a-t-il un nombre de pages critique pour le référencement?

[rafaz]

Bonjour à tous

Un site semi-dynamique qui comporterait 120.000 pages est- il un handicap ou un avantage pour son référencement?

Y a-t-il des limites critiques ou l' avantage deviendrait un inconvénient?
1000 pages?
10000?
25000?
50000?
100000?
...?

le poids de chaque page serait réduit au minimum avec l' emploi de css...

l' arborescence est réduite à 4 niveaux, le fait que les pages comportent beaucoup de liens vers d' autres pages du site est-il un plus ou un moins?

le fait de comporter beaucoup d' ancres est-il génant?
beaucoup d' ancres vers d' autre pages du site?

Merci beaucoup d' avance

Rafaz

 

[rottman]

Un nombre important de pages est bénéfique mais seulement si elles sont bien différentes et non considérées comme pages similaires. C'est à dire qu'il leur faut un contenu, titre et metas differentes.

Les liens internes en grandes quantité sont très important pour le passage des bots sur toutes les pages, on peut faire intervenir ici indispensablement un plan de site.

 

[rafaz]

merci Rottman

Un nombre important de pages est bénéfique mais seulement si elles sont bien différentes et non considérées comme pages similaires. C'est à dire qu'il leur faut un contenu, titre et metas differentes.

c'est du semi-dynamique, donc fatalement pas mal de mots similaires (les libellés de rubriques par exemple); mais bien sûr la valeur de chaque champ sera variable, le titre de chaque page aussi, donc le premier mot de chaque meta aussi...

est-ce suffisant pour être considéré comme "non similaire" ? (dans le rapport contenu récurrent/contenu variable)?

Rafaz

 

[rottman]

Ben, faut voir, mais bon si le contenu principal, titre et metas sont differents ça doit etre bon.

 

[kali_]

il ne faut pas en effet que google compte sa comme du spam si ils pense que ce n'est que des duplicata.

Comme l'a dit rottman, fait attention aux pages similaires. ET essaie de faire de meta , des descriptions par pages, ou au pire par section.

Kali_