<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Affichage de la description DMOZ dans Yahoo</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200610-description-dmoz-dans-yahoo.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200610-description-dmoz-dans-yahoo.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 22:01:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Ohax</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200610-description-dmoz-dans-yahoo.htm#comment-783</link>
		<dc:creator>Ohax</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 14:38:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/description-dmoz-dans-yahoo#comment-783</guid>
		<description>&lt;p&gt;Vraiment très intéressant...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Je n&#039;avais jamais entendu parler de cette balise mais je sent que celle-ci pourrait mettre utile :D&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment très intéressant&#8230;</p>
<p> Je n&#8217;avais jamais entendu parler de cette balise mais je sent que celle-ci pourrait mettre utile :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200610-description-dmoz-dans-yahoo.htm#comment-790</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 08:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/description-dmoz-dans-yahoo#comment-790</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je ne vois pas bien en quoi ça ne respecte pas le standard des balises meta indiqué ici : &lt;a href=&quot;http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#edef-META&quot; title=&quot;http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#edef-META&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.w3.org/TR/html4/struc...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Par contre c&#039;est sûr qu&#039;il faudrait que les moteurs évitent de créer une nouvelle balise meta régulièrement...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne vois pas bien en quoi ça ne respecte pas le standard des balises meta indiqué ici : <a href="http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#edef-META" title="http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#edef-META"></a><a href="http://www.w3.org/TR/html4/struc..">http://www.w3.org/TR/html4/struc..</a>.</p>
<p> Par contre c&#8217;est sûr qu&#8217;il faudrait que les moteurs évitent de créer une nouvelle balise meta régulièrement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nico</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200610-description-dmoz-dans-yahoo.htm#comment-770</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 17:47:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/description-dmoz-dans-yahoo#comment-770</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ce type d&#039;implémentation me scandalise.&lt;br /&gt; Celle-ci ne respecte en rien ce qui peut être défini par les standards (&lt;a href=&quot;http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B.4.1.2&quot; title=&quot;http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B.4.1.2).&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.w3.org/TR/html4/appen...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt; Ce type de valeurs, implémentées par les robots n&#039;auraient pas lieu d&#039;être :&lt;br /&gt; - si les pages étaient correctement conçues&lt;br /&gt; - si les moteurs de recherche ne se baser pas sur un annuaire&lt;br /&gt; - si ces annuaires étaient correctement déployées(sélections, mises à jour, rapidité de validation, etc.).&lt;br /&gt; Les standards ont permis l&#039;utilisation des meta données; pourquoi ne pas simplement les utiliser en fonction de leur but initial, ainsi la meta Description décrit le contenu de la page et c&#039;est cet élément (bien qu&#039;il est été spammé par certains) qui doit être pris en compte. Ceux sont aux moteurs de recherche d&#039;accroître la pertinence de leurs résultats affichés, et non à nous webmasters.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce type d&#8217;implémentation me scandalise.<br />
 Celle-ci ne respecte en rien ce qui peut être défini par les standards (<a href="http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B.4.1.2" title="http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B.4.1.2)."></a><a href="http://www.w3.org/TR/html4/appen..">http://www.w3.org/TR/html4/appen..</a>.<br />
 Ce type de valeurs, implémentées par les robots n&#8217;auraient pas lieu d&#8217;être :<br />
 &#8211; si les pages étaient correctement conçues<br />
 &#8211; si les moteurs de recherche ne se baser pas sur un annuaire<br />
 &#8211; si ces annuaires étaient correctement déployées(sélections, mises à jour, rapidité de validation, etc.).<br />
 Les standards ont permis l&#8217;utilisation des meta données; pourquoi ne pas simplement les utiliser en fonction de leur but initial, ainsi la meta Description décrit le contenu de la page et c&#8217;est cet élément (bien qu&#8217;il est été spammé par certains) qui doit être pris en compte. Ceux sont aux moteurs de recherche d&#8217;accroître la pertinence de leurs résultats affichés, et non à nous webmasters.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
