<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Parts de marché des moteurs aux USA (Avril 2008)</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200805-parts-de-marche-usa-avril-2008.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200805-parts-de-marche-usa-avril-2008.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 22:01:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Poète Olivier</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200805-parts-de-marche-usa-avril-2008.htm#comment-1650</link>
		<dc:creator>Poète Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 11:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/parts-de-marche-usa-avril-2008#comment-1650</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;est quand même impressionnant les 5% comme le signale TOMHTML pour Youtube (mais pas étonnant avec la recherche universelle qui n&#039;a pas été signalée).&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est quand même impressionnant les 5% comme le signale TOMHTML pour Youtube (mais pas étonnant avec la recherche universelle qui n&#8217;a pas été signalée).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurélien</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200805-parts-de-marche-usa-avril-2008.htm#comment-1643</link>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 21:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/parts-de-marche-usa-avril-2008#comment-1643</guid>
		<description>&lt;p&gt;Mine de rien, presque -1% pour Yahoo, c&#039;est énorme...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mine de rien, presque -1% pour Yahoo, c&#8217;est énorme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gif</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200805-parts-de-marche-usa-avril-2008.htm#comment-1641</link>
		<dc:creator>gif</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 21:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/parts-de-marche-usa-avril-2008#comment-1641</guid>
		<description>&lt;p&gt;Plus les offres a linternet baissent = plus d&#039;inscriptions a l&#039;internet et donc + internautes. Ce qui provoquera peut être une augmentation des fréquentations. En ce qui concerne Google c&#039;est peut être le seul que nous aurons dans l&#039;avenir les autres déjà comme AOL... utilisent la technologie de google. Moi même je me demande a quoi sa sert d&#039;utiliser AOL alors qu&#039;il suffit de se rendre directement chez Google. Je ne classe plus AOL et les autres utilisent la technologie de recherche de Google comme moteur puisque les résultats son pas interne mais une utilisation depuis un service que Google propose. En ce qui concerne les recherches sur les moteurs. Il faudrait faire un gros nettoyage mettre les sites de qualités en haut c&#039;est à dire a la première page le reste selon la qualité et le contenu du site. J&#039;ai aperçu des sites ayant le même contenu être classés en première page, beaucoup trichent comme ça. Je me demande d&#039;ailleurs ou il est le respect des autres. a bientôt a tous et a toutes.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plus les offres a linternet baissent = plus d&#8217;inscriptions a l&#8217;internet et donc + internautes. Ce qui provoquera peut être une augmentation des fréquentations. En ce qui concerne Google c&#8217;est peut être le seul que nous aurons dans l&#8217;avenir les autres déjà comme AOL&#8230; utilisent la technologie de google. Moi même je me demande a quoi sa sert d&#8217;utiliser AOL alors qu&#8217;il suffit de se rendre directement chez Google. Je ne classe plus AOL et les autres utilisent la technologie de recherche de Google comme moteur puisque les résultats son pas interne mais une utilisation depuis un service que Google propose. En ce qui concerne les recherches sur les moteurs. Il faudrait faire un gros nettoyage mettre les sites de qualités en haut c&#8217;est à dire a la première page le reste selon la qualité et le contenu du site. J&#8217;ai aperçu des sites ayant le même contenu être classés en première page, beaucoup trichent comme ça. Je me demande d&#8217;ailleurs ou il est le respect des autres. a bientôt a tous et a toutes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TOMHTML</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200805-parts-de-marche-usa-avril-2008.htm#comment-1640</link>
		<dc:creator>TOMHTML</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 21:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/parts-de-marche-usa-avril-2008#comment-1640</guid>
		<description>&lt;p&gt;ça grimpe carrément à 5% pour les requêtes sur Youtube et autres services Google !&lt;br /&gt; Pourtant il n&#039;y a pas de raison particulière à cet afflux massif, c&#039;est étrange.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ça grimpe carrément à 5% pour les requêtes sur Youtube et autres services Google !<br />
 Pourtant il n&#8217;y a pas de raison particulière à cet afflux massif, c&#8217;est étrange.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
