<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google sait dÃ©sormais indexer le texte des animations Flash</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le rÃ©fÃ©rencement, Ã©crits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Dec 2009 14:10:09 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : EG</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-6155</link>
		<dc:creator>EG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 13:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-6155</guid>
		<description>Est-ce que tout scÃ©nario poÃ©tique ou visuellement travaillÃ© doit Ãªtre considÃ©rÃ© comme antinomique de la notion d&#039;ergonomie et d&#039;accessibiltÃ©. Tout le monde doit-il porter des lunettes noires pour Ãªtre synchro avec les aveugles, ou bien ces personnes se sentent-ils pas la beautÃ© d&#039;un coucher de soleil autrement ?
C&#039;est Ã©ventuellement tout l&#039;inverse, la communication entre les Ãªtres humains et la sÃ©mantique ont toujours mariÃ© la forme et le fond de faÃ§on Ã  fabriquer un message unique.
Les contenus concus dans Flash sont vivement critiquÃ©s pour leur innaccessibilitÃ©, mais l&#039;homogÃ©nÃ©isation des interfaces produites par les &#039;gÃ©nÃ©rateurs de contenus&#039; et les conteneurs de base &#039;rectangulaire&#039; n&#039; est-elle pas aussi prÃ©judiciable Ã  la notion de communication ?

La rigueur, les rÃ¨gles font partit des contraintes de construction d&#039;un site, Google incite Ã  la rÃ©glementation, OK, mais continuons Ã  dÃ©velopper le multimÃ©dia et la force de la conception versus le formatage systÃ©matique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est-ce que tout scÃ©nario poÃ©tique ou visuellement travaillÃ© doit Ãªtre considÃ©rÃ© comme antinomique de la notion d&#8217;ergonomie et d&#8217;accessibiltÃ©. Tout le monde doit-il porter des lunettes noires pour Ãªtre synchro avec les aveugles, ou bien ces personnes se sentent-ils pas la beautÃ© d&#8217;un coucher de soleil autrement ?<br />
C&#8217;est Ã©ventuellement tout l&#8217;inverse, la communication entre les Ãªtres humains et la sÃ©mantique ont toujours mariÃ© la forme et le fond de faÃ§on Ã  fabriquer un message unique.<br />
Les contenus concus dans Flash sont vivement critiquÃ©s pour leur innaccessibilitÃ©, mais l&#8217;homogÃ©nÃ©isation des interfaces produites par les &#8216;gÃ©nÃ©rateurs de contenus&#8217; et les conteneurs de base &#8216;rectangulaire&#8217; n&#8217; est-elle pas aussi prÃ©judiciable Ã  la notion de communication ?</p>
<p>La rigueur, les rÃ¨gles font partit des contraintes de construction d&#8217;un site, Google incite Ã  la rÃ©glementation, OK, mais continuons Ã  dÃ©velopper le multimÃ©dia et la force de la conception versus le formatage systÃ©matique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : liova</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-4106</link>
		<dc:creator>liova</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 09:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-4106</guid>
		<description>Moi je trouve Ã§a trÃ¨s intÃ©ressant par contre a quand un application pour testÃ© en interne ce que voit google afin que les dÃ©veloppeurs puissent optimisÃ© leurs sites...

Par contre design et contenu ne sont pas opposÃ©, tous les affiÃ§ionados de la typographie vous le diront...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je trouve Ã§a trÃ¨s intÃ©ressant par contre a quand un application pour testÃ© en interne ce que voit google afin que les dÃ©veloppeurs puissent optimisÃ© leurs sites&#8230;</p>
<p>Par contre design et contenu ne sont pas opposÃ©, tous les affiÃ§ionados de la typographie vous le diront&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier Duffez</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-3316</link>
		<dc:creator>Olivier Duffez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 06:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-3316</guid>
		<description>Contredire ? On n&#039;a pas vraiment dit le contraire !
Mais &quot;avoir des liens [internes au .swf], des clics droits, dâ€™actualiser la page sans recharger la totalitÃ© de lâ€™animation etc&quot; ne sert Ã  rien pour le rÃ©fÃ©rencement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Contredire ? On n&#8217;a pas vraiment dit le contraire !<br />
Mais &laquo;&nbsp;avoir des liens [internes au .swf], des clics droits, dâ€™actualiser la page sans recharger la totalitÃ© de lâ€™animation etc&nbsp;&raquo; ne sert Ã  rien pour le rÃ©fÃ©rencement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : louis-de-montcalm</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-3309</link>
		<dc:creator>louis-de-montcalm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 00:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-3309</guid>
		<description>DÃ©solÃ© de vous contredire.
Il est possible de rÃ©fÃ©rencer un site full flash aussi facilement que du XHTML CSS
Il est Ã©galement possible d&#039;avoir des liens, des clics droits, d&#039;actualiser la page sans recharger la totalitÃ© de l&#039;animation etc...
Tout est une question de connaissances, de pratique.
Uitlisation du javascript, deeplinking etc...
Un exemple : www.pleineconscience.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DÃ©solÃ© de vous contredire.<br />
Il est possible de rÃ©fÃ©rencer un site full flash aussi facilement que du XHTML <acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym><br />
Il est Ã©galement possible d&#8217;avoir des liens, des clics droits, d&#8217;actualiser la page sans recharger la totalitÃ© de l&#8217;animation etc&#8230;<br />
Tout est une question de connaissances, de pratique.<br />
Uitlisation du javascript, deeplinking etc&#8230;<br />
Un exemple : <a href="http://www.pleineconscience.fr" rel="nofollow">http://www.pleineconscience.fr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arno</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1723</link>
		<dc:creator>Arno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 14:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1723</guid>
		<description>&lt;p&gt;Merci pour cet article qui donne un peu de recul sur cette vraie-fausse nouvelle. Il y a en effet des risques que beaucoup de gens ne retiennent finalement que les sites flash sont rÃ©fÃ©renÃ§ables et que donc on peut tout vendre. Or, comme tu les expliques une animation flash n&#039;est pas construite sur des URL, donc la navigation interne ne sera jamais rÃ©fÃ©rencÃ©e. De plus, si on choisit de crÃ©er une animation, c&#039;est justement parce que l&#039;on ne souhaite pas rÃ©diger un texte complet. Il paraÃ®t donc inintÃ©ressant de rÃ©fÃ©rencer un objet qui finalement n&#039;a pas Ã  Ãªtre du texte. &lt;br /&gt; MalgrÃ© cette annonce, je reste persuadÃ© que la meilleure architecture pour un site web est d&#039;une part, une organisation XHTML/CSS pour s&#039;assurer une lecture sur plusieurs supports (mobiles, ordinateurs, etc.) oÃ¹ contenant et contenu sont distincts. Ensuite pour effets basiques, le jquery est largement suffisant et Ã  l&#039;avantage de conserver la structure originelle si le javascript n&#039;est pas lu. Ensuite, Flash vous permet d&#039;ajouter des animations, des sons et des vidÃ©os pour rendre votre message plus attractif. Les sites &quot;full flash&quot; sont finalement un usage extrÃªme de la notion d&#039;animation. On peut en effet rÃ©aliser de jolies animations sites, mais elles sont uniquement pensÃ©es pour Ã§Ã  et non pour apporter des informations sur plusieurs supports.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article qui donne un peu de recul sur cette vraie-fausse nouvelle. Il y a en effet des risques que beaucoup de gens ne retiennent finalement que les sites flash sont rÃ©fÃ©renÃ§ables et que donc on peut tout vendre. Or, comme tu les expliques une animation flash n&#8217;est pas construite sur des URL, donc la navigation interne ne sera jamais rÃ©fÃ©rencÃ©e. De plus, si on choisit de crÃ©er une animation, c&#8217;est justement parce que l&#8217;on ne souhaite pas rÃ©diger un texte complet. Il paraÃ®t donc inintÃ©ressant de rÃ©fÃ©rencer un objet qui finalement n&#8217;a pas Ã  Ãªtre du texte. <br />
 MalgrÃ© cette annonce, je reste persuadÃ© que la meilleure architecture pour un site web est d&#8217;une part, une organisation XHTML/<acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym> pour s&#8217;assurer une lecture sur plusieurs supports (mobiles, ordinateurs, etc.) oÃ¹ contenant et contenu sont distincts. Ensuite pour effets basiques, le jquery est largement suffisant et Ã  l&#8217;avantage de conserver la structure originelle si le javascript n&#8217;est pas lu. Ensuite, Flash vous permet d&#8217;ajouter des animations, des sons et des vidÃ©os pour rendre votre message plus attractif. Les sites &quot;full flash&quot; sont finalement un usage extrÃªme de la notion d&#8217;animation. On peut en effet rÃ©aliser de jolies animations sites, mais elles sont uniquement pensÃ©es pour Ã§Ã  et non pour apporter des informations sur plusieurs supports.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Røi</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1712</link>
		<dc:creator>Røi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 13:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1712</guid>
		<description>&lt;p&gt;Le flash c&#039;est passÃ© de mode dÃ©sormais, Ã  n&#039;utiliser que pour les animations et videos ;) et encore on va se rendre compte que le mpeg est plus sympa pour stocker et diffuser une video que du flv, le dessin vectoriel c&#039;est pas fait pour les videos.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le flash c&#8217;est passÃ© de mode dÃ©sormais, Ã  n&#8217;utiliser que pour les animations et videos ;) et encore on va se rendre compte que le mpeg est plus sympa pour stocker et diffuser une video que du flv, le dessin vectoriel c&#8217;est pas fait pour les videos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BLANCHON Vincent</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1710</link>
		<dc:creator>BLANCHON Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1710</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;Ã©tait tant que cela avance mÃªme si il y encore beaucoup de retard Ã  combler. Concernant l&#039;accessibilitÃ© je ne pense pas que cela va empirer. L&#039;accessibilitÃ© Ã©tant de plus en plus respecter par les webmasters, et elle est de plus en plus respectable.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;Ã©tait tant que cela avance mÃªme si il y encore beaucoup de retard Ã  combler. Concernant l&#8217;accessibilitÃ© je ne pense pas que cela va empirer. L&#8217;accessibilitÃ© Ã©tant de plus en plus respecter par les webmasters, et elle est de plus en plus respectable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MC</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1713</link>
		<dc:creator>MC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1713</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je suis d&#039;accord avec Hawkeye, le choix du Flash est un choix tounÃ© vers le Design. Si on veut un site Ã  contenu, on Ã©vite le Flash. GG cherche du contenu, pouquoi se casser la tÃªte Ã  essayer de rÃ©fÃ©rencer du style, du design du visuel ?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec Hawkeye, le choix du Flash est un choix tounÃ© vers le Design. Si on veut un site Ã  contenu, on Ã©vite le Flash. GG cherche du contenu, pouquoi se casser la tÃªte Ã  essayer de rÃ©fÃ©rencer du style, du design du visuel ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SurfAnna</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1706</link>
		<dc:creator>SurfAnna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1706</guid>
		<description>&lt;p&gt;Quand cette nouveautÃ© sera-t-elle effective ? y a-t-il une date de lancement ?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand cette nouveautÃ© sera-t-elle effective ? y a-t-il une date de lancement ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HawkEye</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1709</link>
		<dc:creator>HawkEye</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 12:40:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1709</guid>
		<description>&lt;p&gt;Content is King&lt;br /&gt; Linking is Queen&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Design is Fool !&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Content is King<br />
 Linking is Queen</p>
<p> Design is Fool !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : malvina</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1700</link>
		<dc:creator>malvina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1700</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pour ma part, je trouve que c&#039;est une bonne chose que google avance dans le rÃ©fÃ©rencement des sites en Flash, car pour ma part le format swf fait parti du web comme peut l&#039;Ãªtre javascript. Et je ne suis pas du tout d&#039;accord avec le fait de dire &quot;et mÃªme permettre Ã  de nouvelles gÃ©nÃ©rations de PME de se retrouver avec un site inexploitable...&quot; car je connais de nombreux sites en flash qui tirent trÃ¨s bien leur Ã©pingle du jeux.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part, je trouve que c&#8217;est une bonne chose que google avance dans le rÃ©fÃ©rencement des sites en Flash, car pour ma part le format swf fait parti du web comme peut l&#8217;Ãªtre javascript. Et je ne suis pas du tout d&#8217;accord avec le fait de dire &quot;et mÃªme permettre Ã  de nouvelles gÃ©nÃ©rations de PME de se retrouver avec un site inexploitable&#8230;&quot; car je connais de nombreux sites en flash qui tirent trÃ¨s bien leur Ã©pingle du jeux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas F.</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1699</link>
		<dc:creator>Nicolas F.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 16:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1699</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pour moi, Flash est Ã  utiliser avec parcimonie, comme un Ã©lÃ©ment d&#039;une page, les sites full-flash, c&#039;est Ã  Ã©viter sauf pour des sites qui n&#039;ont pas besoin d&#039;Ãªtre rÃ©fÃ©rencÃ©s, sont Ã©phÃ©mÃ¨res et n&#039;ont pas besoin d&#039;Ãªtre accessibles Ã  tous.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; A savoir Ã©galement, le Flash n&#039;est pas libre, rien ne nous dit qu&#039;il sera supportÃ© par les concurrents Ã©ventuels de Google.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Bref, je suis de votre avis : cette information n&#039;est pas intÃ©ressante, je dirai mÃªme qu&#039;elle va donner de faux espoirs et mÃªme permettre Ã  de nouvelles gÃ©nÃ©rations de PME de se retrouver avec un site inexploitable...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour moi, Flash est Ã  utiliser avec parcimonie, comme un Ã©lÃ©ment d&#8217;une page, les sites full-flash, c&#8217;est Ã  Ã©viter sauf pour des sites qui n&#8217;ont pas besoin d&#8217;Ãªtre rÃ©fÃ©rencÃ©s, sont Ã©phÃ©mÃ¨res et n&#8217;ont pas besoin d&#8217;Ãªtre accessibles Ã  tous.</p>
<p> A savoir Ã©galement, le Flash n&#8217;est pas libre, rien ne nous dit qu&#8217;il sera supportÃ© par les concurrents Ã©ventuels de Google.</p>
<p> Bref, je suis de votre avis : cette information n&#8217;est pas intÃ©ressante, je dirai mÃªme qu&#8217;elle va donner de faux espoirs et mÃªme permettre Ã  de nouvelles gÃ©nÃ©rations de PME de se retrouver avec un site inexploitable&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kilroy</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1698</link>
		<dc:creator>Kilroy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 16:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1698</guid>
		<description>&lt;p&gt;MÃªme si les moteurs indexent mieux les contenus textes des fichiers Flash, il reste en effet de nombreux problÃ¨mes : &lt;br /&gt; - l&#039;absence d&#039;URLs vers lesquelles rediriger les internautes dans le cas d&#039;un site full Flash&lt;br /&gt; - contenu texte des animations Flash qui sont en gÃ©nÃ©ral peu pertinents pour les moteurs&lt;br /&gt; Bref les contenus alternatifs au Flash ont encore un peu de temps devant eux&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MÃªme si les moteurs indexent mieux les contenus textes des fichiers Flash, il reste en effet de nombreux problÃ¨mes : <br />
 &#8211; l&#8217;absence d&#8217;URLs vers lesquelles rediriger les internautes dans le cas d&#8217;un site full Flash<br />
 &#8211; contenu texte des animations Flash qui sont en gÃ©nÃ©ral peu pertinents pour les moteurs<br />
 Bref les contenus alternatifs au Flash ont encore un peu de temps devant eux</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : max</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-indexation-texte-animations-flash.htm#comment-1697</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 15:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/indexation-texte-animations-flash#comment-1697</guid>
		<description>&lt;p&gt;Les problÃ¨mes d&#039;accessibilitÃ© vont empirer, merveilleux.....&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les problÃ¨mes d&#8217;accessibilitÃ© vont empirer, merveilleux&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
