Annonces Google

Vous êtes ici : Dossiers référencement > Google Search

Hummingbird permettrait à Google d'inclure les critères sociaux dans son algorithme

Par , le 12 novembre 2013

Selon Danny Sullivan, la refonte complète de l'algorithme du moteur de recherche de Google (Hummingbird) permet enfin la prise en compte de critères issus des réseaux sociaux. Il va falloir vous y mettre sérieusement, notamment Google+ !

Danny Sullivan, sans doute l'un des meilleurs experts mondiaux de Google, y compris de son algo SEO, a donné une interview vidéo (Hangout sur Google+) menée le 31/10/2013 par Eric Enge, un autre spécialiste SEO ayant récemment publié une étude sur l'impact des partages Google+ sur le référencement naturel Google. Un article résume cette interview.

Algo Hummingbird et critères sociaux

Selon Danny Sullivan, la refonte complète de l'algo de Google, concrétisée par Hummingbird, permet d'utiliser de nombreux nouveaux critères, dont ceux liés aux réseaux sociaux

En gros, selon Danny, l'algo de Google est beaucoup trop dépendant des liens et depuis trop longtemps. Le netlinking a été ultra spammé, d'où les pénalités manuelles pour liens artificiels et l'algo Pingouin qui tente de les repérer. Google aurait donc refait son moteur de A à Z pour pouvoir incorporer de nombreux nouveaux critères dans son algo, les premiers d'entre eux étant ceux issus des réseaux sociaux.

Hummingbird permet à Google de tenir compte de beaucoup plus de critères qu'avec l'algorithme précédent, ou de mieux les exploiter.

Il prend l'image de l'industrie automobile : il est temps de songer à des technologies autres que celles liées au pétrole. Mais plutôt que d'aller directement de l'essence au tout électrique, Google passe par l'hybride. Google ne peut pas d'un seul coup donner trop d'importance aux critères sociaux, mais Hummingbird permettrait de les exploiter pour limiter l'impact des backlinks.

Il estime que dans la globalité d'Internet, très peu de monde utilise les liens (dans un site web) pour exprimer un vote de satisfaction. Et de plus en plus de monde utilise les réseaux sociaux, y compris un simple tweet pour dire que tel site marchand a fourni une bonne expérience d'achat.

Que cela vous plaise ou non, vous allez donc devoir développer des stratégies efficaces pour doper les critères sociaux associés avec votre site. Et mon petit doigt me dit qu'il vaut mieux vous mettre dès maintenant à Google+ !

Qu'en pensez-vous ?

Cette interview est disponible en version complète (1h) ici :

Si vous n'avez pas le temps de tout regarder, voici un résumé en 4 minutes, avec une moquerie fun à 01:18 Danny Sullivan qui imite Matt Cutts affirmant que Google n'utilise pas Google+ dans son algo :

https://www.youtube.com/watch?v=OJZIg3WlL74

Cet article vous a-t-il plu ?
Cliquez pour voter !

A propos de l'auteur : Olivier Duffez Olivier Duffez sur Google+ Olivier Duffez sur Twitter Olivier Duffez sur Facebook Olivier Duffez sur Pinterest Olivier Duffez sur LinkedIn

Consultant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC,...). Il édite le site WebRankInfo qu'il a créé en 2002, devenu la + grande communauté francophone sur le SEO (+300.000 membres, 1,5 million de posts). Il est aussi cofondateur de Ranking Metrics, leader des formations webmarketing en France (SEO, AdWords, Analytics, réseaux sociaux) et éditrice de la plateforme MyRankingMetrics (crawler et audit SEO en ligne).

Article (Hummingbird permettrait à Google d'inclure les critères sociaux) publié par WebRankInfo dans la rubrique Google Search. Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

15 commentaires

  • wiloooo a dit le

    c'est simple au lieu de spammer les blogs on ira spammer les réseaux sociaux ! lol

  • mxh a dit le

    Cette fois gg va anticiper, si des liens réseaux sociaux apparaissent subitement et comme par magie, c'est spam et sandbox direct !
    Donc faut faire quoi ? rien com'd'hab...

  • maloc a dit le

    Oué, google+ c'est bien beau, mais dans mon domaine personne ne l'utilise, tout mes concurrents, gros ou petit le mettent en avant (pour ne pas dire essai le "clic" par erreur) et rien à faire ... ça ne monte pas. Quand je compare l'impact sur Facebook ou j'ai plusieurs dizaines de milliers de (vrai) fan, alors que je n'arrive même pas à atteindre les 100 "fan" sur GG+. Les leaders ne dépassent même pas les 300 sur GG+. Bref, totalement insignifiant, d'autant qu'il est très difficile de communiquer en dehors de son propre site pour atteindre les rares utilisateurs qui s'en servent.

  • Olivier Duffez a dit le

    @maloc : oui c'est vrai que ça démarre trop doucement en France, mais je crois bien que ça progresse. Quelle est ta thématique ?

  • Rick a dit le

    Je me suis mis à Google+, mais à quoi bon, vraiment aucun visiteur n'y est pour le moment... Je ne suis pas dans le domaine IT du tout. Donc avoir un compte et une page sans followers, je doute que ça ait un impact...

  • Jb Webmaster a dit le

    Google + n'est pas utilisé. Google n'a pas tout intérêt à nous envoyer sur la piste des réseaux sociaux et Et mon petit doigt me dit qu'il vaut mieux vous mettre dès maintenant à Google+ :-)

  • Edward Cage a dit le

    Se mettre à Google+ ? Non merci.

    Ce réseau social n'a aucun succès, du coup Google tente de l'imposer en l'intégrant énormément dans ses résultat, les commentaires sur YouTube et autres.
    Face à cela, je préfère le boycotter.

  • Olivier Duffez a dit le

    @Edward : dans votre cas vous pensez que cela n'a aucun succès, mais il a pourtant plus d'utilisateurs actifs que Twitter... Je vous conseille de ne pas généraliser trop vite, sachant qu'en plus les choses évoluent très vite.

  • Bastien a dit le

    Bonjour,

    La présence sur les réseaux sociaux dépendent de votre business.

    @rick: l'intérêt, c'est l'historique. Aujourd'hui, ça a encore peu de poids (encore une fois ça dépend du secteur) mais demain, il y a fort à parier que ça en aura. Et si à ce moment là, au lieu de t'y mettre, tu l'as déjà fait depuis des mois et que ton compte est actif, avec du contenu et de l'ancienneté, il y a de fortes chances que Google te mettent en avant sur ton secteur de prédilection et que les visiteurs y trouvent les informations qu'ils cherchent.

    C'est tjrs pareil, c'est un compromis entre le temps passé et ce que ça rapporte, mais sans oublier que ça peut rapporter dans plusieurs mois.

  • Sad a dit le

    Un fois ils disent que les réseaux sociaux n'ont pas un impact sur le référencement et une fois ils disent oui, on joue cache-cache ou quoi, vraiment c'est de la folie.

  • Olivier Duffez a dit le

    il ne faut pas tout confondre : parfois c'est Google qui s'exprime, parfois ce sont des personnes indépendantes de Google

  • Jean François L a dit le

    Nous faisons des tests et des tests depuis des mois pour savoir si l'utilisation de G+ d'une manière ou d'une autre peut avoir un impact sur le seo et l'audience.
    Avant cet été aucune conclusion positive, depuis cet été nous avons reproduit à plusieurs reprises des tests concluants et rapides montrant l'impact de l'utilisation de G+ sur le positionnement d'un site.

    Le partage de liens sur G+ intervient comme un complément dans une stratégie de linking construite et raisonnable, et il peut fonctionner seul aussi.
    L'experience a été faite sur des sites qui ne bénéficiaient pas d'actions on site ou offsite depuis des mois et disposant de positions faibles et stables.

    A voir dans un livre blanc que nous avons publié hier soir.
    http://www.cybercite.fr/telecharger-livre-blanc-google-plus.html

    Bref "Google+ un Facebook sans ami" déja l'ami du SEO.

    JFL

  • Youpi a dit le

    M'étonnerait que les votes sur les réseaux sociaux aient une si grande importance dans le poids qu'accorde Google à un site, c'est tellement facile d'obtenir des Likes, G+1 et autres Share...Ils vont pas refaire la même erreur qu'avec les backlinks...

    Mais alors que reste-t-il à Google pour évaluer la pertinence d'un site ?

  • Olivier Duffez a dit le

    @Youpi : il ne faut pas mélanger les votes ou partages faits par des faux comptes et ceux faits par des vrais comptes qui ont eux-même de l'autorité et des abonnés...

  • PM a dit le

    @Youpi : les spam profils sont vraiment simples à détecter car leur manque d'autorité et d'abonnés font que même si ils postent activement des statuts, le taux d'engagement est quasi nul.

    De plus, comme les compte G+ sont connectés à des comptes google, j'imagine qu'ils sont en mesure de détecter facilement la nature d'un compte. Si l'activité d'un membre G+ se résume à ajouter du +1 à des pages ou des posts tiers sans jamais utiliser d'autres services ... il est simple d'en déduire que c'est un Sprofil.

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.

Catégories des dossiers

Consultez les dossiers par thématiques :

Annonces Google

Formation référencement et webmarketing

Venez chez Ranking Metrics vous former au référencement, à Google AdWords et Analytics ainsi qu'aux réseaux sociaux ! Plus de 4000 entreprises sont déjà venues (Dossier possible OPCA...).

Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans le domaine, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.

Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, consultez le site de Ranking Metrics (organisme de formation).

Hébergement web

Hébergement web mutualisé et dédié

Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit by Nerim, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo.

A partir de 3€ HT/mois.

Annonces Google


133 Partages