212 erreurs au W3C Validator - corrigé !

Discussion dans 'Développement d'un site Web ou d'une appli mobile' créé par milkiway, 26 Mai 2010.

Tags:
  1. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je suis très étonné de découvrir ceci : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.nicetrotter.fr&char ... or%2F1.767
    212 Errors, 166 warning(s)
    Pourtant le site n'est pas fait n'importe comment.

    Ce qui m'étonne ce sont ces erreurs répétées sur le javascript de TradedO0bler mais aussi et surtout sur les centaines d'erreurs provoquées par Zen Galerie.
    Des erreurs sur des URL !!
    Comment faire pour éviter ça ? Croyez vous que l'encodage choisi soit en cause ?

    Non par ce que 212 erreurs, là j'ai un peu honte quand même !

    Merci
     
  2. seebz
    seebz WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Avril 2007
    Messages:
    728
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator "à cause" des pubs et de Zen Galerie

    Tu peux commencer par mettre des commentaires html à tes scripts :

    Code:
    <script type="text/javascript">
    <!--
    alert('javascript');
    //-->
    </script>
    Ensuite, tu dois remplacer les & contenu dans les liens (href, src ou autre) par des &amp;

    Ceci fait, tu devrais avoir beaucoup moins d'erreurs de validation ;)
     
  3. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator "à cause" des pubs et de Zen Galerie

    Merci pour le coup des commentaires, je n'en savais rien !
    Plus qu'une seule erreur c'est parfait :)

    Un grand merci. J'espère que ça servira à d'autres.
    En fait j'ai juste ajouté une ligne de PHP pour remplacer les & par des &amp; sur tout le buffer URL avant sortie ;)
     
  4. seebz
    seebz WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Avril 2007
    Messages:
    728
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    pour l'erreur qui reste, il manque simplement un "
     
  5. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    9 078
    J'aime reçus:
    295
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    Installe HTML Validator sur Firefox:
    http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

    Comme ça tu gardes tout le temps un œil sur la validation ;)
    Perso, je veux même pas un bête warning sur mes sites.
     
  6. Furtif
    Furtif WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 782
    J'aime reçus:
    222
  7. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 803
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    Oui, mais il n'a qu'un seul warning, il est proche de sa volonté... :)
     
  8. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    9 078
    J'aime reçus:
    295
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    Je parlais du code HTML, dans les CSS j'utilise des propriétés non reconnues style -moz-border-radius, c'est pas vraiment des erreurs.
     
  9. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
  10. seebz
    seebz WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Avril 2007
    Messages:
    728
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    Faut quand même être tordu pour vouloir valider du CSS :mrgreen:
     
  11. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    C'est clair..................!
     
  12. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 803
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    ??? 8O

    Et pourquoi donc ?

    Si on cherche à coder correctement, on le fait pour tout type de code.
     
  13. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 473
    J'aime reçus:
    2
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    Pfff j'en ai que 176 :) mais bon toutes différentes lol
     
  14. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    En même temps il faut être encore plus tordu pour pondre une feuille CSS non valide!
     
  15. seebz
    seebz WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Avril 2007
    Messages:
    728
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    Hum, je dirais pas ça.


    Prenons le cas de la propriété "border-radius", propriété validé par le W3C.
    - Gecko l'utilise via la propriété "-moz-border-radius"
    - Webkit, lui utilise "-webkit-border-radius"
    Avant d'utiliser ces propriétés, j'imbriquais plusieurs <div> auquel j'appliquais différents background-image (imaginez la lourdeur du machin).

    Autre exemple avec "box-shadow":
    - Gecko : -moz-box-shadow
    - Webkit : -webkit-box-shadow
    - IE (IE6 inclus :wink: ) : filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Shadow(color=#xxxxxx, Direction=xxx, Strength=x);

    Et je ne parle même pas des hacks CSS ou de la gestion rgba.

    Dans tous les cas, il y a moyen de faire pareil en validant le style, cela impliquera en général d'utiliser des images supplémentaires et/ou des feuilles de styles adaptées pour chaque navigateurs => lourdeur du code html, requêtes http supplémentaires, ...

    Au final, c'est le "visiteur" qui pâtira de ce choix, car le visiteur, lui, s'en fout complètement que le code soit validé ou pas :roll:


    Je cherche pas à vous convaincre, j'explique pourquoi certains tordus préfèrent ne pas valider le CSS ;)

    --
    Seebz
     
  16. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 803
    J'aime reçus:
    0
    Re: 212 eurreurs au W3C Validator - corrigé !

    On code conforme et ensuite, rien n'empêche d'appeler une seconde page css pour chaque navigateur non conforme aux standard. On le fait pour IE via les commentaires conditionnels. On peut très bien le faire via la détection du nav utilisé.

    Au final, lorsque le site passe sur un nav conforme aux standard, il est valide 100%.
     
Chargement...
Similar Threads - 212 erreurs W3C Forum Date
Que faire des codes erreurs 451 ? Débuter en référencement 22 Juillet 2020
Search Console Erreurs d'exploration rapport Couverture Crawl et indexation Google, sitemaps 15 Avril 2020
WordPress Cloner mon site, les erreurs à éviter Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 3 Mars 2020
[htaccess] Rediriger toutes les erreurs 404 vers ma home Crawl et indexation Google, sitemaps 30 Janvier 2019
Google Search Console : 2 erreurs ergonomie mobile injustifiées Crawl et indexation Google, sitemaps 20 Décembre 2018
erreurs d'exploration Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 5 Novembre 2018
erreurs 404 pour produits supprimés restent dans search console Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 2 Octobre 2018
les erreurs 500 Débuter en référencement 1 Octobre 2018
Milliers d'erreurs 404 sur site de petites annonces Débuter en référencement 25 Septembre 2018
Erreurs 500 et désindexation Crawl et indexation Google, sitemaps 18 Juin 2018