C'est pas le contenu qui manque, mais qu'en est-il du reste?

[lodemars]

Bonjour,

Je crois avoir déjà soumis ce site à vos avis. Je reviens vers vous pour une section spécifique que je viens de mettre en ligne : des cartes de randonnée.
http://www.vttdugarlaban.com/
Pour cette section et ces cartes (une 40aine), j'ai mis les mots clés suivant en avants : jogging, trail, course à pied, randonnée...
Ca fait une semaine que ça a été mis en ligne. J'aimerai avoir vos avis, savoir s'il y a des grosses erreurs, des choses basiques à améliorer...

Merci d'avance!

 

[Oniris]

Juste question esthétique : la bannière bouffe la moitié de la page en hauteur. C'est vachement beaucoup. Il n'y aurait pas moyen de la réduire dans ce sens ? Surtout que comme le site n'est pas prévu en taille variable et est conçu pour écrans mini, il reste vraiment peu de place.

 

[agenceinternet]

Meme avis, ton header prend vraiment beaucoup de place. :wink:

 

[ybet]

Ca sent la structure de blog: donc modifications régulières ... et Google aime soit la stabilité, soit le changement perpétuel ....

Au passage, manque la description sur toutes les pages + titre trop longs. (c'est aussi un problème des structures de blmogs, reprendre le titre de l'article comme title).

 

[L.Jee]

Suffit de faire gaffe à son title ou d'utiliser des plugin pour les titres

 

[lodemars]

Merci pour avoir pris le temps.

Concernant l'esthétique et le header qui vous semble grand, j'ai bien pris note de vos observations. Cependant on est là dans le domaine des gouts et couleurs. Le site dans son aspect actuel a 2 ans et j'ai pas eu de retour négative concernant ce header.
Disons que je vais garder ce parti pris de la grande bannière.

Pour la comportement de Google aimant soit les sites statiques soit les blogs à l'actu changeant quotidiennement, je connaissais pas.

Pour les titres trop longs, là aussi j'ai pris note des améliorations à apporter.
Quant au plugin, je pense que c'est dans le cas d'un blog genre Wpress ou dotclear. Ce n'est pas le cas pour mon site, que j'ai fait moi même et qui n'est pas dynamique dans le sens évoqué plus haut. Lors de la prochaine refonte, je me pencherai sur la question.

Enfin, mon message initial concernait uniquement la partie "jogging et trail"... j'ai l'impression que personne est allé voir. 8O

 

[ybet]

J'avoue avoir eut beaucoup de mal à les trouver :wink: . Faudra méchament amméliorer les liens internes sur cette page.
De toutes façon, ces pages sont inconnues de Google actuellement, faudra attendre

 

[lodemars]

J'avoue avoir eut beaucoup de mal à les trouver :wink: . Faudra méchament amméliorer les liens internes sur cette page.
De toutes façon, ces pages sont inconnues de Google actuellement, faudra attendre

Ah bonne remarque!
Effectivement, je les ai placé seulement dans le premier post de l'actu (façon blog comme dirait l'autre ). Je ne les ai mis ni dans le menu horizontal ni dans le menu verticale pour l'unique raison que ces cartes feront parties d'une plus grande rubrique (randonnée) regroupant cartes pédestres et cartes de VTT.
Ca recoupe effectivement ta critique quant aux liens internes.

Merci!

 

[Madrileño]

Vous pouvez améliorer :
- Les titres des pages :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/balise-title
La balise title n'est pas une balise meta keywords.
- Les balises meta :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/guide-balises-meta
- Ne pas faire de sur-optimisations

N’hésitez pas lodemars à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : https://www.webrankinfo.com/forum/t/sur-wri-on-dit-merci.98269/