Je voudrais savoir si cette méthode, à savoir mettre du php dans les balises meta est éfficace pour le référencement,
par exemple:
METHODE1
<meta name="description" content="<?php echo METASCRIPTION; ?>" />
avec
define('METASCRIPTION', 'dmoz, annuaire');
ou si c'est mieux:
METHODE2
<meta name="description" content="dmoz, annuaire" />
plus simple, mais quand on affiche le code source de toute manière on vois la même chose et je pense qu'il en est de même pour les robots ?
que me conseillez-vous ?
est-ce plus dur de référencer le site AVEC LA METHODE1?
par exemple:
METHODE1
<meta name="description" content="<?php echo METASCRIPTION; ?>" />
avec
define('METASCRIPTION', 'dmoz, annuaire');
ou si c'est mieux:
METHODE2
<meta name="description" content="dmoz, annuaire" />
plus simple, mais quand on affiche le code source de toute manière on vois la même chose et je pense qu'il en est de même pour les robots ?
que me conseillez-vous ?
est-ce plus dur de référencer le site AVEC LA METHODE1?