Donnez moi votre avis : bebezine.fr

dim3869 · 30 Mars 2009

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum donc je me suis dit que me présenter sur cette page avec le lien de mon site serait pas mal.
Je viens d'intégrer une entreprise qui possède un webzine et un magazine gratuit destiné aux futurs et jeunes parents.
Mon rôle est de commercialiser les espaces publicitaires de ce site, mais également de faire des propositions pour l'amélioration du site.
Cela passe par le référencement (que je viens de commencer), mais je pense y revenir plus tard dans la bonne rubrique.

http://www.bebezine.fr/ fêtera ces 1an en mai 2009, c'est donc l'occasion de recevoir vos critiques sur le travail déjà réalisé, je pourrais prendre conscience des prochaines améliorations à réaliser.
Je tiens à préciser que l'entreprise Bébézine n'est pas webmaster du site, nous passons par une entreprise.

Merci de vos réponses.

Madrileño · 30 Mars 2009

Bienvenue dim3869 sur le forum de WebRankInfo.

Vous pourrez améliorer :
- Les titres des pages :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/balise-title
exemple, il y a des titres identiques et très grands.
- Les balises meta :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/guide-balises-meta
exemple, les meta-description ne sont pas utilisées de façon optimales.
- Ne pas faire de sur-optimisations en voulant améliorer le site pour les moteurs.

N’hésitez pas dim3869 à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : https://www.webrankinfo.com/forum/t/sur-wri-on-dit-merci.98269/

webonet · 31 Mars 2009

Sois le bienvenu,

Comme Madri le souligne, toutes tes pages portent presque le même titre.. corrige cela en priorité !

L’aspect du design est sympa, c’est frais. Ceci dis, côté code ça l’es beaucoup moins…toute la structure du site (menu, contenu,boxes,etc) est fait en tableaux. :?

Le CSS n’as pas été inventé uniquement pour faire des mises en forme à un texte, il sert aussi à créer des éléments et des structures autrement qu’avec des tableaux… D’ailleurs en regardant ta balise <head> 17 documents CSS différents avec uniquement des codes couleurs à quoi ça sert ? 1 seul va tout aussi bien

Pour finir : la liste de mots clé, pied de page, petits caractères et sans liens : ça ne sert pas a grand chose…

Je laisse la parole aux autres. @+ :wink:

dim3869 · 31 Mars 2009

Merci de cet accueil et de ces premières critiques !!

Pour ce qui est de nuage de mot clé en bas, j'ai déjà fait la remarque, d'ici peu il n'y en aura plus !!

Pour ce qui est du code en tableaux, moi non plus je trouve pas ça super mais l'entreprise qui a créer le site il y a un an devait surement avoir une structure toute faite, qui a peut-être quelques années.
C'est vrai que pour la quantité de CSS, je n'y avais pas pensé. C'est quelques choses qu'il faut vraiment corriger où c'est purement de l'esthétisme dans le code ?

Concernant les Meta :
- Keywords : j'ai soumis une liste de 70 mots (c'est trop ?) environ avec des mot clés assez précis, c'est dur de concurrencer sur des mots tels que "baby" ou encore "parent" donc j'ai essayé d'être plus pointu. Je sais que ces mots doivent quand même être tapé par les internautes.
- Description : j'ai proposé de les changer dans chaque rubrique : "Actualités", "Agenda"...
- Title : Actuellement il y a le nom de la catégories + le titre de départ. Je vais suivre le lien pour l'optimiser.

J'attends l'avis d'autres personnes.

DeoXD · 16 Avril 2009

dim3869 a dit:
C'est vrai que pour la quantité de CSS, je n'y avais pas pensé. C'est quelques choses qu'il faut vraiment corriger où c'est purement de l'esthétisme dans le code ?

Ça n'a pas d'influence sur le référencement, c'est juste un point esthético-technique... Un peu comme le W3C, ça n'a pas d'impact direct sur le référencement, mais le respecté permet une meilleure (ou plus rapide) indexation... Ici on est dans le même cas.

dim3869 · 17 Avril 2009

Merci DeoXD !!

psykoko · 18 Avril 2009

A moi, à moi

Bon tout d'abord, graphiquement, pas mal. Ca me plait, c'est sobre c'est chic, c'est "bébé". Il y a un logo, une recherche de charte.
Mais :
- Le header est monstrueusement gros, avec le bandeau de pub en haut ! plus de 300 px de header, pour un affichage de 800 moins les menu des navigateurs, c'est quasiment la moitié de l'écran !!
- Ensuite, je suis assailli de publicité de partout ! Ok, c'est normal d'en avoir quelques unes... mais là, c'est partout ! Elles sont bien intégrées, c'est vrai. Mais sur la page d'accueil, on ne sait plus où donner de la tête : il y a 6 annonces de pub sur la même page + des annonces pour la boutique du site...
- J'aurais remonté la rubrique parole de parent, de pros, etc tout en haut, et mis l'actualité ailleurs...

En tout cas, il y a du potentiel.
Bon courage

ybet · 18 Avril 2009

webonet a dit:
…toute la structure du site (menu, contenu,boxes,etc) est fait en tableaux. :?

Le CSS n’as pas été inventé uniquement pour faire des mises en forme à un texte, il sert aussi à créer des éléments et des structures autrement qu’avec des tableaux…

mais l'avantage est qu'ils sont lus correctement par tous les navigateurs :wink:

dim3869 · 18 Avril 2009

Salut à tous,

Merci pour les critiques.
Je suis heureux de voir que graphiquement, nous marquons un bon point !!

Pour le header, nous le trouvons également trop gros. Le projet est lancé et les modifications seront bientôt prise en compte. Nous mettrons la publicité sur la même hauteur que la publicité. Il ne fera pas plus de 100px

La publicité, venons en, nous avons seulement 4 pub sur la page d'accueil (1 en haut, 1 a gauche et 2 à droite). Après le pavé Concours n'est pas une publicité même si elle met en avant le partenaire qui offre des cadeaux. A oui j'oubliais la pub Google.
La pub choque seulement sur la page d'accueil ou sur toutes les pages ?

Je ne vois pas où tu aurais mis les rubriques paroles de parents, paroles de pros... par rapport à l'actualité.

Merci pour vos avis.

Madrileño · 19 Avril 2009

dim3869 a dit:
Concernant les Meta :
- Keywords : j'ai soumis une liste de 70 mots (c'est trop ?) environ avec des mot clés assez précis, c'est dur de concurrencer sur des mots tels que "baby" ou encore "parent" donc j'ai essayé d'être plus pointu. Je sais que ces mots doivent quand même être tapé par les internautes.

70 mots c'est beaucoup pour une balise meta-keywords.

dim3869 · 19 Avril 2009

Pour les keywords, le mieux c'est une 20aine de mots maximum tout en les changeant sur chaque page ?

Il y a encore le fameux débats entre ceux qui ne les mettent plus et ceux qui pensent qu'il faut les laisser.

Sans passer trop de temps dessus, quelle est la meilleure solution ?
- 10-20 keywords par page. sur chaque page différent
- 30-50 keywords sur toute les pages pareils

Madrileño · 19 Avril 2009

Le référencement n'est pas comme une recette de cuisine, il n'y a pas de chiffres précis, chaque sites étant différents.

Complément :
https://www.webrankinfo.com/forum/meta-keywords-prises-compte-par-google-pr ... 08288.html .