estimation du PageRank

WRInaute accro
Bizarre ce truc :roll:


-www.webrankinfo.com 6.30
-www.americas-fr.com 6.30
-www.yahoo.com 9.85

apparament, ça n'a rien à voir avec le PR actuel... j'arrive pas à décoller de 5 :?
 
WRInaute occasionnel
Je trouve ça très approximatif.

Sur des sites PR6 il donne 4,5 pour d'autres PR 7 il donne 5,6 ??
Il n'explique pas le principe mais je pense qu'il se base surle nombre de BL.
 
Nouveau WRInaute
7.75

bonjour,

voila les resultats de cet outil :
mgprod selection = 7.75

les resultats de l'outil WRI
mgprod selection = 7.30

d'autres outils a tester, qui dit mieux ?
c'est un peu flatteur tout ca...

a bientot, marc
MGPROD SELECTION - http://mgprod.online.fr/
 
WRInaute impliqué
pour les miens

-http://www.observatoire-environnement.org 3.00 (PR5 normalement)

-http://www.eau-poitou-charentes.org 4.00 (PR5 normalement)

-http://www.paysage-poitou-charentes.org 3.25 (PR4 normalement)

-http://www.sage-boutone.org rien du tout (PR3 normalement)

-http://www.parole-publique.com 0.75 (PR4 normalement)

Résultats pas très concluants :o)
 
WRInaute discret
Je savais pas trop s'il fallait ou non mettre http:// ... c vrai que nivo info c'est pas gagné.

avec http:// -> 0.00 ... hmmm comment dire, non je ne suis pas d'accord !!!
sans http:// -> 10.00 ... AHHH, vous voyez bien qd vous voulez :lol:
 
WRInaute impliqué
et puis... quand je met deux urls l'une sous l'autre, ça met vraiment des choses pas réalistes, et différentes pour les url en séparées
... à mon avis, y a un pbme dans leur tambouille
 
WRInaute discret
bah c sur que ca doit etre un peu funky coté programmation.

par contre ce genre de discussion me fait penser a une remarque de mon ami charles bronson: "c pas la taille du calibre qui compte, c'est la facon de s'en servir" :p
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
DAVID86 a dit:
et puis... quand je met deux urls l'une sous l'autre, ça met vraiment des choses pas réalistes, et différentes pour les url en séparées
j'ai pas vraiment compris ce que tu veux dire ?
 
WRInaute impliqué
Pas fiable comme outil: les résultats ne sont pas reproductibles. Ils changent d'un requête à l'autre :roll: J'ai même failli croire que je passais PR10 8O
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
bon maintenant je vais pouvoir vous expliquer un peu plus... après la remarque de Fred (G. Abitbol), j'ai rapidement compris ce qui se passait, et j'ai pu le vérifier : cet outil pirate le mien ! Quand on l'utilise, en fait il simule une utilisation de mon formulaire, puis récupère ma page de résultats, extrait le PR que j'affiche, puis affiche le résutat sur sa page.
Pas vraiment clean comme façon de faire, bien entendu sans me prévenir...

Je lui ai donc fait un outil sur mesure rien que pour lui : désormais les résultats qu'il récupère sont aléatoires, ce qui explique les résultats que les derniers ont obtenus :lol:

Et pour vous le prouver vraiment, je vais attribuer un PR10 à tous les sites à partir de maintenant.
On verra bien s'il réagit !!!
 
WRInaute occasionnel
WebRankInfo a dit:
bon maintenant je vais pouvoir vous expliquer un peu plus... après la remarque de Fred (G. Abitbol), j'ai rapidement compris ce qui se passait, et j'ai pu le vérifier : cet outil pirate le mien ! Quand on l'utilise, en fait il simule une utilisation de mon formulaire, puis récupère ma page de résultats, extrait le PR que j'affiche, puis affiche le résutat sur sa page.
Pas vraiment clean comme façon de faire, bien entendu sans me prévenir...

Je lui ai donc fait un outil sur mesure rien que pour lui : désormais les résultats qu'il récupère sont aléatoires, ce qui explique les résultats que les derniers ont obtenus :lol:

Et pour vous le prouver vraiment, je vais attribuer un PR10 à tous les sites à partir de maintenant.
On verra bien s'il réagit !!!
Joli coup WRI :mrgreen:
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Discussions similaires
Haut