WordPress Google refuse d'indexer le site (après des 1ères pages)

Bonjour,

Suite à l'accord du client, je sollicite vos lumières.

Je suis arrivé pour référencer un site : https://www.illico-taxi-64.fr

Au départ tout allait bien, j'ai retravaillé le tout, et le site était en partance pour les pôles positions sur l'accueil (4 mots clés phares en bas de la première page).

Depuis début décembre : au revoir. Le site est en NP sur MyPoseo et n'a plus bougé.

Console Search me dit que : l'URL envoyée n'a pas été sélectionnée comme URL canonique.

J'ai eu beau chercher je ne comprends pas. Dans la configuration le https sans www renvoi biens ur le www.

Je ne vois pas où est le problème, j'ai eu beau chercher je ne comprends pas cette erreur (htaccess, réglages wordpress, yoast, dns ovh). Il faut savoir que j'ai deux autres sites similaires qui eux ne posent pas ces problèmes d'indexation. Je n'arrive pas à déterminer quelle autre url il peut bien avoir (je crois que c'est sans les www car quand je prend une des erreurs et je clique sur "afficher sous forme de résultat de recherche" il me met clairement l'url sans www.

CONSOLE SEARCH

Il me dit : Explorée, actuellement non indexée

pour :

1. https://www.illico-taxi-64.fr/presentation/
   
2. https://www.illico-taxi-64.fr/contact/
   
3. https://www.illico-taxi-64.fr/nos-services/
   
4. https://www.illico-taxi-64.fr/mentions-legales/
   
5. https://www.illico-taxi-64.fr/vie-privee/

Rares pages de contenu...

il me dit : l'URL envoyée n'a pas été sélectionnée comme URL canonique

Pour

1. https://www.illico-taxi-64.fr/
   
2. https://www.illico-taxi-64.fr/estimation/
   
3. https://www.illico-taxi-64.fr/nos-vehicules/

Et il me dit : Page en double sans URL canonique sélectionnée par l'utilisateur

1. https://www.illico-taxi-64.fr/vie-privee

 

Merci je l'avais pas vu celle là.

J'ai fait des corrections dans le header mais cette page est un script sur une page à part. Proprement hallucinant d'autant que cette balise à toujours été secondaire pour moi. J'ai des sites qui sont premiers sur des mots clés très concurrentiels avec la canonical qui était fausse ! Donc je serrais très étonné que cela soit ça.

Je fais les corrections et je met à jour le fil.

Merci d'avoir pris le temps.

 

Alors bilan : après avoir changé cette page estimation qui est un script sur une page à part, le site est revenu... mais pas longtemps... La page à redisparue depuis plusieurs jours malgré la correction de canonicat.



C'est une configuration vraiment spéciale que je n'aime pas du tout au niveau technique. J'ai fait rajouter les fins d'URL en / obligatoire (le script par défaut de Wordpress semble ne pas s'y trouver ????).



Je commence à comprendre pourquoi je n'avais jamais eu ce problème avant. D'habitude j'ai toujours accès aux htaccess et je fais les corrections moi même.



Dans la même veine. J'ai un client qui a quasiment le même problème : solaireenligne.com.



Ce qui est bizarre c'est qu'il est très bien référencé sur Bing. Mais Google n'en veut pas non plus il est en NP sur l'ensemble des mots clés alors qu'il est parfois deuxième sur Bing...



Là en revanche je ne vois pas de problème canonical.

 

Un script de wordpress ne fonctionnait pas dans le htaccess car il n'était pas à la bonne place (???? chez ovh ??). Résultats les urls sans slash ne redirigeaient pas avec le / et les deux étaient lisibles.

Cela à l'air d'être revenu. Mais le gros du problème restait que Google à confondu la page estimation avec l'accueil uniquement parce que la canonical était vide.

On a donc le cumcul de :

1. Mauvaise gestion des urls du sites (sans slash ne redirige pas vers les / automatiquement)
2. Une canonical vide sur une page de script créée à la main "" où Google considère qu'une canonical vide "" c'est comme / => accueil, d'où le conflit avec la page d'accueil. Il serait passé dessus si le site avait été propre je pense. Mais comme il a les urls avec et sans / qui fonctionnent en même temps, il s'appuie sur les canonicals d'où la prise en compte de cette erreur.

Sur solaire en ligne je n'ai par contre rien de comparable. Mais l'erreur est bien la même. L'accueil chez Google (chez Bing aucun problème) n'a aucune valeur !