Le target est-il important ?

[Mescal]

Bonsoir,
J'ai une petite idée qui me trotte dans la tête et je n'ai pas trouvé de réponse sur votre site.

On parle beaucoup de "bon" lien associé au "bon" mot.

Alors voila mon hypothèse:
Dans ma page web, je fais un lien sur un mot en target _blank parce que je considère que ce mot vient en complément de mon site. Le surfeur ne quitte pas ma page.
Par contre, un autre mot est tellement important, qu'il mérite une page entière, alors hop, j'efface ma page avec un target _top pour augmenter l'impact de ce lien. Pourquoi dans cette dernière version, le degré de pertinence ne serait pas plus important ?

Vous croyez que l'algorythme de G**gle est aussi tordu ? :?

 

[tada]

si c'est utile pour l'utilisateur, c'est important pour Google.
çà l'est ? non ?
alors c'est inutile. :wink:

.

 

[Remi L.]

Pour que Google prenne en compte cette différence de traitement, il faudrait que ce soit admis et utilisé par de nombreux sites, ce qui n'est pas le cas...

D'ailleurs, la tendance globale est de laisser l'utilisateur libre de gérer ses fenêtres comme bon lui semble, donc d'utiliser le moins possible 'target'.

 

[perti]

J'ai essayé les deux : target simple et target _blank.
Visiblement il n'y a pas différence

 

[Mescal]

Merci pour vos réponses...
Au moins, ca fait un paramètre à éliminer dans la recherche du positionnement (plus qu'une centaine à gérer)