Lien retour accueil de site

[Super Randonneur]

Bonjour,
J'ai lu ici et là qu'il fallait éviter de faire des liens internes comme http://monsite/index.htm pour retourner à l'accueil d'un site mais plutot de mettre http://monsite/.
Est-ce une grave erreur en terme de référencement ? ( evidemment j'ai fait ce qu'il ne fallait pas... )

Merci à vous

 

[Marie-Aude]

Le problème est déviter d'avoir deux adresses (avec et sans le index) qui renvoient sur le même contenu (duplicate content)

 

[Super Randonneur]

C'est bien ce qu'il me semblait. Je viens de modifier mes 500 pages, heureusement qu'il y a des outils performants pour récupérer mes erreurs

 

[Madrileño]

Bienvenue Super Randonneur sur le forum de WebRankInfo.

Complément :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/redirection-index-php-et-index-html-vers-racince-du-site.68052/

Il existe des URL prévues pour donner des exemples: "example.com", "example.net" et "example.org" (avec un "a"), voir http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2606.txt , section 3.

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas aussi Super Randonneur à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.

 

[Romdev]

en gros, si l'adresse de notre site est http://exemple.fr et qu'on a un lien de retour à la page d'accueil, il faut que celui enmène sur la page http://exemple.fr et non sur http://exemple.fr/index.php ?

 

[djmael]

ya : tout a fait :wink:

 

[Romdev]

Okey je change ça de suite
Merci
Tien juste autre chose au passage, ça n'a rien à voir mais, le titre et la description du site tels qu'ils apparaissent sur google, ne devraient pas être les même que ceux dans les balise title et meta description ?

 

[djmael]

la description et le titre sont identique à celle trouver par le robot de google sur votre site lors de la dernière mise en cache .
donc si ta changer le titre et la description entre tant elle ne serais pas la même que celle donné par google qui affiche ton ancien titre et desc...

 

[Romdev]

Ouais mais en l'occurrence, ça fait longtemps que j'ai changer le titre et la description dans les balise title et meta description, depuis, googlebot est passé sur mon site, et pourtant, le titre et la description de mon site (dans google cette fois) n'ont pas changés.

 

[djmael]

ton site romdev.fr ??

 

[Romdev]

Oui

 

[djmael]

voici la cache de ton site sa date du 25 nov 2008 http://209.85.129.132/search?q=cache:FR ... cd=1&gl=fr
donc les données de recherche de google sont prise de cette page pas de la nouvelle ..

 

[Romdev]

Comment ça ? je ne comprend pas.

 

[djmael]

un complément :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/indexation/cache

 

[Romdev]

Nan désolé je vois vraiment pas... Lorsque je recherche mon site sur google et que je clique dessus, toutes les mise à jour qui ont étés faites depuis la création de ce site sont bien prise en compte, sauf le titre et la description. D'ailleurs, si j'affiche la version cache de mon site, ce n'est pas du tout à jour, pourtant googlebot est passé sur le site le 25 nov, alors pourquoi la version cache n'est pas à jour ?

 

[HawkEye]

Ton site est inscrit sur Dmoz ?

--> ce serait pas la description / le titre Dmoz qui s'affiche ?


--->

<meta name="robots" content="noodp,noydir" />

 

[Romdev]

J'ai bien fait une demande sur dmoz mais pas avec cette description ni ce titre ...

 

[Romdev]

Toujours pas d'idée ?

 

[UsagiYojimbo]

Le fait que Google passe sur ton site n'induit pas forcément qu'il mette son cache à jour.

 

[Romdev]

Ben du coup il est mis à jour quand ?

A chaque fois qu'un de ces robots visite une page, il la récupère et la stocke sur un des serveurs de Google. Cette version du document est appelée la version cache

Ca veut pas dire que à chaque fois que googlebot passe, il met à jour la version cache ?

 

[fredfan]

Bizarrement non : google peut passer 10 fois par jour sur un site et ne mettre à jour le cache qu'au bout d'un mois.

 

[Romdev]

Ok je comprend mieux, merci bien
La patience petit, la patience ....